Так что смотрите, трубочки тока запечатанные и не побывавшие в мусорских руках использовать.
Гаишнеги как обычно №№№орасы
#1
Отправлено 19 Август 2010 - 20:40
Так что смотрите, трубочки тока запечатанные и не побывавшие в мусорских руках использовать.
Приват банк - помойка финансового мира и затрапезный банковский фастфуд
Не нужно пытаться меньше тратить, нужно пытаться больше зарабатывать"
Карканье вороны, лай шакала и шипение змеи не могут помешать восходу солнца.
#8
Отправлено 19 Август 2010 - 21:31
yuriy-gordiychuk (19.08.2010, 22:26) писал:
Не ездите быстрее, чем летает ваш ангел хранитель!
#10
#14
Отправлено 20 Август 2010 - 06:26
Ник 78 (19.08.2010, 23:34) писал:
нифига им небуедт! им зеленый свет дали буджет наполнять
#15
Отправлено 20 Август 2010 - 07:31
#17
Отправлено 20 Август 2010 - 07:40
Ялтинец (20.08.2010, 09:32) писал:
Barmaley&Ko (20.08.2010, 09:41) писал:
хотя если они практикуют такое постоянно то и врачи уже у них свои
#18
Отправлено 20 Август 2010 - 08:07
Panda (20.08.2010, 08:41) писал:
#19
Отправлено 20 Август 2010 - 08:08
Panda (20.08.2010, 09:41) писал:
Либо потом поехать в на другую экспертизу втечение 2х часов.
Меня тоже пробовали так развести.В правах лежит визитка,где видно,что я-врач,поэтому все вопросы у этих дебилов отпали сразу
#22
Отправлено 20 Август 2010 - 08:48
Lяlечка (20.08.2010, 10:38) писал:
А если б ещё клизму в их руках на фото или видео зафиксировать - тогда разнос по-полной.
По теме - мрак, как быдло бесправное разводят на дороге.
“Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу…".
Друзьям - всё, врагам - Закон
#24
Отправлено 20 Август 2010 - 09:05
Странно что гайцов не обязывают снимать в машинах самих себя.....
Сообщение отредактировал EDI: 20 Август 2010 - 09:05
#25
Отправлено 20 Август 2010 - 09:15
мораль такова, либо повезет либо нет. Если везут к своему врачу то результат очень прогнозируемый.
Из частной беседы со своим типа знакомым гайцом звонить по телефону доверия как правило бесполезно.
#26
Отправлено 20 Август 2010 - 09:28
Ник 78 (19.08.2010, 22:34) писал:
Да и наркоценты фигня, если с гайцами работают. Сделают заключение без каких-либо исследований о том что пьян, а потом бегай по судам
Сам так 2 раза попал, но оба раза отстоял свою правоту в суде
morino (20.08.2010, 09:08) писал:
И на этот пункт ПДД можно положить болт. В КУоАП нет статьи за управление в болезненном состоянии.
#27
Отправлено 20 Август 2010 - 09:35
PythoN (20.08.2010, 10:16) писал:
мораль такова, либо повезет либо нет. Если везут к своему врачу то результат очень прогнозируемый.
Из частной беседы со своим типа знакомым гайцом звонить по телефону доверия как правило бесполезно.
#29
Отправлено 20 Август 2010 - 10:09
Player (20.08.2010, 11:04) писал:
Ну так назови статью. Ато как в поговорке "Чув дзвін та не знаю де він"
Есть только ответственность за "Допуск до керування транспортними засобами у хворобливому стані". И ответсвенность там на должностных лиц, то быш наркологов/врачей автотранспортных предприятий, которые допустили к управлению ТЗ лицо в болезненном состоянии.
Сообщение отредактировал scenium: 20 Август 2010 - 10:10
#30
Отправлено 20 Август 2010 - 11:08
scenium (20.08.2010, 11:10) писал:
З.Ы. Я счас тока за ликвидацию апеляц. хоз. судов ( в некотрых областях) читаю и окуеваю
#31
Отправлено 20 Август 2010 - 11:51
#32
Отправлено 21 Август 2010 - 12:20
scenium (20.08.2010, 12:10) писал:
Есть только ответственность за "Допуск до керування транспортними засобами у хворобливому стані". И ответсвенность там на должностных лиц, то быш наркологов/врачей автотранспортных предприятий, которые допустили к управлению ТЗ лицо в болезненном состоянии.
Блин, перепутал с "хвороблывый стан" с "ликарськымы препаратами"
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами
особами, які перебувають у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом
лікарських препаратів, що знижують їх увагу та
швидкість реакції
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей













