Сообщений в теме: 46

[Respect]

Был в гостях у родственников и нашел огромаднейший архив слайдов.
Большинство из них - цветные и очень хорошие по качеству.
Сел и задумался сейчас - а как бы их оцифровать?
У меня сканер мустек беар пав 1200ТА со слайд модулем, но нифига тот слайд модуль не пашет...
Слышал, что сканеры дают не очень хорошее качество (мягко говоря).
Кто что может посоветовать?
Среди неплохих и не очень дорогих слайд сканеров или сканеров со слайд модулями (хорошего качества)?

[Serge]

Хороших слайд-модулей на недорогих сканерах не бывает. Они есть на дорогих сканерах.
Хорошие отдельные слайд-сканеры стоят дорого.
Отдай в нормальное фотоателье на сканирование. Там всякие Никон КулСканы стоят и Хедельберги.

Кстати, а слайды какие? 36мм - стандартная плёнка ?
Если не жалко - выкинь 200-300 баксов на хороший HP или Epson на 4800-9600 dpi со слайд-модулем. Качества сканирования для семьи, для дома - хватит.

[Respect]

Serge (22.02.2009, 01:45) писал:

Хороших слайд-модулей на недорогих сканерах не бывает. Они есть на дорогих сканерах.
Хорошие отдельные слайд-сканеры стоят дорого.
Отдай в нормальное фотоателье на сканирование. Там всякие Никон КулСканы стоят и Хедельберги.

Кстати, а слайды какие? 36мм - стандартная плёнка ?
Если не жалко - выкинь 200-300 баксов на хороший HP или Epson на 4800-9600 dpi со слайд-модулем. Качества сканирования для семьи, для дома - хватит.

в ателье будет дорого - их много очень
на те деньги можно будет купить наверно хороший слайд сканер...
там слайдов может быть до 1000 штук, если не больше
пленка - х.з., обычная, цветная, позитив.

а какой сканер можеш посоветовать и вообще - как определить качество слайд модуля в нём?


вот смотрю - а на чем остановиться не знаю
1) HP_ScanJet_4010G_photo_L1956A
http://www.fixer.com.ua/computers_peripher...oto_L1956A.html
2) HP_ScanJet_5530_Q3871A
http://www.fixer.com.ua/computers_peripher...530_Q3871A.html
3) HP_ScanJet_5590_L1910A (но дороговато вродь...)
http://www.fixer.com.ua/computers_peripher...590_L1910A.html

[web]

Попробуй сначала своим мастеком. Скорей всего ты не разобрался(если он конечно не сломан). Возможно тебя устроит качество, хотя прийдется помучаться, чтоб выжать из него "среднее".
Определить качество сканирования можно только опытным путем. Лучше почитай обзоры на ихбт. Смотри на оптику, а не интерполированное.

[vmg]

Слайд сканер однозначно. Да и скорость сканирования повыше будет....

Кстати у меня такой есть и вроде рабочий. Хочешь, могу дать попробовать. Так что пиши в личку....

Сообщение отредактировал vmg: 22 Февраль 2009 - 10:48

[Serge]

Respect (22.02.2009, 08:53) писал:

вот смотрю - а на чем остановиться не знаю

первый вполне пойдёт

vmg (22.02.2009, 10:46) писал:

Слайд сканер однозначно. Да и скорость сканирования повыше будет....
Кстати у меня такой есть и вроде рабочий. Хочешь, могу дать попробовать. Так что пиши в личку....

о, самый лучший вариант, особенно если он чисто для слайдов

[vmg]

Serge (22.02.2009, 12:38) писал:

первый вполне пойдёт


о, самый лучший вариант, особенно если он чисто для слайдов

Он не только слайды, он и пленку автоматически сканирует

[Арик]

Делал на обычном сканере.

[Джисай]

Вопрос по слайдам...
Кто знает чем старые залапанные слайды привести в нормальный вид, очистить от пятен не удалив изображение.
И еще... у меня большинство слайдов в рамках, которые в большинстве своем неразборные. Как сканить в таком разе?

[Respect]

web (22.02.2009, 11:29) писал:

Попробуй сначала своим мастеком. Скорей всего ты не разобрался(если он конечно не сломан). Возможно тебя устроит качество, хотя прийдется помучаться, чтоб выжать из него "среднее".
Определить качество сканирования можно только опытным путем. Лучше почитай обзоры на ихбт. Смотри на оптику, а не интерполированное.

мастек видать о рождения не захотел дружить со своим слайд модулем...
пытаюсь сканить - выдает белиберду какую то.
я так понимаю - он когда сканирует - в слайд модуле должна ярко гореть лампа
А она как раз и не хочет гореть...
так, слегка светится, но на модуле это никак не сказывается... снаружи стекло просто такое же темное
оттакая вот фигня.

vmg (22.02.2009, 11:46) писал:

Слайд сканер однозначно. Да и скорость сканирования повыше будет....

Кстати у меня такой есть и вроде рабочий. Хочешь, могу дать попробовать. Так что пиши в личку....

уже пишу

[vmg]

Джисай (22.02.2009, 21:13) писал:

Вопрос по слайдам...
Кто знает чем старые залапанные слайды привести в нормальный вид, очистить от пятен не удалив изображение.
И еще... у меня большинство слайдов в рамках, которые в большинстве своем неразборные. Как сканить в таком разе?

Спиртом. Можно слабым раствором ферри в дистиллированной воде + сушить спиртом.
Сканить специальным сканером, со встроенным слайд-модулем. В него слайд вставляется именно с рамочкой.
Кстати современные сканеры + проги умеют "не видеть" отпечатки пальцев и пыль.

[strigub]

Самый лучший из недорогих слайд-сканер:
HP ScanJet G4050 Photo

У него максимально возможная емкость кассеты для 35мм и 60 мм пленок
и внешний слайд модуль на крышке!

Хотя должен отметить, что ты будешь разочарован качеством отсканированного материала главным
образом от того, что изображение на пленке оставляет желать лучшего! Тута даже цифромыло
намного лучше!

[Respect]

strigub (23.02.2009, 16:54) писал:

Самый лучший из недорогих слайд-сканер:
HP ScanJet G4050 Photo

У него максимально возможная емкость кассеты для 35мм и 60 мм пленок
и внешний слайд модуль на крышке!

Хотя должен отметить, что ты будешь разочарован качеством отсканированного материала главным
образом от того, что изображение на пленке оставляет желать лучшего! Тута даже цифромыло
намного лучше!

дело в том, что я не могу ничего нейти в продаже
вообще нет слайд сканеров ни в одном из интернет магазинов...


а по поводу качества - сам понимаю, что не ахти будет, но тут смотря с чем сравнивать
даже мой к750-й сониэрик делал такие фотки некоторые (при удачном стечении обстоятельств - света, ракурса и т.д.), что пленка обычная просто отдыхает

но вопрос не в этом да и цель не в высочайшем качестве
там просто очень много так сказать истории
в т.ч. и моё детство, и не только моё
так что тут не совсем в высоком качестве дело
думаю должно б быть не намного хуже, чем старые фотографии.
и тем более, чем если смотреть через слайдоскоп

Только что посмотрел описания
так это ж не слайд сканер
это планшетный сканер со слайд модулем
некоторые эпсоны за те же деньги его переплюнут по качеству (если верить описаниям)

[Enjoy]

Некоторое время назад столкнулся с подобной проблемой. Не придумал ничего лучше, чем сделать с особо приглянувшихся слайдов фотки и потом уже их отсканировать... Получилось неплохое качество и достаточно недорого... Правда, это выход для обработки небольшого количества слайдов, а их у меня тысячи полторы...

[Дёма]

Как вариант, если есть слайдоскоп и цифровик - сфоткать со штатива, выдержку и диафрагму подберешь. Качество будет не хуже.

[Enjoy]

Дёма (23.02.2009, 16:39) писал:

Как вариант, если есть слайдоскоп и цифровик - сфоткать со штатива, выдержку и диафрагму подберешь. Качество будет не хуже.

Тоже пробовал... Получилось так :

- Ялта. Год 1983-й. Я и лучшая моя половинка в первом "военном" отпуске...

[Дёма]

Enjoy (23.02.2009, 16:52) писал:

Тоже пробовал... Получилось так :

P1010458___m.JPG - Ялта. Год 1983-й. Я и лучшая моя половинка в первом "военном" отпуске...

Даа. Без фотошопа не обойтись. Но чесно говоря и после слайд модуля тоже немало времени надо посидеть в нем.

[Enjoy]

Дёма (23.02.2009, 16:58) писал:

Даа. Без фотошопа не обойтись. Но чесно говоря и после слайд модуля тоже немало времени надо посидеть в нем.

Дима, я понимаю, что это не фотошедевр, но и переснимал же не для публикации в "Лайфе" , а просто чтобы перетащить слайды в компа... Что слайд-шоу на мониторе, что ставить слайдоскоп, геморроиться с кассетами, экраном и пр. и пр.... Я реально не вытаскивал слайды уже года три-четыре, а переснятое на цифру - время от времени... нет-нет, да гляну...
А захочется подретушировать - заняться можно и подмарафетить...

Сообщение отредактировал Enjoy: 23 Февраль 2009 - 17:11

[Дёма]

Саш, написал без всяких наездов, у самого куча пленок, руки не доходят даже просто просканировать. Как-то попытался поиграться с одним кадром, часа 3 убил, если не больше. Жена с другим недели две... Так что я понимаю какая это кропотливая и долгая работа.

[Enjoy]

Дёма (23.02.2009, 17:46) писал:

Саш, написал без всяких наездов, у самого куча пленок, руки не доходят даже просто просканировать. Как-то попытался поиграться с одним кадром, часа 3 убил, если не больше. Жена с другим недели две... Так что я понимаю какая это кропотливая и долгая работа.

Какой наезд, дружище? Я очень даже самокритично отнёсся к своему творению... Это исключительно "для внутреннего пользования"!!! А "вывесил" фотку исключительно для иллюстрации изложенного способа перевода изображения в цифру.

Сообщение отредактировал Enjoy: 23 Февраль 2009 - 17:52

[Respect]

Enjoy (23.02.2009, 17:38) писал:

Некоторое время назад столкнулся с подобной проблемой. Не придумал ничего лучше, чем сделать с особо приглянувшихся слайдов фотки и потом уже их отсканировать... Получилось неплохое качество и достаточно недорого... Правда, это выход для обработки небольшого количества слайдов, а их у меня тысячи полторы...

ага, у меня там тоже так получится... там их несколько коробов...

Дёма (23.02.2009, 17:39) писал:

Как вариант, если есть слайдоскоп и цифровик - сфоткать со штатива, выдержку и диафрагму подберешь. Качество будет не хуже.

штатива нет... да и цифровик на самый лучший

Enjoy (23.02.2009, 18:10) писал:

Дима, я понимаю, что это не фотошедевр, но и переснимал же не для публикации в "Лайфе" , а просто чтобы перетащить слайды в компа... Что слайд-шоу на мониторе, что ставить слайдоскоп, геморроиться с кассетами, экраном и пр. и пр.... Я реально не вытаскивал слайды уже года три-четыре, а переснятое на цифру - время от времени... нет-нет, да гляну...
А захочется подретушировать - заняться можно и подмарафетить...

вот и я о том же
это память - я как глянул на те кадры - так вернулся лет так на ...дцать назад аж в душе где то кольнуло слегка
так что делать надо по любому

[vmg]

strigub (23.02.2009, 15:54) писал:

Самый лучший из недорогих слайд-сканер:
HP ScanJet G4050 Photo

У него максимально возможная емкость кассеты для 35мм и 60 мм пленок
и внешний слайд модуль на крышке!

Хотя должен отметить, что ты будешь разочарован качеством отсканированного материала главным
образом от того, что изображение на пленке оставляет желать лучшего! Тута даже цифромыло
намного лучше!

Ну не скажите батенька, например без фотошопа напрямую со сканера:

Сканированный негатив:
 Primer_001.jpg   1,83МБ   34 Количество загрузок:

Сканированный слайд:
 Primer_002.jpg   589,16К   19 Количество загрузок:

Обе картинки ужаты процентов так на 50% по качеству, чтобы влезли на форум. Оригинальный размер файлов 9 метров.

Сорочинский ярмарок, 2004 год, накануне тех выборов..... Все равно что "до войны" прости Господи!...

Сообщение отредактировал vmg: 23 Февраль 2009 - 18:05

[Respect]

Enjoy (23.02.2009, 17:52) писал:

Тоже пробовал... Получилось так :

P1010458___m.JPG - Ялта. Год 1983-й. Я и лучшая моя половинка в первом "военном" отпуске...

эээээээээээээээээээээээээхххххххххххххххх!
а какие времена то были
молодость! чистый воздух, жигули в конце концов на заднем плане... И чувствовали себя тогда никак не хуже, чем сейчас думаю

блин, вот все таки что значит ностальгия

vmg (23.02.2009, 19:03) писал:

Ну не скажите батенька, например без фотошопа напрямую со сканера...

это обе со слайд сканера?

[vmg]

Дёма (23.02.2009, 16:39) писал:

Как вариант, если есть слайдоскоп и цифровик - сфоткать со штатива, выдержку и диафрагму подберешь. Качество будет не хуже.

Качества просто не будет. Прости...

Respect (23.02.2009, 18:05) писал:

эээээээээээээээээээээээээхххххххххххххххх!
а какие времена то были
молодость! чистый воздух, жигули в конце концов на заднем плане... И чувствовали себя тогда никак не хуже, чем сейчас думаю

блин, вот все таки что значит ностальгия



это обе со слайд сканера?

Ну да. Зацени количество точек....

[Дёма]

vmg (23.02.2009, 18:07) писал:

Ну да. Зацени количество точек....

Ну тогда в 2004 и пленки были гораздо лучше чем в 1983. (И снимал небось зеркалочкой кэнон или никон)?

А со слайда 83 года на обратимой пленке свема 125-250 ед. с соответствующим зерном на своем слайд-модуле получишь картинку не настолько лучше чем с слайдоскопом. Имхо.

Respect (22.02.2009, 00:24) писал:

Кто что может посоветовать?
Среди неплохих и не очень дорогих слайд сканеров или сканеров со слайд модулями (хорошего качества)?

Зайди сюдой. Почитай, мож чем поможет http://forum.ixbt.com/?id=13&forumpage...%ED&author=

Сообщение отредактировал Дёма: 23 Февраль 2009 - 18:24

[vmg]

Дёма (23.02.2009, 18:18) писал:

Ну тогда в 2004 и пленки были гораздо лучше чем в 1983. (И снимал небось зеркалочкой кэнон или никон)?

А со слайда 83 года на обратимой пленке свема 125-250 ед. с соответствующим зерном на своем слайд-модуле получишь картинку не настолько лучше чем с слайдоскопом. Имхо.



Зайди сюдой. Почитай, мож чем поможет http://forum.ixbt.com/?id=13&forumpage...%ED&author=

Ну да Никонисты мы. И пленки получше согласен.
Я против того, что слайд-сканер ухудшает картинку. И что результат сканирования будет заведомо хуже цифромыльницы.

Сканирование слайда родом из 1984 года. Пленка ORWO фотоаппарат ФЭД-3 по-моему:
 6Kurs_1_005.jpg   386,54К   22 Количество загрузок:

На фото мой друг Веслав.

Не ну свемовской пленкой раза два пользовался. Конечно ужос...

А вот слайд из 1978 года:
 6Kurs_1_004.jpg   339,75К   22 Количество загрузок:

Субботник....

А это после чуть-чуть фотошопа:
 6Kurs_1_004_Correct.jpg   303,94К   19 Количество загрузок:

И еще. А чпочему мы не в цифромании????

Сообщение отредактировал vmg: 23 Февраль 2009 - 19:04

[strigub]

Respect (23.02.2009, 16:30) писал:

дело в том, что я не могу ничего нейти в продаже
вообще нет слайд сканеров ни в одном из интернет магазинов...

Та прям-таки! Выбирай любой!

http://sokol.ua/027577-page0-HP.html

Цитата

Только что посмотрел описания
так это ж не слайд сканер
это планшетный сканер со слайд модулем
некоторые эпсоны за те же деньги его переплюнут по качеству (если верить описаниям)

ну да! Это недорогой сканер примерно за 200$. Аналогичный Епсон почему-то стоит 350!
Параметры у HP примерно одинаковы!
Слайд-модуль работает на просвет, как и у обычного слайд-сканера!
А не то жалкое подобие с зеркалом, которым комплектуются дешевый мустеки за 50-60$.

[vmg]

strigub (23.02.2009, 19:20) писал:

Та прям-таки! Выбирай любой!

http://sokol.ua/027577-page0-HP.html



ну да! Это недорогой сканер примерно за 200$. Аналогичный Епсон почему-то стоит 350!
Параметры у HP примерно одинаковы!
Слайд-модуль работает на просвет, как и у обычного слайд-сканера!
А не то жалкое подобие с зеркалом, которым комплектуются дешевый мустеки за 50-60$.

Там только планшетники. Их слайд-модули принципиально отличаются от системы слайд-сканера.
Говорю это ответственно, так как у меня есть и то и другое.
Настоящий слайд-сканер НЕ МОЖЕТ стоить меньше чем 1000 уе:
http://hotline.ua/gd/17/698.

[Alexandr33]

Можно поискать б/у слайд сканер или дать объяву в foto.ua и в itc.ua

[Respect]

vmg (23.02.2009, 19:45) писал:

И еще. А чпочему мы не в цифромании????

тема создавалась в этом разделе преднамеренно, потому как в цифроманию я сам начал недавно только заходить, а тут народ часто заходит.

strigub (23.02.2009, 20:20) писал:

Та прям-таки! Выбирай любой!

http://sokol.ua/027577-page0-HP.html

нет, это всё планшетники, при чем не самые навороченные
я так посмотрел - неплохой по описани идет Epson v700 и т.п.
но цена там около 500 енотов...

[Respect]

vmg (23.02.2009, 20:35) писал:

Настоящий слайд-сканер НЕ МОЖЕТ стоить меньше чем 1000 уе:
http://hotline.ua/gd/17/698.

даааа, неплохой по характеристикам сканер
но цена - убой

где то откопал статью - так там микротек фильмскан 3600 в 2005 году вроде до 500 уй стоил
а щас фиг найдеш новый...

конечно с одной стороны привлекает эпсон v500, но не уверен, что цена будет оправдывать качество сканирования пленок и слайдов...

[strigub]

Respect (23.02.2009, 20:34) писал:

нет, это всё планшетники, при чем не самые навороченные
я так посмотрел - неплохой по описани идет Epson v700 и т.п.
но цена там около 500 енотов...

IMHO шкурка не стоит вычинки!
Повторяю! Фотосканеры сканят ничем не хуже! Проверено!
Просто в них пленка закладывается вручную, в отличие
от специализированных фотосканеров.
Качество -- примерно одно и тоже!
Стоит ли платить 1000$ за то, чтобы поиграцца пару раз?

[BadGarry]

как вариант - есть перходники для цифровых фотиков - специально для пересьемки фотопленки

[Джисай]

BadGarry, Вот это уже интересно! Если знаешь, кинь линк.

[strigub]

BadGarry (25.02.2009, 09:53) писал:

как вариант - есть перходники для цифровых фотиков - специально для пересьемки фотопленки

Паршиво получится! У фотика сишком низкое разрешение!
Разве шо переснять через слайд-проэктор, но это уже фантазии...