Местечковый беспредел
Автор DeadLock, 09 Фев 2010 18:06
Сообщений в теме: 14
#1
Отправлено 09 Февраль 2010 - 18:06
Всем привет. Вот наткнулся на такую статью,хоть и многа букаф. Кто как думает, это все действительно так или раздувают сопли?
Жизнь в сельской местности иногда разительно отличается от городской. Хотя бы потому, что в большинстве маленьких населенных пунктов чиновник – царь, а участковый милиционер – бог. Что бывает в случае, если рядовой гражданин малейшим образом кого-то из вышеупомянутых товарищей обидит, ТАЙМЕРУ рассказал житель села Октябрь Беляевского района Одесской области Анатолий Петченко.
Анатолий – отец троих детей. Раньше работал контролером в Одесском следственном изоляторе, но десять лет назад ушел на заслуженную пенсию. С этих денег и содержит семью. Он не скрывает свою бедность, но ни пьяницей, ни тунеядцем не является. По крайней мере, знакомые и соседи таких грехов за отцом семейства не замечали.
- В свои пятьдесят один год я не могу работать, здоровье не позволяет,- сетует Анатолий. - Поэтому моя пенсия – единственный источник дохода в семье.
Проживает семья Петченко в некогда ведомственном доме, состоящем из двух комнат и небольшой кухоньки. И с удобствами, как принято в селе, на улице. Несмотря на морозное утро, в доме тепло – печка топится исправно. Но хозяину дома грустно и неуютно – у него отобрали… детей и жену.
Дело было так. После рождественских праздников Анатолий пошел в Хлебодарский сельский совет за справкой для рожающей жены, но разговор с социальным работником сельсовета Зинаидой Норян не сложился.
- Когда я попросил у Зинаиды справку, она мне ответила, что «просто так» справку не даст, - рассказывает Анатолий Петченко. - Я сказал, что денег у меня нет, на что услышал: «Ну и вали отсюда!».
Столкнувшись с откровенным вымогательством, Анатолий не сдержался:
- Сказал ей в сердцах, что она там сидит и только штаны протирает.
Тогда бывший тюремщик и представить себе не мог последствий своего высказывания.
- Шестнадцатого января жена родила мальчика, а уже 20-го ее выписали, - продолжает свой невеселый рассказ Анатолий Петченко. - Через полчаса после ее приезда из роддома к нам в комнату вломился участковый и начал выталкивать жену и детей на улицу. Когда я попытался выяснить, на каком основании это происходит, то в ответ получил по голове.
Далее Ларису, ее новорожденного ребенка и еще двоих детей, даже не дав им надеть теплую одежду, затолкали в машину «скорой помощи» и без каких-либо объяснений увезли в инфекционное отделение Беляевской районной больницы. Там женщина с маленькими находится до сих пор.
- Нас держат, как заключенных, никто в больнице не хочет рассказать, почему нас сюда привезли и сколько здесь продержат, - плача, сообщила нам по телефону Лариса
Анатолий Петченко утверждает, что в сельсовете готовят документы о лишении его и супруги родительских прав:
- Это бред, почему, на каком основании? – чуть ли не бьется головой о стенку он. - Ни я, ни Лариса не пьем. На каком основании сейчас в сельсовете мне говорят, что нас лишат родительских прав, и что уже есть люди, которые удочерят двух девочек?
В Беляевской райгосадмистрации Анатолия выслушали, но так и ответили, почему его семья в больнице и когда она вернется домой.
Тем временем Лариса обеспокоена, что Галя (так зовут одну из дочерей) – пропускает школу.
- Нас здесь держат, а девочка пропускает школу, - возмущается мать, - она ведь отличница, наверстать пропущенное потом будет очень тяжело.
Главврач Беляевской центральной районной больницы Виталий Маковецкий заявил ТАЙМЕРУ, что о лишении Ларисы и Анатолия родительских прав ничего не знает. По его словам, мать с детьми доставили в инфекционное отделение «в связи с плохими бытовыми условиями». О чем идет речь, он, к сожалению, не уточнил.
В районной администрации с нами отказались говорить, а в Дальницком отделении милиции, где работает участковый села Октябрьское, сказали, что им не известно об инциденте с семьей Петченко.
Большего добиться от официальных структур не удалось. Сдается, бедность в нашей стране постепенно становится отличным поводом, чтобы отбирать у родителей детей.
От редакции. С год назад соавтор этого материала Александр Вельможко, который тогда не числился в нашем штате, отправил на редакционную почту статью «Марьиванны против родителей, или Страшная история о ювенальной юстиции». Тогда по ряду соображений – прежде всего из-за отсутствия информационного повода – мы решили ее не публиковать. Однако выяснилось что Саша, как в воду глядел, сумев спрогнозировать трагедию Анатолия Петченко. Приводим тот материал полностью.
«…Суд. Судья называет фамилию и говорит: встаньте. Встают мужчина и женщина.
—У вас есть такой-то такой-то (фамилия,имя) сын?
Женщина: да.
Судья: Вы ставили его в угол такого-то числа?
Мужчина: да.
Судья: А (иная дата)?
Мужчина: да.
Судья: социальные работники заберут ребенка в надежное место.
Женщина: что значит заберут? Какое вы имеете право забирать нашего ребенка?
Судья, обращаясь по очереди к обоим: Вы думаете, что этот ребенок ваш? Нет! Думаете ваш? Нет! Дети тут — дети страны».
Как вы думаете, товарищи читатели, сколько нам еще осталось до наступления «светлого будущего», о котором пишут в фантастических романах, - когда детей выращивают в специальных инкубаторах на благо державы, а роль родителей в данном процессе сводится всего лишь к донорству биологического материала? Так вот, армагеддец гораздо ближе, чем кажется.
И немаленьким шагом в данном направлении является введение так называемой «ювенальной юстиции». На практике это означает, что если вашему чаду не понравится, что вы заставили его за обедом есть суп вместо чипсов или поставили его в угол за разбитую вазу - он имеет полное право и юридические возможности обратиться в соответствующие государственные органы с заявлением о «жестоком обращении». А если вы растите не Павлика Морозова, а нормального ребенка - с таким заявлением может обратиться, к примеру, соседка по лестничной площадке Марьиванна, с которой вы вчера забыли поздороваться (ТАЙМЕР. Как показала практика, лучший вариант - даже не Марьиванна, а украинский участковый, светоч законности и правопорядка). И придет к вам домой мерзкая бабища из службы социальной опеки, которая будет проверять, сколько пыли у вас под кроватью и сколько грязных тарелок на кухне. И если бабище количество пыли не понравится - ребенка у вас заберут, а вас, скорее всего, попытаются лишить родительских прав.
Думаете, полный бред? Тогда внимание - список причин, по которым на сегодняшний день имеют право изъять из семьи ребенка в соседней России:
- непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки (привет активисту антипрививочного движения г-ну Сергею Диброву. Все помнят, надеюсь, недавнюю ситуацию с гибелью нескольких детей в Украине в результате использования некачественной вакцины?)
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта (очень удобное определение. Поднимите руки те, о чей квартире можно сказать, что она не требует ремонта. Нет предела совершенству, как грицца. Даже у меня, несмотря на свежесделанную косметику, еще не прибит наличник в комнате и не повешен светильник в коридоре, торчит проводок из стенки - так что, да, “квартира требует ремонта”. Я вот в детстве больше 5 лет прожил в квартире без водопровода и канализации, и ничего, не скопытился как-то. Ах да, в детдоме же лучше);
- квартира ремонтируется (звездец, товарищи. Вы тут, мамаша, пока потолок белите, а мы пока что вашего ребятенка в детдом определим.);
- наличие в доме домашних животных (что, попритихли, бессовестные любители кошечек-собачек? Решили завести ребенка, так уж будьте любезны, своих Шариков и Мурзиков - на помойку. Чтобы доказать свою высокую ответственность);
- аморальное поведение (Слай-ды! Слай-ды! (с) И собственно говоря - а судьи кто? Климактерическая тетка из опеки? Тетя, где ваша справка о собственной моральности?)
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике (а если все в порядке, то как, а?)
- на полу разбросаны игрушки и мусор (Правильно, ребенок должен сидеть с игрухами исключительно в манеже по стойке «смирно». В детдоме с этим уж точно никаких проблем не будет.)
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве (Номер ГОСТа, регламентирующего количество игрушек на рыло, не подскажете?)
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек (Горе вам, мамаши, чьи дети вместо легальных Чикко и ТолоТойз, мастерят поделки из собранных в парке листиков и желудей или решают головоломки с помощью спичек)
- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д. (Без комментариев. Стране нужны тунеядцы.)
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи (Правильно, пусть грудничок вместо того, чтобы лежать рядом с мамой в переносной колыбельке, орет благим матом в соседней комнате. Нечего баловать).
- ребенок часто и громко кричит и плачет (Есть дети, которые не кричат и не плачут? Отличный способ насолить ненавистным соседям, кстати - нет ребенка, нет проблемы).
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены (Сжечь на костре родителей, которые не затариваются в супермаркете на неделю, а закупаются в ближайшем магазине по чуть-чуть каждый день).
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные. (Как говорится, аноним хуже пидараса. Мораль сей басни такова - не забывайте здороваться с Марьиваннами, молодые родители.
И все это происходит не у проклятых буржуинов, которые зажрались на своих нефтедолларах и катаются все сплошь на «Линкольнах» и «Кадиллаках», а у совсем недавних наших соотечественников – в стране Медведева и Путина. За эти и другие проступки российские органы опеки могут забрать и забирают детей из семей, у матерей-одиночек.
В последний месяц весь Рунет всколыхнуло известие о том, как забрали ребенка у матери, рожавшей дома. Сначала педиатр не выдал справку, что ребенок жив, затем другой педиатр поставил ребенку диагноз «бронхит», и ребенка силой забрали у матери, даже не удосужившись оформить документы… И это еще ничего… Изъятие детей из семьи частенько производится не только тетками из органов опеки, но еще и в сопровождении вооруженных милиционеров, как будто несчастные родители – это террористы какие-то.
В 2006 году у матери-одиночки Юлии отобрали ребенка, так как органы посчитали, что она «малообеспечена» (мать-одиночка, учительница), не работает (находилась в декретном отпуске), создала плохие жилищные условия (Юлия за полгода до этого въехала в новую квартиру и просто не осилила ремонт) и так далее… А теперь несколько слов о методах отбирания детей:
«Звонок. Юля вышла из квартиры в общую прихожую. И только открыла дверь - как кто-то ударил ее по голове… Мимо пронеслись мужчины с автоматами. «Ограбление? Но у меня ничего нет. Кроме сына…» - Юля хотела броситься к Павлуше, но ноги не слушались. По стеночке, шаг за шагом она добралась до своей квартиры. Там уже разглядела, что автоматчики одеты в милицейскую форму, что вместе с ними участковая из детской поликлиники и тетки из органов опеки…» Нефига себе, а?
Бездушные чиновники не делают разницы между нормальными, хотя и не всегда обеспеченными семьями и действительно неблагополучными. Отбирая детей у одних, они не видят семей алкоголиков, наркоманов, не видят бездомных детей… И пока нормальные, но бедные матери остаются по вине мерзких теток без своих детей, рядом дети алкашей преспокойно нюхают клей и промышляют воровством. Вообще, в России существующая система социальной опеки и защиты прав детей не столько защищает права детей, сколько открывает простор для коррупции и злоупотреблений. Для социальных служб и опеки любая семья в любой момент может перейти в категорию неблагополучной. И все дело здесь в, так сказать, цене вопроса. А ведь в России официально еще не введена ювенальная юстиция.
Социалистическая Норвегия боится организацию Barnevern. Это своего рода общество «защиты» детей. Если ребенок отличается от других, выделяется из общей массы (даже если стеснительный или непоседливый), то принимается за работу Barnevern. Социалисты из этой организации уверяют, что умеют формировать детей. Это их логика: легче формировать маленького ребёнка, чем подростка, который уже испорчен. Причины для подачи жалобы могут быть различными. Например, если родители «заставляют» ребёнка убирать в комнате и выносить мусор, это называется принудительным использованием детского труда.
Эта организация имеет весьма широкие полномочия. Основанием для того, чтобы забрать ребенка от родителей, может быть мнение одного человека – классного руководителя, врача, медсестры, заведующей детсадом, работника самого Вarnevern, если вы им не понравились; даже случайного человека, недоброжелателя… Они говорят о соблюдении прав человека и заботе о детях. Но они не понимают или не хотят понимать, что если ребенка забрали у родителей, травма детской психике уже нанесена, и это уже никакими средствами не вылечишь…
А как вам такие причуды? В Ирландии, например, мальчика отобрали у приемных родителей за то, что он… не улыбался! Логическое объяснение сотрудника соцслужбы поражает своей примитивностью: «Счастливый ребенок должен улыбаться!» В Британии восьмилетнюю дочь отобрали у родителей за то, что она…страдает излишним весом. Органы опеки обеспокоены ее состоянием и полагают, что ожирение девочки как раз следствие халатности родителей. Родители же говорят, что девочка не переедает и весьма активна, а причина полноты их дочери носит скорее генетический или медицинский характер. То же самое пытаются доказать органам опеки и родители из Южной Каролины, оказавшиеся в аналогичной ситуации, но опека неумолима - родителям инкриминируется жестокое обращение с детьми.
А теперь пару слов за неньку-Украину. Ювенальной юстиции у нас пока нет. Но ее собираются ввести. С учетом украинской всеобщей коррумпированности это будет похлеще российского или норвежского варианта. Вот тут-то и развернутся стукачи и павлики морозовы, а тетки из социальных служб с документами наперевес начнут вымогать взятки только за то, чтобы ребенок остался с родителями… Лишение родительских прав станет еще одной возможностью сурово наказать «неудобного человека».
Андрей Колисниченко, Александр Вельможко, ТАЙМЕР
источник: timer.od.ua
Жизнь в сельской местности иногда разительно отличается от городской. Хотя бы потому, что в большинстве маленьких населенных пунктов чиновник – царь, а участковый милиционер – бог. Что бывает в случае, если рядовой гражданин малейшим образом кого-то из вышеупомянутых товарищей обидит, ТАЙМЕРУ рассказал житель села Октябрь Беляевского района Одесской области Анатолий Петченко.
Анатолий – отец троих детей. Раньше работал контролером в Одесском следственном изоляторе, но десять лет назад ушел на заслуженную пенсию. С этих денег и содержит семью. Он не скрывает свою бедность, но ни пьяницей, ни тунеядцем не является. По крайней мере, знакомые и соседи таких грехов за отцом семейства не замечали.
- В свои пятьдесят один год я не могу работать, здоровье не позволяет,- сетует Анатолий. - Поэтому моя пенсия – единственный источник дохода в семье.
Проживает семья Петченко в некогда ведомственном доме, состоящем из двух комнат и небольшой кухоньки. И с удобствами, как принято в селе, на улице. Несмотря на морозное утро, в доме тепло – печка топится исправно. Но хозяину дома грустно и неуютно – у него отобрали… детей и жену.
Дело было так. После рождественских праздников Анатолий пошел в Хлебодарский сельский совет за справкой для рожающей жены, но разговор с социальным работником сельсовета Зинаидой Норян не сложился.
- Когда я попросил у Зинаиды справку, она мне ответила, что «просто так» справку не даст, - рассказывает Анатолий Петченко. - Я сказал, что денег у меня нет, на что услышал: «Ну и вали отсюда!».
Столкнувшись с откровенным вымогательством, Анатолий не сдержался:
- Сказал ей в сердцах, что она там сидит и только штаны протирает.
Тогда бывший тюремщик и представить себе не мог последствий своего высказывания.
- Шестнадцатого января жена родила мальчика, а уже 20-го ее выписали, - продолжает свой невеселый рассказ Анатолий Петченко. - Через полчаса после ее приезда из роддома к нам в комнату вломился участковый и начал выталкивать жену и детей на улицу. Когда я попытался выяснить, на каком основании это происходит, то в ответ получил по голове.
Далее Ларису, ее новорожденного ребенка и еще двоих детей, даже не дав им надеть теплую одежду, затолкали в машину «скорой помощи» и без каких-либо объяснений увезли в инфекционное отделение Беляевской районной больницы. Там женщина с маленькими находится до сих пор.
- Нас держат, как заключенных, никто в больнице не хочет рассказать, почему нас сюда привезли и сколько здесь продержат, - плача, сообщила нам по телефону Лариса
Анатолий Петченко утверждает, что в сельсовете готовят документы о лишении его и супруги родительских прав:
- Это бред, почему, на каком основании? – чуть ли не бьется головой о стенку он. - Ни я, ни Лариса не пьем. На каком основании сейчас в сельсовете мне говорят, что нас лишат родительских прав, и что уже есть люди, которые удочерят двух девочек?
В Беляевской райгосадмистрации Анатолия выслушали, но так и ответили, почему его семья в больнице и когда она вернется домой.
Тем временем Лариса обеспокоена, что Галя (так зовут одну из дочерей) – пропускает школу.
- Нас здесь держат, а девочка пропускает школу, - возмущается мать, - она ведь отличница, наверстать пропущенное потом будет очень тяжело.
Главврач Беляевской центральной районной больницы Виталий Маковецкий заявил ТАЙМЕРУ, что о лишении Ларисы и Анатолия родительских прав ничего не знает. По его словам, мать с детьми доставили в инфекционное отделение «в связи с плохими бытовыми условиями». О чем идет речь, он, к сожалению, не уточнил.
В районной администрации с нами отказались говорить, а в Дальницком отделении милиции, где работает участковый села Октябрьское, сказали, что им не известно об инциденте с семьей Петченко.
Большего добиться от официальных структур не удалось. Сдается, бедность в нашей стране постепенно становится отличным поводом, чтобы отбирать у родителей детей.
От редакции. С год назад соавтор этого материала Александр Вельможко, который тогда не числился в нашем штате, отправил на редакционную почту статью «Марьиванны против родителей, или Страшная история о ювенальной юстиции». Тогда по ряду соображений – прежде всего из-за отсутствия информационного повода – мы решили ее не публиковать. Однако выяснилось что Саша, как в воду глядел, сумев спрогнозировать трагедию Анатолия Петченко. Приводим тот материал полностью.
«…Суд. Судья называет фамилию и говорит: встаньте. Встают мужчина и женщина.
—У вас есть такой-то такой-то (фамилия,имя) сын?
Женщина: да.
Судья: Вы ставили его в угол такого-то числа?
Мужчина: да.
Судья: А (иная дата)?
Мужчина: да.
Судья: социальные работники заберут ребенка в надежное место.
Женщина: что значит заберут? Какое вы имеете право забирать нашего ребенка?
Судья, обращаясь по очереди к обоим: Вы думаете, что этот ребенок ваш? Нет! Думаете ваш? Нет! Дети тут — дети страны».
Как вы думаете, товарищи читатели, сколько нам еще осталось до наступления «светлого будущего», о котором пишут в фантастических романах, - когда детей выращивают в специальных инкубаторах на благо державы, а роль родителей в данном процессе сводится всего лишь к донорству биологического материала? Так вот, армагеддец гораздо ближе, чем кажется.
И немаленьким шагом в данном направлении является введение так называемой «ювенальной юстиции». На практике это означает, что если вашему чаду не понравится, что вы заставили его за обедом есть суп вместо чипсов или поставили его в угол за разбитую вазу - он имеет полное право и юридические возможности обратиться в соответствующие государственные органы с заявлением о «жестоком обращении». А если вы растите не Павлика Морозова, а нормального ребенка - с таким заявлением может обратиться, к примеру, соседка по лестничной площадке Марьиванна, с которой вы вчера забыли поздороваться (ТАЙМЕР. Как показала практика, лучший вариант - даже не Марьиванна, а украинский участковый, светоч законности и правопорядка). И придет к вам домой мерзкая бабища из службы социальной опеки, которая будет проверять, сколько пыли у вас под кроватью и сколько грязных тарелок на кухне. И если бабище количество пыли не понравится - ребенка у вас заберут, а вас, скорее всего, попытаются лишить родительских прав.
Думаете, полный бред? Тогда внимание - список причин, по которым на сегодняшний день имеют право изъять из семьи ребенка в соседней России:
- непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки (привет активисту антипрививочного движения г-ну Сергею Диброву. Все помнят, надеюсь, недавнюю ситуацию с гибелью нескольких детей в Украине в результате использования некачественной вакцины?)
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта (очень удобное определение. Поднимите руки те, о чей квартире можно сказать, что она не требует ремонта. Нет предела совершенству, как грицца. Даже у меня, несмотря на свежесделанную косметику, еще не прибит наличник в комнате и не повешен светильник в коридоре, торчит проводок из стенки - так что, да, “квартира требует ремонта”. Я вот в детстве больше 5 лет прожил в квартире без водопровода и канализации, и ничего, не скопытился как-то. Ах да, в детдоме же лучше);
- квартира ремонтируется (звездец, товарищи. Вы тут, мамаша, пока потолок белите, а мы пока что вашего ребятенка в детдом определим.);
- наличие в доме домашних животных (что, попритихли, бессовестные любители кошечек-собачек? Решили завести ребенка, так уж будьте любезны, своих Шариков и Мурзиков - на помойку. Чтобы доказать свою высокую ответственность);
- аморальное поведение (Слай-ды! Слай-ды! (с) И собственно говоря - а судьи кто? Климактерическая тетка из опеки? Тетя, где ваша справка о собственной моральности?)
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике (а если все в порядке, то как, а?)
- на полу разбросаны игрушки и мусор (Правильно, ребенок должен сидеть с игрухами исключительно в манеже по стойке «смирно». В детдоме с этим уж точно никаких проблем не будет.)
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве (Номер ГОСТа, регламентирующего количество игрушек на рыло, не подскажете?)
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек (Горе вам, мамаши, чьи дети вместо легальных Чикко и ТолоТойз, мастерят поделки из собранных в парке листиков и желудей или решают головоломки с помощью спичек)
- ребенок выполняет домашнюю работу, как-то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д. (Без комментариев. Стране нужны тунеядцы.)
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи (Правильно, пусть грудничок вместо того, чтобы лежать рядом с мамой в переносной колыбельке, орет благим матом в соседней комнате. Нечего баловать).
- ребенок часто и громко кричит и плачет (Есть дети, которые не кричат и не плачут? Отличный способ насолить ненавистным соседям, кстати - нет ребенка, нет проблемы).
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены (Сжечь на костре родителей, которые не затариваются в супермаркете на неделю, а закупаются в ближайшем магазине по чуть-чуть каждый день).
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные. (Как говорится, аноним хуже пидараса. Мораль сей басни такова - не забывайте здороваться с Марьиваннами, молодые родители.
И все это происходит не у проклятых буржуинов, которые зажрались на своих нефтедолларах и катаются все сплошь на «Линкольнах» и «Кадиллаках», а у совсем недавних наших соотечественников – в стране Медведева и Путина. За эти и другие проступки российские органы опеки могут забрать и забирают детей из семей, у матерей-одиночек.
В последний месяц весь Рунет всколыхнуло известие о том, как забрали ребенка у матери, рожавшей дома. Сначала педиатр не выдал справку, что ребенок жив, затем другой педиатр поставил ребенку диагноз «бронхит», и ребенка силой забрали у матери, даже не удосужившись оформить документы… И это еще ничего… Изъятие детей из семьи частенько производится не только тетками из органов опеки, но еще и в сопровождении вооруженных милиционеров, как будто несчастные родители – это террористы какие-то.
В 2006 году у матери-одиночки Юлии отобрали ребенка, так как органы посчитали, что она «малообеспечена» (мать-одиночка, учительница), не работает (находилась в декретном отпуске), создала плохие жилищные условия (Юлия за полгода до этого въехала в новую квартиру и просто не осилила ремонт) и так далее… А теперь несколько слов о методах отбирания детей:
«Звонок. Юля вышла из квартиры в общую прихожую. И только открыла дверь - как кто-то ударил ее по голове… Мимо пронеслись мужчины с автоматами. «Ограбление? Но у меня ничего нет. Кроме сына…» - Юля хотела броситься к Павлуше, но ноги не слушались. По стеночке, шаг за шагом она добралась до своей квартиры. Там уже разглядела, что автоматчики одеты в милицейскую форму, что вместе с ними участковая из детской поликлиники и тетки из органов опеки…» Нефига себе, а?
Бездушные чиновники не делают разницы между нормальными, хотя и не всегда обеспеченными семьями и действительно неблагополучными. Отбирая детей у одних, они не видят семей алкоголиков, наркоманов, не видят бездомных детей… И пока нормальные, но бедные матери остаются по вине мерзких теток без своих детей, рядом дети алкашей преспокойно нюхают клей и промышляют воровством. Вообще, в России существующая система социальной опеки и защиты прав детей не столько защищает права детей, сколько открывает простор для коррупции и злоупотреблений. Для социальных служб и опеки любая семья в любой момент может перейти в категорию неблагополучной. И все дело здесь в, так сказать, цене вопроса. А ведь в России официально еще не введена ювенальная юстиция.
Социалистическая Норвегия боится организацию Barnevern. Это своего рода общество «защиты» детей. Если ребенок отличается от других, выделяется из общей массы (даже если стеснительный или непоседливый), то принимается за работу Barnevern. Социалисты из этой организации уверяют, что умеют формировать детей. Это их логика: легче формировать маленького ребёнка, чем подростка, который уже испорчен. Причины для подачи жалобы могут быть различными. Например, если родители «заставляют» ребёнка убирать в комнате и выносить мусор, это называется принудительным использованием детского труда.
Эта организация имеет весьма широкие полномочия. Основанием для того, чтобы забрать ребенка от родителей, может быть мнение одного человека – классного руководителя, врача, медсестры, заведующей детсадом, работника самого Вarnevern, если вы им не понравились; даже случайного человека, недоброжелателя… Они говорят о соблюдении прав человека и заботе о детях. Но они не понимают или не хотят понимать, что если ребенка забрали у родителей, травма детской психике уже нанесена, и это уже никакими средствами не вылечишь…
А как вам такие причуды? В Ирландии, например, мальчика отобрали у приемных родителей за то, что он… не улыбался! Логическое объяснение сотрудника соцслужбы поражает своей примитивностью: «Счастливый ребенок должен улыбаться!» В Британии восьмилетнюю дочь отобрали у родителей за то, что она…страдает излишним весом. Органы опеки обеспокоены ее состоянием и полагают, что ожирение девочки как раз следствие халатности родителей. Родители же говорят, что девочка не переедает и весьма активна, а причина полноты их дочери носит скорее генетический или медицинский характер. То же самое пытаются доказать органам опеки и родители из Южной Каролины, оказавшиеся в аналогичной ситуации, но опека неумолима - родителям инкриминируется жестокое обращение с детьми.
А теперь пару слов за неньку-Украину. Ювенальной юстиции у нас пока нет. Но ее собираются ввести. С учетом украинской всеобщей коррумпированности это будет похлеще российского или норвежского варианта. Вот тут-то и развернутся стукачи и павлики морозовы, а тетки из социальных служб с документами наперевес начнут вымогать взятки только за то, чтобы ребенок остался с родителями… Лишение родительских прав станет еще одной возможностью сурово наказать «неудобного человека».
Андрей Колисниченко, Александр Вельможко, ТАЙМЕР
источник: timer.od.ua
Es lebe die Opel, Viva la Opel, Long live the Opel!!!
Бортовой журнал
Распродаю остатки своей ООА 2.0
#5
Отправлено 09 Февраль 2010 - 19:00
Ну я как бы ничему уже не удивляюсь,принимая во внимание с какой готовностью и "помпой" принимаются "оранжевыми" законы по обязательной(принудительной!) вакцинации населения , заведомо вредными вакцинами, разрешение к массовой продаже в магазинах ГМ продуктов,"геноцид" продажи сельскохозяйственной продукции на базарах и т.п.
Не льстите себе, переспав с крутой фотомоделью. Может, ей просто интересно? Как это? С лохом?)))
#7
Отправлено 09 Февраль 2010 - 19:54
Слышал про такое в Украине, как вариант давления на людей, которые выступают против местечковых властей или участкового....
#9
Отправлено 10 Февраль 2010 - 02:19
salex (9.02.2010, 20:43) писал:
По-быстому прочитал...Такие жалкие статьи в основном в газетках. В реале не видел и не слышал о таких проишевствиях. 
--------------------------------------------------------------------
Неисправности бывают двух видов-грязные или ржавые.
Я за грязные, они легче исправляются.
093-459-22-20 С 09-00 до 21-00
100 - это аббревиатура)) Вся информация в профиле.
Неисправности бывают двух видов-грязные или ржавые.
Я за грязные, они легче исправляются.
093-459-22-20 С 09-00 до 21-00
100 - это аббревиатура)) Вся информация в профиле.
#12
Отправлено 10 Февраль 2010 - 11:36
Трассер, а в сабжевой статье про Россию, прикинь рыжая зараза расползается. Делай шонибудь для простых людей, спасай!
Самый лучший возраст. Дурь уже прошла, маразм еще не наступил. _ _ _ _

_____________________________________________________________________



_____________________________________________________________________


#13
Отправлено 10 Февраль 2010 - 12:20
Koleso (10.02.2010, 13:40) писал:
Трассер, а в сабжевой статье про Россию, прикинь рыжая зараза расползается. Делай шонибудь для простых людей, спасай!
Так я же спецом тему про самооборону замутил.
Не льстите себе, переспав с крутой фотомоделью. Может, ей просто интересно? Как это? С лохом?)))
#14
Отправлено 10 Февраль 2010 - 14:17
не верится чето.
если потерпевший съездит в город и напишет несколько жалоб по инстанциям, то местным упырям тяжко придется, а если письмом в киев то вообще их местные прикрывать не будут.
если потерпевший съездит в город и напишет несколько жалоб по инстанциям, то местным упырям тяжко придется, а если письмом в киев то вообще их местные прикрывать не будут.
Испанские быки реагируют на красный цвет, а наши стартуют на мигающий зеленый.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей











