Выбор бюджетной зеркалкиМуки выбора, выручайте!!!

Спасибо за консультацию, ну что же буду копить, а там как масть ляжет

миш а подскажи пожалуйста если речь идет о эльке что я выиграю посравнению с скажем с хорошим 70-300 если я ним пользуюсь только днем с дыркой 8 и выдержкой 1/250, т.е. я не снимаю портреты и узкий грип мне тоже не нужен, и дырку открывать нет смысла, а наоборот приходится прикрывать чтоб выдержку удленнить, ну если не брать в учет что всетаки элька весит так как телик использую восновном только для такого

Geka, а какой фот? Даже у нового 1Дх из крестообразных датчиков на 5.6 только центральная точка остаётся

Geka, а какой фот? Даже у нового 1Дх из крестообразных датчиков на 5.6 только центральная точка остаётся

Да по-моему, на любой модели, крестообразные датчики вне центрального, работают на диафрагмах от 2.8

миш а подскажи пожалуйста если речь идет о эльке что я выиграю посравнению с скажем с хорошим 70-300 если я ним пользуюсь только днем с дыркой 8 и выдержкой 1/250, т.е. я не снимаю портреты и узкий грип мне тоже не нужен, и дырку открывать нет смысла, а наоборот приходится прикрывать чтоб выдержку удленнить, ну если не брать в учет что всетаки элька весит так как телик использую восновном только для такого

Элька чуть быстрее, точнее и резче. Это если сравнивать 70-200 4L и 70-300 от Кенон. При переходе потеряешь фокусного, что тоже может оказаться критичным. Короче, я бы не спешил.

Panda, ну я и интересовался моделью (вижу уже 350Д), потому как если разница в диафграгме не будет критичной для фокусировки, то выигрыша не получит, хотя это

выдержкой 1/250

прикрывать чтоб выдержку удленнить

не совсем понятно с учётом смаза на приведенной картинке. Плюс на этой картинке наоборот хочется открыть шире дырку, дабы отбить машинки от мусорного фона

Edited by Fiber, 17 January 2012 - 14:52.

ну пока фот 350д, но надеюсь что скоро все изменится тоесть на сколько я понял если для хобби нет смысла переплачивать такие денги за более шустрое стекло, а по поводу фокусного 200 в полне хватает. ну а по поводу диафрагмы если я ее на солныщке открою и полностью опущу исо то у меня не как не получится выдержка 1\250 чтоб получить такой эфект пусть она даже немного смазанная но с проводкой есть эфект движения, а не просто замароженная машинка

ну и 100% 2.8 мне не надо потомучто в ее грип я и однумашинку полностью не всуну а за три вообще молчу, поросто почему задал вопрос на последней гонке общался с человеком и крутил в руках его фот 5дмк2 и 70-200 2.8л, когда поскидовали фотки на ноут я существенной разници не увидел, она конечно есть но не на сумму разници моего 350д с тамроном 70-300 и его комплекта, не спорю может на хорошем мониторе я бы больше разницу заметил, но на ноуте не столь впечетлительно, что оч понравилось так и не понял по чему но в тенях на много лучше прорисовано, но 5д всетаки

вот сейчас подискиваю себе никон 3100 и пока хочу 18-55+55-200, или вариант сигма 18-200почитал вроде резкое стеклышки да и фокус шустрый , и еще в статье афанасьева"просто о фото" вычитал интересный вывод что даже если фото с кита в фотошопе шарп поднять на стоп то получается практически идентичные снимки

Ух сколько навояли)))
Вообщем определился, буду брать Никон в3100.
Но начав мониторить цены обнаружил что очень много вариантов продажи аппаратов с гарантией от продовца. Я так понимаю серо завезеные к нам. Раздница в цене порядка 50 уе. В связи с этим вопрос: стоит ли экономить?

Ух сколько навояли)))
Вообщем определился, буду брать Никон в3100.

Ты бери с нормальной гарантией тушку. А 18-55 я тебе отдам за символические деньги

у меня таже дилема, что брать д3100 или 550д, но остановился на никоне, сам сейчас пользуюсь 350д и мне его с головой хватает, но хочется немного посвежей технику.при пользовании никоном у меня гораздо больше впечетлений по сравнению с моим 350д, чет 550д с темже 350-м, оптсика сопоставима и там и там самый оптимальный вариант у никона 18-55+55-200, у кенона 18-55+55-250, и как по мне хорошая пыха решает темноту стекол если в помещении, ну а на улице восновном все снимается днем. но разница не принципиальна, у никона есть проблема если пользоватся отечественной оптикой через переходник то у него не хватает фокусировки на бесконечности, чего нет на кенононе, но опятьже это мелочи, кенон немного мыльнее на китовых стеклах, но опятьже разница практически не заметна, у никона мне больше понравилось меню, оно более простое и доступ к основным фунция гораздо проще, хотя казалосьбы кенонисту кенон должен быть привычней, но всеже, задумывался по поводу д90, но гораздо дороже и то что в нем есть мене пока не нужно, а когда будет нужно то д7000 уже будет гораздо дешевле.
И еще как мне говорил один друж фатограф не нужно брать какмеру на вырост, пока научишся пользоватся всеми прелестями более дорогой камеры она уже устареет, кстати покупал свой 350й пол года назад за 2000грн с китом и докупил 70-300 за 500грн и отечественный гелиус мануальный дома с зенита скрутил, и тепеь точно знаю по чем выбирать и как и что нужно мне в новой камере, и не разу не пожелел, и даже если сейчас куплю д3100 и оставлю 350д то мне все обойдется в цену д3100 полгода назад.
не судите строго это мое личное мнение, может кому будет полезно)))
Авообще нужно выбирать то что удобно в использовании, а мелочи в разнице производителей простому пользователю а не профессионалу оч тяжело заметить)))
а по поводу 1100д он снимет хуже моего 350го)))

[attachment=214794:IMG_6196.JPG]
Я извиняюсь, что вмешался, меня интересует возможно ли использование такого бъектива в современной фотоаппаратуре, у меня стоял на зените, крепление резьба.

Через переходник. У меня на каноне зенитовские геУОКы как 2 пальца бегают.....и с подтверждением фокусировки..

Через переходник. У меня на каноне зенитовские геУОКы как 2 пальца бегают.....и с подтверждением фокусировки..

Спасибо, буду знать.

ГеУОКы с Киева становятся на Никон. Правда работа в полностью ручном режиме, подтверждение фокусировки немного помогает.

да через переходник под м42 все работает но только в мануальном режиме

Ты бери с нормальной гарантией тушку. А 18-55 я тебе отдам за символические деньги

Вот с этого места поподробней...Можно в личку.

Вот с этого места поподробней...Можно в личку.

Посмотри стоимость тушки и стоимость тушки с китом. Разница - это стоимость кита. Напиши сюда, я скажу, за сколько я отдам 18-55. Думаю цена тебя устроит

А у тебя 18-55 VR или просто 18-55?

А у тебя 18-55 VR или просто 18-55?

Ну конечно VR, со стабом.

Ну конечно VR, со стабом.

раздница порядка 600 грн.

раздница порядка 600 грн.

За 400 заберешь?

За 400 заберешь?

Подумаю...

Подвернулся D5100 2-х месячный, официал. Его и взял. Фотик отличный!!!
Спасибо за помощь!!!

Подвернулся D5100 2-х месячный, официал. Его и взял. Фотик отличный!!!
Спасибо за помощь!!!

И сколько, если не секрет?

6000 плюс с ним же защитный фильтр rodenstock uv/1x и карта на 8 гиг...правда 2-го класса.

Edited by Antif, 05 February 2012 - 13:32.

Бери 550й, у мня такой, очень рад !

Прошел год)))

Год прошел, а фоток или впечатлений про фотоапарат нету... 

Или ещё не освоил. 

Сам хочу зеркалку прикупить, для домашнего использования, для начинающих,

но вот на новую трудно собрать будет.

А б\у стоил ли брать, и на что смотреть нужно впервую очередь?

А б\у стоил ли брать, и на что смотреть нужно впервую очередь?

конечно, прошла уже неделя, но отвечу. есть форум фото.юа.

там всегда покупаю технику. и всегда б.у.

только вспышки и батареи покупаю новыми)

поэтому: да, однозначно можно покупать камеру б.у. :smile:

 

а второй уж вопрос: а почему именно зеркалку? сейчас мыльницы и беззеркалки довольно неплохо снимают, а места занимают намного меньше

Вырос я, мне так кажется, из мыльницы.

Да и наклацался я уже в авто режиме.

И ещё один аргумент Хочу-хочу-хочу 

У брата зеркало есть, взял он его б\у, но брал у знакомого который раньше занимался фотографией, и у него лежал без дела Olympys e300 кажись, с небольшим пробегом, купил года 2 тому за 300у.е. с китовым обьективом.

За сайт списибо, глянем что и почём...

Edited by Alex_GT, 13 May 2013 - 09:28.

Купил фотик

Sony Alpha DSLR-A450 18-55 mm Kit  - 2500грн

НАсколько я понял распродажа старой колекции, по 1шт остались.

Стояла ещё по акционной цене Соня 390 за 2800

Вот ссылка есть в наличии на розетке

Sony Alpha DSLR-A390 18-55 mm Kit
Подробнее: http://rozetka.com.u...5811/index.html

Разница чувствуется, хотя в отзывах пишут хороший фотик за разумные деньги :smile:

Хорошая бюджетная зеркалка за такие деньги получается.

Да, фотоаппарат, 2010 года выпуска, нету сьемки видео, но на сэкономленные можно мыльницу с ФулНД купить

плюс ко всему, какой кайфовый звук затвора на зеркалке..мммм

Очень нравиться аппарат, игрушка для взрослых, изучаю пока инструкцию.

Даже в авто режиме фото классные и с размытым фоном получаются без особых навыков.

 

Даже в авто режиме фото классные и с размытым фоном получаются без особых навыков.

ну дык...

Так вот, прошло уже 1.5 года и я по прежнему считаю, что не ошибся с выбором. Тем кто сейчас встал перед выбором фота зеркалки то могу посоветовать все тот же d3100 и d5100.Они уже достаточно опустились в цене. Ну а у кого бюджет пошире то можно присмотреться к nikon d5200. Куча точек фокусировки и они прикольно отображаются и дают дополнительное удобство при съемке. более пухлая матрица, но качество снимков не сильно отличается от 5100.И еще при всем при этом размер фото на карте ощутимо вырос. Всем удачи) 

В d5100 поворотный экран, пожирнее матрица, по сравнению с d90 это чувствуется. Возможность снимать видео в 1080pi. И еще несколько софтовых плюсов.

Но в d90 главный плюс хоть и не для всех, наличие "отвертки". То есть возможность пользоваться авто фокусом в объективах с индексом AF. 

я бы выразился плюс 90го для меня в доп экране и оперативной смене параметров сьемки, в 5100 плюсы повортный экран, как ни странно пользовался сёдня впервые, просто не было крайней необходимости, а сегодня пришлось фоткать на вытянух руках над головами толпы, из лайв вью, чтоб хоть чтото впоймать и конечно же малошумная матрица, шустрый проц, серии тягаем на ура со сан диск экстрим.

 

отвертка... да фиг с нею, современная оптика позволяет пользоваться встроенными моторам в обьектив. Да дороже, но скорость и стаб того стоит. Например тамрон 70-300 стаб меня там просто радует безумно! на длинном конце даже видео снимать без трясучки легко.