Реклама
Особенности отличий цифры и плёнки
#1
Posted 27 March 2005 - 21:21
Пока не могу объяснить что именно, но что-то тут не то
В процессе начала издевательства над цифрофотиком выяснилось, что цифровиком мне (лично мне) тяжелее получить фотку такую же насыщенную, контрастную и ... ещё какую-то чем плёночным. Цифровые фотки получаются какие-то ... плоские что-ли, неживые. Может это от сильной детализации? Например видно мельчайшие морщины лица, или царапины на поверхностях объектов, и всё вместе это как-то портит картину то есть чтоб получить что-то красивое надо фоткать что-то близкое к совершенству или применять ффсякие эффекты, но тогда это ничем не отличается от подгонки в фотошопе Если кто-то понял хоть что-то о чём я говорю, абисните в чём прикол?
#2
Posted 27 March 2005 - 21:48
На фотки на экране смотрел?
Или все-таки сравнивал отпечатки?
Оно ведь по разному воспринимается на экране и на бумаге.
Если все-таки на экране смотрел - рекомендую напечатать.
И печатать, ИМХО, минимум 13х18, а лучше 15х21.
А по поводу морщин, царапин и насыщенности - ИМХО, все дело в камере и в ее настройках.
#3
Posted 27 March 2005 - 21:56
сравнивал собсно цифромыльницу Sony M1 и зеркалку Canon EOS300, ктоторую видимо не стоит откладывать (теперь понял шо звучит смешно )
А как настроить чтоб не было морщин? Оно не будет размыто?
#4
Posted 27 March 2005 - 22:12
#5
Posted 27 March 2005 - 22:41
У них принтер Fujifilm Frontier 355, отлично печатали. Но они вроде закрылись :(
Теперь буду печатать на Красноармейской возле пл. Л. Толстого в ZOOMe (Фуджи). Та-же контора, но у них дороже по тому, как в стоимость почему-то сразу включают обработку. Принтер - Frontier 350, вроде. 15x21 – 3 гривны (печатал раньше по 2.60).
Настроить, чтоб не было морщин?
Ну, у меня можно выставить в настройках pict adj netural, normal, vivid, на netural имеем менее четкие фотки, с менее насыщенным цветом и, соответственно имеем менее заметные морщины и меньше шума.
В зеркалках настройки гораздо более гибкие.
Я просто с Соньками не знаком, не знаю как в них. У меня - Панас.
#7
Posted 28 March 2005 - 08:24
Кроме того не сравнивай оптическую систему зеркалки (если у тебя не самая туфтовая оптика) и мыльницы - пусть даже цейсовской. У мыльничек очень простые и из-за того очень "четкие" картинки.
Кроме того я тебе скажу что плагины в шоп для обработки цифры под конкретный вид пленки очень популярны. И пользуются ими как владельцы мыльничек, так и владельцы дорогих зеркалок.
Смотри на свет и ты не увидишь теней... © Хеллен Келлер
#8
Posted 28 March 2005 - 08:32
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#9
Posted 28 March 2005 - 12:18
#10
Posted 28 March 2005 - 14:46
V©R©N, Serge, во, вот это что я хотел услышать!!!
Kisser! Мой совет! Переходи на широкий формат! 6x6 или 6x7!
Почувствуешь разницу! А по поводу цифры и узкой пленки --
мои приоритеты склоняются все-таки в сторону цифры....Хоть как это ни печально звучит для пленочных камер, купленных несколько лет тому назад на N сотен $.
Миллион раз сравнивал -- при фотках форматом до 15х20 цифра,
даже 4 мегапиксельная мыльница типа Олимпуса рулит однозначно!
Фотки получаются сочнее, качественнее и без характерных дефектов
пленки и искажения цвета. Но вот только сравнивать надо на бумаге.
Хотя восприятие у всех разное...
#12
Posted 28 March 2005 - 15:08
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#13
Posted 28 March 2005 - 15:33
#14
Posted 28 March 2005 - 15:49
strigub, Vital, за 400-500 $, которые стоит Сонька KisSer-а, не купишь широкоформатку.
Ну почему же! Киев-88 -- 200$ боди и еще 150$ набор из 3! объективов! Мамию конечно не купишь, но Киев тоже ничего снимает.
#15
Posted 28 March 2005 - 15:53
Дядьку, чи вы не уважно читаете, чи шО . С каких это пор Кэнон Иксус 500 - широкоформатный ?Serge, За эти деньги я брал Кэнон Иксус 500 и очень доволен. Так называемой плоскости не замечаю.
Я не могу представить себе Киссера с "Киевом" на шее, так же, как и за рулём ВАЗ-2101. Маншинка-то, видимо, хорошая - но понтов-то нету ! Я кстати тоже так к этому отношусь как дизайнерНу почему же! Киев-88 -- 200$ боди и еще 150$ набор из 3! объективов! Мамию конечно не купишь, но Киев тоже ничего снимает.
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#16
Posted 28 March 2005 - 16:01
#17
Posted 28 March 2005 - 16:06
А-а-а. Тады ланаSerge, Я про мыльници а не про широкорматники
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#18
Posted 28 March 2005 - 16:14
а с Киевом вы таки загнули я мпег4 640х480 30 к/с пишу со стереозвуком, а вы Киев...
но то что еос300 со счетов списывать пока рано эт я понял
а кто какие фильтры ФШ использует при доведении цифрофотки до ума? и где их скачать?
#19
Posted 28 March 2005 - 16:18
До какого ума ? Смотря что ты хочешь сделать. Мне хватает стандартных ФШ фильтров - убирание шума (в т.ч. выборочно по каналам), резкость, яркость, кривые, уровни.а кто какие фильтры ФШ использует при доведении цифрофотки до ума? и где их скачать?
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#20
Posted 28 March 2005 - 16:25
#21
Posted 28 March 2005 - 16:42
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry czlowiek do momenty, aż mnie ktoś nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#23
Posted 28 March 2005 - 19:38
По порядку :)
Strigub - Киев вещь нужная и незаменимая. Как обладатель таковой могу крест на пузе написать :)) кроме того умне вся оптика необходимая для съемки - разве что может кроме макро объектива.. Но ! Если тебе попадется "удачный" вариант тушки/оптики - то все будет супер. НО вот если наоборт - то юстировка оптики или починка тушки выльется ровным счетом в его стоимость :) Широкая пленка стоит особняком и с цифрой ее сравнивать бессмысленно.. Разве что только спроффесиональной и опять таки квадратной :-P И не стоит забывать что тушка Киева сугубо механический агрегат со всеми вытекающими в плане опыта ;) Пленка, средней паршивости стоит 25-27 грн и это 12 кадров + толковая профф. проявка гривен 8 + контактная печать грвен 10 (согласись с широкой пленки печать карточки 12X12 просто бессмысленна) Другими словами нужно уметь снимать :)
KisSer, Серег :) Скачать фильтры по ФШ легко, но если не понимать как они работают, использовать их с толком не научишься :) Потому Serge прав на 100% учись юзать стандартные фильтры и инструменты. Слои в первую очередь, кривые, уровни, каналы, различные способы выделения.
Есть канечно незаменимые чтуки типа шумодава, но даже используя их нужно понимать какие параметры на что влияют. Вот.
Смотри на свет и ты не увидишь теней... © Хеллен Келлер
#24
Posted 28 March 2005 - 19:52
сенксь
А еще лучше купи здесь
www.diamail.kiev.ua
пару книжечек про цифровые фотики
и Фотошоп. Например, автора Кэтрин Айсманн или
Скотта Келби! Не пожалеешь!
#25
Posted 28 March 2005 - 20:03
Шумодав - чаво это и как делается? это чтоб зернистость меньше была? http://www.opel-club...p=117462#117462
strigub, пасмотрим ща
#26
Posted 28 March 2005 - 20:59
Вот это вроде подходящая тоже http://www.diamail.k...tion.cgi?id=393
#27
Posted 28 March 2005 - 22:10
strigub, ты имеешь в виду эту http://www.diamail.k...tion.cgi?id=363 ?
Вот это вроде подходящая тожеhttp://www.diamail.kiev.ua/cgi-bin/annotation.cgi?id=393
Угу, а также эту:
http://www.diamail.k...tion.cgi?id=451
Классика жанра.
#28
Posted 29 March 2005 - 07:53
#29
Posted 29 March 2005 - 08:04
KisSer, держи линк http://www.sharada.r...oad/retoush.zipвижу я разорюсь на этих книгах...
Ну и тут еще есть кой-чего...
#30
Posted 29 March 2005 - 11:53
нда, я вижу я разорюсь на этих книгах...
Ну-да! 500 бачей выложить за фотик -- не жалко.
А десятку отдать за книгу -- жаба давит...
Хотя бы из уважения к работе того, кто книгу перевел,
сверстал и напечатал. А не тех пиратов,
кто ее отсканерил и выложил в Инете.
Наш менталитет шары -- просто неубиенный!
#31
Posted 29 March 2005 - 14:18
#32
Posted 29 March 2005 - 14:49
Нифига себе у тебя тарифы!та мне всё-равно, шо зарубежный трафик, шо книжку купить
Я себе уже выкачал, ежли что - заезжай на Левобережную с болванкой
Или вон Птиц в соседней ветке тебе целый диск предлагал...
#33
Posted 20 April 2005 - 22:35
http://www.opel-club.com.ua/forum/album_pic.php?pic_id=1155
Konst_Omega, а где именно на Левобережной? Я на Расковой 3 раза в неделю стабильно
#34
Posted 21 April 2005 - 14:38
М.Расковой, 23а где именно на Левобережной?
За подробностями - в ЛС
#35
Posted 13 April 2014 - 13:39
я думаю в наше время уже на пленке сидят только художники, кто посвятил фотографии жизнь и начинающие полу профи. ...
Максим: 0974289468 0933732638
1 user(s) are reading this topic
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых