Хочешь пари?
ну да,если быть точным то передних стекол не проходит.или есть другая информация?
Опубликовано 26 Январь 2014 - 19:26
как ни странно-это за 100грн:),а вот когда всем нельзя то и за 100грн не можно будет.
пы.сы. у меня тоже много че проходило и без 100грн,но есть правила и когда они будут одни для всех,тогда и это не проканает.
О97два7пять55пять6 OLX в след за русским кораблем.
Опубликовано 26 Январь 2014 - 19:35
как ни странно-это за 100грн:),а вот когда всем нельзя то и за 100грн не можно будет.
пы.сы. у меня тоже много че проходило и без 100грн,но есть правила и когда они будут одни для всех,тогда и это не проканает.
я думаю через років 20 не швидше
теперішні діти в садік за хабар ходять як вони дальше будуть?
Опубликовано 26 Январь 2014 - 22:49
Есть, конечно :)
Не нахожу линк, к сожалению. Но даже тонировка проходит по ГОСТу у многих, как ни странно.
За наличку?Или ты серьезно?Стекло изначально с завода имеет не 100%пропускную способность....поэтому ЛЮБАЯ,даже самая легкая пленка проверку НЕ пройдет.
Опубликовано 26 Январь 2014 - 23:18
LEXA SHUMI, по ГОСТу и не надо 100%.
70% для боковых и 75% для лобового. ГОСТ: http://pdd.ua/r/5/f/...OST_5727-88.doc
Опубликовано 26 Январь 2014 - 23:22
LEXA SHUMI, по ГОСТу и не надо 100%.
70% для боковых и 75% для лобового. ГОСТ: http://pdd.ua/r/5/f/...OST_5727-88.doc
Правильно.Я к тому что ЛЮБАЯ пленка тонировочная не пройдет проверку.
Любая пленка на боковых стеклах-будет в любом случае менее 70%светопропускания.....Про Лобовое вообще молчу-только дегенераты тонируют лобовуху.ИМХО
Опубликовано 26 Январь 2014 - 23:36
Лобовое вообще молчу-только дегенераты тонируют лобовуху.ИМХОсогласен с тобой
Опубликовано 27 Январь 2014 - 10:51
Есть пленка,которая не более 5% нарушает пропускную способность?Не думаю...
а вот правда интересно...
пленки, которые используются для защиты тачскринов смартфонов, полностью прозрачны?! в смысле они ничего не "отбирают" у пропускной способности?!
чего-то подобного для автомобилей разве не придумали?!
то же "бронирование" фар головного света прозрачными "ударопрочными" пленками, отбирает что-то у света фар?!
Опубликовано 27 Январь 2014 - 12:54
Опубликовано 27 Январь 2014 - 18:06
ну когда там уже фиксировать будут?..;)
ждешь?
Опубликовано 27 Январь 2014 - 21:55
Cr-z, та скучно как-то ... ))))
вон, по России ездил в сторону Сочи .. так почти всю дорогу радар-детектор не замолкал ... ото камер понатыкали русичи ... ))))
Опубликовано 27 Январь 2014 - 22:17
Shusha, да у них хватает этого добра, думаю и у нас за годик понатыкивают везде
Опубликовано 27 Январь 2014 - 23:41
Cr-z, это здорово дисциплинирует ..
Опубликовано 28 Январь 2014 - 17:35
ну когда там уже фиксировать будут?..;)
Не будут
Верховная Рада отменила закон о фотофиксации нарушений ПДДВерховная Рада проголосовала за отмену 9-и законов, принятых в "ручном режиме" 16 января, в их числе и закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты об ответственности за административные нарушения в сфере дорожного движения, зафиксированные в автоматическом режиме».
За это решение проголосовал 361 депутат, против - 2, фракция коммунистов - не голосовала. Таким образом, фотофиксация правонарушений опять стала незаконной.
Какая будет дальнейшая судьба этих законопроектов, пока не сообщается. Кроме того, стал историей и резонансный закон Колесниченко-Олейника "О статусе судей...", предполагавший элементы диктатуры.
Нада пиффка по этому поводу выпить
Опубликовано 29 Январь 2014 - 09:39
а я против отмены фотофиксации, может по меньше бы чудили на дороге....Я тоже...
Опубликовано 05 Февраль 2014 - 00:34
Cr-z, это здорово дисциплинирует ..
согласен
ГАИ: «Письма счастья» будут приходить по почте, по СМС и на e-mail»
бюджет пакращенци планируют наполнить
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых