39 ответов в теме

[KisSer]

Сразу скажу, что речь не о преимуществах одной технологии над другой, и не об их качестве.
Пока не могу объяснить что именно, но что-то тут не то

В процессе начала издевательства над цифрофотиком выяснилось, что цифровиком мне (лично мне) тяжелее получить фотку такую же насыщенную, контрастную и ... ещё какую-то чем плёночным. Цифровые фотки получаются какие-то ... плоские что-ли, неживые. Может это от сильной детализации? Например видно мельчайшие морщины лица, или царапины на поверхностях объектов, и всё вместе это как-то портит картину то есть чтоб получить что-то красивое надо фоткать что-то близкое к совершенству или применять ффсякие эффекты, но тогда это ничем не отличается от подгонки в фотошопе Если кто-то понял хоть что-то о чём я говорю, абисните в чём прикол?

[SCREAM]

А можно поинтересоваться, что ты сравнивал?
На фотки на экране смотрел?

Или все-таки сравнивал отпечатки?

Оно ведь по разному воспринимается на экране и на бумаге.
Если все-таки на экране смотрел - рекомендую напечатать.
И печатать, ИМХО, минимум 13х18, а лучше 15х21.

А по поводу морщин, царапин и насыщенности - ИМХО, все дело в камере и в ее настройках.

[KisSer]

SCREAM, да, пока сравнивал на мониторе, посоветуй место где хорошо печатают цифру
сравнивал собсно цифромыльницу Sony M1 и зеркалку Canon EOS300, ктоторую видимо не стоит откладывать (теперь понял шо звучит смешно )

А как настроить чтоб не было морщин? Оно не будет размыто?

[• Asteroid® •]

KisSer, хорошо печатают цифру в фотоцентре на пл. Л.Толстого (бывшая Коника), сейчас Фуджи

[SCREAM]

KisSer, Я печатал в ZOOMе (Фуджи) в Секунде на Саксаганского.
У них принтер Fujifilm Frontier 355, отлично печатали. Но они вроде закрылись :(
Теперь буду печатать на Красноармейской возле пл. Л. Толстого в ZOOMe (Фуджи). Та-же контора, но у них дороже по тому, как в стоимость почему-то сразу включают обработку. Принтер - Frontier 350, вроде. 15x21 – 3 гривны (печатал раньше по 2.60).

Настроить, чтоб не было морщин?
Ну, у меня можно выставить в настройках pict adj netural, normal, vivid, на netural имеем менее четкие фотки, с менее насыщенным цветом и, соответственно имеем менее заметные морщины и меньше шума.
В зеркалках настройки гораздо более гибкие.

Я просто с Соньками не знаком, не знаю как в них. У меня - Панас.

[Vital]

KisSer, Печатай в Акфе на дорогожичах!

[V©R©N]

KisSer, вот и ты с этим столкнулся. Цифра всегда выглядит более синтетической.. Чтобы ты не делал с камерой.. Привожу пример берем пленку Canon 300 и цифру Canon 300D. Берем одну и ту же оптику. Фотаем. Печатаем на бумаге и понимаем, почему профи рекомендуют иметь две камеры для одной оптики.
Кроме того не сравнивай оптическую систему зеркалки (если у тебя не самая туфтовая оптика) и мыльницы - пусть даже цейсовской. У мыльничек очень простые и из-за того очень "четкие" картинки.
Кроме того я тебе скажу что плагины в шоп для обработки цифры под конкретный вид пленки очень популярны. И пользуются ими как владельцы мыльничек, так и владельцы дорогих зеркалок.

[Serge]

Цифра больше продходит для технической съёмки. Например: берём цифрофотку, в Фотошопе сильно увеличиваем насыщенность цветов (saturation), получаем большую кучу отдельных ярких пикселей. С плёнкой такое происходит в гораздо меньшей степени. Поэтому цифрофотки или надо сильно обрабатывать в ФШ, или не сильно накладывать эффекты. А что до чрезмерной резкости - в Никоне, например, есть опция "повышение резкости", по умолчанию стоит значение 3 из 6.

[KisSer]

V©R©N, Serge, во, вот это что я хотел услышать!!!

[strigub]

V©R©N, Serge, во, вот это что я хотел услышать!!! 

Kisser! Мой совет! Переходи на широкий формат! 6x6 или 6x7!
Почувствуешь разницу! А по поводу цифры и узкой пленки --
мои приоритеты склоняются все-таки в сторону цифры....Хоть как это ни печально звучит для пленочных камер, купленных несколько лет тому назад на N сотен $.
Миллион раз сравнивал -- при фотках форматом до 15х20 цифра,
даже 4 мегапиксельная мыльница типа Олимпуса рулит однозначно!
Фотки получаются сочнее, качественнее и без характерных дефектов
пленки и искажения цвета. Но вот только сравнивать надо на бумаге.
Хотя восприятие у всех разное...

[Vital]

strigub, Согласен!

[Serge]

strigub, Vital, за 400-500 $, которые стоит Сонька KisSer-а, не купишь широкоформатку.

[Vital]

Serge, За эти деньги я брал Кэнон Иксус 500 и очень доволен. Так называемой плоскости не замечаю.

[strigub]

strigub, Vital, за 400-500 $, которые стоит Сонька KisSer-а, не купишь широкоформатку.

Ну почему же! Киев-88 -- 200$ боди и еще 150$ набор из 3! объективов! Мамию конечно не купишь, но Киев тоже ничего снимает.

[Serge]

Serge, За эти деньги я брал Кэнон Иксус 500 и очень доволен. Так называемой плоскости не замечаю.

Дядьку, чи вы не уважно читаете, чи шО . С каких это пор Кэнон Иксус 500 - широкоформатный ?

Ну почему же! Киев-88 -- 200$ боди и еще 150$ набор из 3! объективов! Мамию конечно не купишь, но Киев тоже ничего снимает.

Я не могу представить себе Киссера с "Киевом" на шее, так же, как и за рулём ВАЗ-2101. Маншинка-то, видимо, хорошая - но понтов-то нету ! Я кстати тоже так к этому отношусь как дизайнер

[Vital]

Serge, Я про мыльници а не про широкорматники

[Serge]

Serge, Я про мыльници а не про широкорматники

А-а-а. Тады лана

[KisSer]

Я не знаю что такое широкоформатка но она мне точно не нужна
а с Киевом вы таки загнули я мпег4 640х480 30 к/с пишу со стереозвуком, а вы Киев...
но то что еос300 со счетов списывать пока рано эт я понял
а кто какие фильтры ФШ использует при доведении цифрофотки до ума? и где их скачать?

[Serge]

а кто какие фильтры ФШ использует при доведении цифрофотки до ума? и где их скачать?

До какого ума ? Смотря что ты хочешь сделать. Мне хватает стандартных ФШ фильтров - убирание шума (в т.ч. выборочно по каналам), резкость, яркость, кривые, уровни.

[KisSer]

Serge, ну каждого конечно свой вот как убирать шум по каналам?

[Serge]

Обычно синий канал шумит больше. В ФШ в палитре Channels щёлкаешь по очереди на R, G или B (red, green, blue), видишь свою картинку в сером цвете. Самый шумный какал обрабатываешь антишумовым фильтром (Noise>Despeckle или Median или Blur). Щёлкаешь на общем канале RGB - и смотришь на результат. Если с каждым каналом проделать разные эффекты - получится прикольная абстракция.

[KisSer]

сенксь

[V©R©N]

KisSer, гы :) Вот это Вы тут набакланили
По порядку :)
Strigub - Киев вещь нужная и незаменимая. Как обладатель таковой могу крест на пузе написать :)) кроме того умне вся оптика необходимая для съемки - разве что может кроме макро объектива.. Но ! Если тебе попадется "удачный" вариант тушки/оптики - то все будет супер. НО вот если наоборт - то юстировка оптики или починка тушки выльется ровным счетом в его стоимость :) Широкая пленка стоит особняком и с цифрой ее сравнивать бессмысленно.. Разве что только спроффесиональной и опять таки квадратной :-P И не стоит забывать что тушка Киева сугубо механический агрегат со всеми вытекающими в плане опыта ;) Пленка, средней паршивости стоит 25-27 грн и это 12 кадров + толковая профф. проявка гривен 8 + контактная печать грвен 10 (согласись с широкой пленки печать карточки 12X12 просто бессмысленна) Другими словами нужно уметь снимать :)
KisSer, Серег :) Скачать фильтры по ФШ легко, но если не понимать как они работают, использовать их с толком не научишься :) Потому Serge прав на 100% учись юзать стандартные фильтры и инструменты. Слои в первую очередь, кривые, уровни, каналы, различные способы выделения.
Есть канечно незаменимые чтуки типа шумодава, но даже используя их нужно понимать какие параметры на что влияют. Вот.

[strigub]

сенксь 

А еще лучше купи здесь
www.diamail.kiev.ua
пару книжечек про цифровые фотики
и Фотошоп. Например, автора Кэтрин Айсманн или
Скотта Келби! Не пожалеешь!

[KisSer]

V©R©N, да там особо нечего понимать, не одну сотню фильтров я перековырял но согласен конечно, что основы и азы это главное, и не так всё просто как может показаться сначала.
Шумодав - чаво это и как делается? это чтоб зернистость меньше была? http://www.opel-club...p=117462#117462

strigub, пасмотрим ща

[KisSer]

strigub, ты имеешь в виду эту http://www.diamail.k...tion.cgi?id=363 ?

Вот это вроде подходящая тоже http://www.diamail.k...tion.cgi?id=393

[strigub]

strigub, ты имеешь в виду эту http://www.diamail.k...tion.cgi?id=363 ?

Вот это вроде подходящая тожеhttp://www.diamail.kiev.ua/cgi-bin/annotation.cgi?id=393

Угу, а также эту:

http://www.diamail.k...tion.cgi?id=451
Классика жанра.

[KisSer]

нда, я вижу я разорюсь на этих книгах...

[Konst_Omega]

вижу я разорюсь на этих книгах... 

KisSer, держи линк http://www.sharada.r...oad/retoush.zip
Ну и тут еще есть кой-чего...

[strigub]

нда, я вижу я разорюсь на этих книгах...   

Ну-да! 500 бачей выложить за фотик -- не жалко.
А десятку отдать за книгу -- жаба давит...
Хотя бы из уважения к работе того, кто книгу перевел,
сверстал и напечатал. А не тех пиратов,
кто ее отсканерил и выложил в Инете.

Наш менталитет шары -- просто неубиенный!

[KisSer]

strigub, та мне всё-равно, шо зарубежный трафик, шо книжку купить

[Konst_Omega]

та мне всё-равно, шо зарубежный трафик, шо книжку купить 

Нифига себе у тебя тарифы!
Я себе уже выкачал, ежли что - заезжай на Левобережную с болванкой
Или вон Птиц в соседней ветке тебе целый диск предлагал...

[KisSer]

Посадка
http://www.opel-club.com.ua/forum/album_pic.php?pic_id=1155

Konst_Omega, а где именно на Левобережной? Я на Расковой 3 раза в неделю стабильно

[Konst_Omega]

а где именно на Левобережной?

М.Расковой, 23
За подробностями - в ЛС

[denis_rudlevich]

я думаю в наше время уже на пленке сидят только художники, кто посвятил фотографии жизнь и начинающие полу профи. ...