198 ответов в теме

[PiVo]

Лепим горбатого...
Может все-таки отталкиваться от презумпции невиновности?

[vlad9201]

vily, а машина вообще твоя и на тебе?

[Parovozzz]

Тебе нужно прийти на первое слушание ознакомиться со всеми доказательствами которые будут в деле, а потом решать привлекать свидетеля или нет.

самое верное на мой взгляд решение ... только не забывай о том что на первом слушании может все и закончится ...

[vily]

vily, а машина вообще твоя и на тебе?

Машина моя и на мне

[vlad9201]

vily, на ней только ты ездишь? или мог кто-то за рулем сидеть?

[DAnGel]

а когда придет повестка нельзя сразу (до заседания) запросить материалы дела?

Или в день заседании, до начала - клопотання - просьба перенести, не знаком с делом?

[Alex_Rock]

ходотайство можно заявить на первом слушании о переносе дела, самое главное не пропустить повестку из суда чтобы дело не послушали без ТС

[vily]

vily, на ней только ты ездишь? или мог кто-то за рулем сидеть?

Только я...

ходотайство можно заявить на первом слушании о переносе дела, самое главное не пропустить повестку из суда чтобы дело не послушали без ТС

В гаи сказали - повестки не будет, так как дата суда написана в протоколе

[zxz]

у них нет доказательств!!! только слова кого то , который видел якобы тебя!!! ну не бред!!!??? Сам подумай, приходишь в ГАИ пишешь заяву на своего соседа- врага и на этом основании выигрываешь дело, получаешь деньги!!!??? не реально!!! Я бы не парился!!! настаивал на своем: аварийной ситуации не создавал!!!

[lame]

если терпила действительно хочет денег поиметь с ТСа, то он может найти "свидетелей" и на суде пропорция 50 / 50 МОЖЕТ изменИтся не в пользу ТСа

я уже написал, что свидетели, не записанные изначально в протокол,
будут иметь слово того же веса, что и свидетели, которых "найдет" (может найти) тс...
т.е. реально остается "слово против слова" и юридически, как я понимаю, пропорция не меняется...

[vily]

у них нет доказательств!!! только слова кого то , который видел якобы тебя!!! ну не бред!!!??? Сам подумай, приходишь в ГАИ пишешь заяву на своего соседа- врага и на этом основании выигрываешь дело, получаешь деньги!!!??? не реально!!! Я бы не парился!!! настаивал на своем: аварийной ситуации не создавал!!!

Я так и буду говорить!
Но что если доказательства есть или будут?

[DAnGel]

главное не пропустить повестку из суда чтобы дело не послушали без ТС

так гайца торбить, в какой суд отправили...

после уточнения - суд периодически торбить

У меня было - узнал в суде о слушании, явился, повестка пришла через неделю после слушания, в постановлении - "не зьявывся" - ЦУКИ!

[lame]

vlad9201, Вова, ты когда с мициком бодался,
показания дворничихи сразу записали в протокол, или ты уже позже добавлял?!

[zxz]

zxz, все это хорошо, но вот одна неувязочка, Вас видели минимум пассажиры маршрутки, плюс сейчас многие пользуются регистраторами, что в конечном счете в суде будет не в Вашу пользу.

Да не будет никакого суда!!! им что делать нечего!!! что будет в материалах дела??? Папка с надписью ДЕЛО №... и все!!!

[vily]

так гайца торбить, в какой суд отправили...

после уточнения - суд периодически торбить

У меня было - узнал в суде о слушании, явился, повестка пришла через неделю после слушания, в постановлении - "не зьявывся" - ЦУКИ!

Какой суд - написано в протоколе

[zxz]

Но что если доказательства есть или будут?

из доказательств могут быть только свидетели!!! Им в опровержение предоставишь своих!!!

[vily]

В протоколе ичего кроме пояснения пострадавшего нет, но в графе "До протоколу додаються" записано "Матеріали на ...[не разборчиво]..."
В этих материалах может что-то появиться до суда по идее...

из доказательств могут быть только свидетели!!! Им в опровержение предоставишь своих!!!

Ок, буду "искать" свидетелей.
+ записался на консультацию юриста

[Nekit]

Главное езди в суд и уточняй, когда будет заседание, а то могут без тебя сделать...Уже проходили...И судья другой и время заседания другое...

[Alex_Rock]

из доказательств могут быть только свидетели!!! Им в опровержение предоставишь своих!!!

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки,
відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням
правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а
також іншими документами.
{ Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12
від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 )
від 24.09.2008 }

Стаття 252. Оцінка доказів

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному
дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись
законом і правосвідомістю.
{ Стаття 252 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III
( 2342-14 ) від 05.04.2001 }

Изменено: Alex_Rock, 17 Январь 2012 - 16:28

[DAnGel]

из доказательств могут быть только свидетели!!! Им в опровержение предоставишь своих!!!

а видеорегистратор?

[zxz]

А я вот подумал !!! даже если ТС и создал аварийную ситуацию и это докажут, то что ему грозит!!!??? Как я понимаю только оплата штрафа!!!

а видеорегистратор?

так эт вроде ж не считается доказательством!!! поправьте если я не туда пошел!!!

[vily]

Еще вопрос: когда ловят на таком гаишники - забирают права до суда, выдают временные. Но тут права у меня. Если все же я буду виновным и суд лишит прав на пол года, я должен буду их отдать???

[Valentin]

найди у кого-то любую запись с регистратора за 27 число где будет видно что в это время ты вообще не ехал по той дороге...
либо выставь сегодня на регистраторе 27.12.2011 и зделай запись сам

[lame]

В протоколе ичего кроме пояснения пострадавшего нет, но в графе "До протоколу додаються" записано "Матеріали на ...[не разборчиво]..."
В этих материалах может что-то появиться до суда по идее...

у-у-у... вот это уже хуже намного...
значит в протоколе-то указано, что кроме пояснень терпилы есть еще что-то...

[vily]

А я вот подумал !!! даже если ТС и создал аварийную ситуацию и это докажут, то что ему грозит!!!??? Как я понимаю только оплата штрафа!!!

Штраф или лишение прав на 6-12 мес

найди у кого-то любую запись с регистратора за 27 число где будет видно что в это время ты вообще не ехал по той дороге...
либо выставь сегодня на регистраторе 27.12.2011 и зделай запись сам

А мне ниче не будет за подделку доказательств, если как-то определят?...

[lame]

А я вот подумал !!! даже если ТС и создал аварийную ситуацию и это докажут, то что ему грозит!!!??? Как я понимаю только оплата штрафа!!!

в самом худшем сценарии, еще и восстановление машины терпилы,
если он о бровку рубанулся серьезно
и страховая не оплатит, так как ее не уведомили в сроки, предусмотренные полисом осаго...


впрочем 124-ю не лепят, значит вроде без ущерба третьим лицам,
соответственно год лишения - вроде найхудший вариант

Если все же я буду виновным и суд лишит прав на пол года, я должен буду их отдать???

естественно

Изменено: lame, 17 Январь 2012 - 16:35

[Alex_Rock]

сначала грозит штраф или лишение, а потом франшиза или регресс

Изменено: Alex_Rock, 17 Январь 2012 - 16:35

[vily]

естественно

Ну а если допустим "потерял"?

[Valentin]

Ну а если допустим "потерял"?

кого потерял? права?

да можешь их себе оставить, в базу внесут что лишение а потом езди год и при остановке сам думай показывать их или нет

[zxz]

Ну а если допустим "потерял"?

наверное восстанавливать дороже будет!!!

Изменено: zxz, 17 Январь 2012 - 16:36

[lame]

А мне ниче не будет за подделку доказательств, если как-то определят?...

в этом случае уже не админка наступает - уголовка

кого потерял? права?
да можешь их себе оставить, в базу внесут что лишение а потом езди год и при остановке сам думай показывать их или нет

+1

[Parovozzz]

Проси чтобы предоставили доказательства, нет доказательств, нет вины!

[zxz]

в этом случае уже не админка наступает - уголовка

сейчас напугаете парня!!! он завтра с чистосердечным придет!!! А цена вопроса, копейка!!! эт если ТС все нам рассказал!!!???

[lame]

"До протоколу додаються" записано "Матеріали на ...[не разборчиво]..."

тебе бы добиться того, что там скрывается за графой [не разборчиво]...
насколько я понимаю, ты имеешь на это право...
тогда можно будет и стратегию продумывать...

[artist22]

Ну а если допустим "потерял"?

как вариант - "потеряй", главное потом не нарушать ПДД, чтобы не спалиться