75 ответов в теме

[vlad9201]

не в том вопрос, интересно с законной точки зрения

если абстрагироваться от реалий страны и данной конкретной ситуации, то с точки зрения законодательства вполне можно доказать невиновность...

[Gruzin]

точки зрения законодательства вполне можно доказать невиновность...

невиновность в чем? Вообще непонятно, почему нет решения суда на руках? если автор просит помощи -нет информации для её оказания. сбивающийся рассказ не проясняет, за что штраф. За пиво или за красный? И если автор пишет в протоколе, а это все-таки документ, что он выпил (уже не важно что и сколько!), но он признает, что находится в состоянии алко опьянения, что вы пытаетесь оспорить? И это при двух свидетелях!!!!!!!! Не выиграет он дело. Даже если и делал бы всё во время - отследил протокол в суде, явился бы на СЗ - проезд на красный, пьяный, свидетели (ДВА!).
тут в соседней теме про боулинг с пешеходами пытаемся обсуждать меры воздействия на педестрианов, которые без документов нарушают ПДД, а тут, в принципе, приближенно похожая ситуация - хоть называйся Красной шапочкой- почти пешеход на мотороллере))
А раньше были темы про мотороллеры, которые буз номеров, без В/У, притерли авто и свалили с места..... А если бы там кто-то на зеленый ехал?

[vlad9201]

за что штраф. За пиво или за красный?

за красный 2600 не бывает

[TIgor]

за красный 2600 не бывает

Ну да... видно очень красный был ...или действительно синий...?

[Gruzin]

за красный 2600 не бывает

значит справедливо.

[bape47]

пришла следующая бумага, такое-то число, не заплатите до этого дня, снова суд, штраф 5000 - 6000.
пошел - заплатил 2600.
в общем да, купил знания, поумнел