127 відповідей в темі

[Immortal_S]

Immortal_S, допиши страховщикам лобовое на ОВЦ

Та мне тоже надо бы... но морозяццо..

[Immortal_S]

Инфа от комиссара:


Здравствуйте!
Получил справку ГАИ (ф-2), виновником ДТП определён второй участник. В связи с этим заказал независимого эксперта в среду 7.03. В течении 3х роб дней он должен будет с Вами связаться и уточнить, где ему можно будет осмотреть машину, так же он вызовет телеграммой второго участника.

Никуя не понял нахуа второй участник при дефектовке?

[27REGION]

Никуя не понял нахуа второй участник при дефектовке?

не парься, формальности.

[Immortal_S]

не парься, формальности.

Та я и не парюсь, просто в первом случае про "вторую" сторону никто и не вспоминал))) Ну да хрен с ним... падажжем....

[vlad9201]

Immortal_S, типа, у второго есть шанс полинять на свои, если лимит превышен... вот эксперт смотрит и второй смотрит: если он нисагласный - начинает кипешь и рассказывает, что это (самое дорогое) было до него побито, а за лампочку он так и быть заплатит...

[zuzu77]

Immortal_S, подпись на документах дефектовки второго участника снимает все вопросы по стоимости ремонта. Это тебе не мешает.

Если он не явится, то это значит, что он автоматически согласен с результатами дефектовки.

[Immortal_S]

Коллеги, нужна помощь исходя из письма от страхового комиссара


1 ) Пролистав дело ещё раз обратил внимание на стоимость Вашего автомобиля, согласно договора страхования на период 24.07.2011-24.07.2012г стоимость его - 71 723,00грн. Но согласно Бюлетня рыночная цена на данный период должна составлять 112 480,00грн, то есть у Вас застрахован автомобиль на 56,8%
100-56,80 = 43,2% будет снижено возмещение. (22 467,89грн * 43,2% = 9 706,12грн)
2) Так же согласно Вашего договора страхования п. 5.2. Ваш автомобиль застрахован с учётом износа заменяемых запчастей. По счёту «Петровка-Авто» стоимость запчастей, что будут заменены составляет 11 324,31грн. По расчёту износа он будет составлять приблизительно 40-50% (11 324,31грн * 50% = 5 662,15грн)
3) Ещё один фактор, это Ваша франшиза по данному случаю она составляет 717,23грн (1% от страховой суммы)

Подытоживши выше указанное выходит что:

1) Сумма ущерба согласно СТО «Петровка-Авто» - 22 467,89грн.

2) Сумма которую Вам придётся доплатить составляет: 9 706,12(пропорциональность) + 5 662,15(износ з/п) + 717,23(франшиза) = 16 085,50грн

3) Сумма которую перечислит Страховая Компания составляет: 22 467,89грн – 16 085,50грн = 6 382,39грн

ЧЁ ДЕЛАТЬ????

[horseus]

вот потому я и не хочу новое авто .. грустно..

[vlad9201]

Immortal_S, нифига себе... на 2/3 влет

[Scrip]

Коллеги, нужна помощь исходя из письма от страхового комиссара

А ты действительно оценку сделал авто на сумму в 9 куе??

[alex83]

Я только не понял при чём здесь

стоимость Вашего автомобиля, согласно договора страхования

Ведь ущерб выплачивает страховая виновника, которая к этой стоимости не имеет никого отношения?

[Immortal_S]

Договор 2007 года на 5 лет., по тогдашнему курсу это 14куе... Ладно, хер с ним с первым пунктом, вопрос по второму - может ли быть применен коэфф. износа если машина поставлена на учет 07/2007???

Кстати, по первому пункту - поправьте меня если я не прав: 71723/112480=0,63, а не 0,56, правильно?

Я только не понял при чём здесь

Ведь ущерб выплачивает страховая виновника, которая к этой стоимости не имеет никого отношения?

Это не ОСАГО, а КАСКО...

[EDI]

Immortal_S, А ОСАГО у виновника совсем нет? Шото у тебя сплошное попадалово....

[M*A*S*H]

EDI, Какая разница есть или нет ОСАГО. У Антона есть каско, и он вправе надеяться что он заплатив некислую кучку монет за страховку защищён от неприятностей в плане дтп. Но реальность показывает что...
Короче, Антоха, держись. Флудить больше не буду, а по существу сказать нечего - не мой бизнес. Ихмо - договариваться с коммисаром.

Виправлено: M*A*S*H, 28 березень 2012 - 13:42

[EDI]

Дык не кислая разница.... По ОСАГО отняли бы износ и франшизу в 500 ро (а то и не отняли бы)..... выплатили бы.... Ато эти бабки начнет страховая требовать у страховой виновника - еще и в плюсах будет.....

[Immortal_S]

Дык не кислая разница.... По ОСАГО отняли бы износ и франшизу в 500 ро (а то и не отняли бы)..... выплатили бы.... Ато эти бабки начнет страховая требовать у страховой виновника - еще и в плюсах будет.....

Со страховой виновника моя СК может истребовать только ту сумму которую они мне заплатят по акту, т.ч. тут мимо. Для меня сейчас единственное попадалово - это разница с рыночной стоимостью авто... по осаго больший гемор с возмещением, поэтому и пошел по каско. В прошлый раз эту хрень с рыночной стоимостью в учет не брали....

Математику мою кто-то проверил?

Виправлено: Immortal_S, 28 березень 2012 - 14:27

[Professor]

Immortal_S, а что там у тебя в п.5.2? Вроде как амортизацию отменяли

[Immortal_S]

Immortal_S, а что там у тебя в п.5.2? Вроде как амортизацию отменяли

Так и должно быть, но это по стоимости ремонта, а не по определению рыночной стоимости ТС

[EDI]

Immortal_S, дык там разница в 6кгрн ... можно и погеморроится

[vip-taxi]

Immortal_S, попадалово. Страховая нашла законный способ уменьшить выплату. Скинь на мыло скан договора - надо читать и консультироваться с отделом урегулирования.
И по ходу ответь на пару вопросов
1. Как ты или страховой агент определяли стоимость автомобиля на момент заключения договора?
2. Откуда комиссар взял "приблизительно 40-50%"?
3. Тут железобетонно попал на 718 грн.

[27REGION]

ЧЁ ДЕЛАТЬ????

получать выплату в СК виновника, других вариантов НЕТ!

[Professor]

Так и должно быть, но это по стоимости ремонта, а не по определению рыночной стоимости ТС

:
Так я и говорю про стоимость ремонта, т.е. запчастей:

Подытоживши выше указанное выходит что:

...

2) Сумма которую Вам придётся доплатить составляет: 9 706,12(пропорциональность) + 5 662,15(износ з/п) + 717,23(франшиза) = 16 085,50грн

...

что в п.5.2 написано?

[Immortal_S]

Immortal_S, попадалово. Страховая нашла законный способ уменьшить выплату. Скинь на мыло скан договора - надо читать и консультироваться с отделом урегулирования.
И по ходу ответь на пару вопросов
1. Как ты или страховой агент определяли стоимость автомобиля на момент заключения договора?
2. Откуда комиссар взял "приблизительно 40-50%"?
3. Тут железобетонно попал на 718 грн.

1. По счету-фактуре от УкраАвто на момент приобретения автомобиля (в грн). Договор сразу на 5 лет с пропорциональным уменьшением стоимости.
2. ХЗ абсолютно. Видимо ссылаясь на пункт договора, что выплаты идут з врахуванням зносу
3. Это я и не собираюсь оспаривать)))

:
Так я и говорю про стоимость ремонта, т.е. запчастей:

что в п.5.2 написано?

З врахуванням зносу

[27REGION]

Это я и не собираюсь оспаривать)))

заключив такой договор страховагия, остальное тоже не оспоришь.

[vip-taxi]

Immortal_S, по пунктам:
1. У тебя типичный случай недострахования. Нужно вычитывать договор, в 2008 году, при изменении курса, было значительное подорожание машин в гривне. Соответственно нужно было пересматривать стоимость автомобиля. Если в договоре это оговорено / не оговорено, можно пободаться (надо понимать формулировки). Тут на самом деле вина обоюдная. Делись скан копией договора - будем читать, думать, советоваться...
2. У каждой страховой своя норма износа, но есть и специализированная программа расчета стоимости восстановительного ремонта. Я бы первым делом сделал независимую оценку ущерба, если конечно автомобиль еще не отремонтирован. Не факт конечно что результат экспертизы будет лучше (сумма больше чем в счете), но как минимум будет альтернатива и возможность оспаривать сумму.
3. Тут без коментов.
4. Думаю стоит рассмотреть вариант получения выплаты по ОСАГО виновника. Вообще скажу тебе это более правильный вариант. Каждая выплата по КАСКО происходит в рамках страховой суммы (в твоем случае 71 723,00грн) и уменьшает эту страховую сумму. Тоесть если будет следующая выплата (не дай бог конечно), то уже твой лимит будет 71 723,00грн минус страховое возмещение. А вдруг будет тотал. Соответственно ты получишь без малого 50 000 грн и все. Тут уже Влад тебе подскажет как с СК виновника начинать диалог и не прошли ли сроки.

Виправлено: vip-taxi, 29 березень 2012 - 08:29

[vlad9201]

Тут уже Влад тебе подскажет как с СК виновника начинать диалог и не прошли ли сроки.

тут сначала вопрос, что за СК у виновника...

вообще один пункт в Законе "О страховании гражданской ответственности собственников транспортных средств" меня смущает... насчет подачи заявления на возмещение в течение 30 дней... я еще не слышал об отказах по этому факту, но...

[Immortal_S]

Immortal_S, по пунктам:
1. У тебя типичный случай недострахования. Нужно вычитывать договор, в 2008 году, при изменении курса, было значительное подорожание машин в гривне. Соответственно нужно было пересматривать стоимость автомобиля. Если в договоре это оговорено / не оговорено, можно пободаться (надо понимать формулировки). Тут на самом деле вина обоюдная. Делись скан копией договора - будем читать, думать, советоваться...
2. У каждой страховой своя норма износа, но есть и специализированная программа расчета стоимости восстановительного ремонта. Я бы первым делом сделал независимую оценку ущерба, если конечно автомобиль еще не отремонтирован. Не факт конечно что результат экспертизы будет лучше (сумма больше чем в счете), но как минимум будет альтернатива и возможность оспаривать сумму.
3. Тут без коментов.
4. Думаю стоит рассмотреть вариант получения выплаты по ОСАГО виновника. Вообще скажу тебе это более правильный вариант. Каждая выплата по КАСКО происходит в рамках страховой суммы (в твоем случае 71 723,00грн) и уменьшает эту страховую сумму. Тоесть если будет следующая выплата (не дай бог конечно), то уже твой лимит будет 71 723,00грн минус страховое возмещение. А вдруг будет тотал. Соответственно ты получишь без малого 50 000 грн и все. Тут уже Влад тебе подскажет как с СК виновника начинать диалог и не прошли ли сроки.

1. Оговорено, но я с этим бодаться не собираюсь
2. Есть методика оценки, утвержденная приказом минюста, что является преимущественным в данном случае. Правила СК не могут иметь высшую силу
4. Сроки...

[27REGION]

Есть методика оценки, утвержденная приказом минюста, что является преимущественным в данном случае. Правила СК не могут иметь высшую силу

это совсем разные вещи (в первом случае методика расчета материального ущерба, во втором - сумма страхового возмещения), СК будет платить согласно условий договора (в случае КАСКО), и не как по другому.

согласно "методики...." будут платить по ГО виновника, уже несколько раз тебе здесь писали.

Виправлено: 27REGION, 29 березень 2012 - 10:59

[Immortal_S]

это совсем разные вещи (в первом случае методика расчета материального ущерба, во втором - сумма страхового возмещения), СК будет платить согласно условий договора (в случае КАСКО), и не как по другому.

согласно "методики...." будут платить по ГО виновника, уже несколько раз тебе здесь писали.

Основываясь на чем такой вывод? 1,4 (д)

[vip-taxi]

4. Сроки...

Надо выяснить СК виновника. По срокам 30 дней с даты подачи последнего документа. Я так понимаю все документы в наличии...

[vlad9201]

По срокам 30 дней с даты подачи последнего документа.

это уже на выплату...

а мы с ТСом говорим о сроках подачи документов...
http://www.opel-club...st&p=1072047405

[vip-taxi]

1. Оговорено, но я с этим бодаться не собираюсь

К чему тогда весь диалог? Этот пункт "вырезает" самую большую часть из выплаты.
Если ты и "убедишь" свою СК в расчете минимум 25% износа, то "выйграешь" всего 2 800 грн.

[Immortal_S]

К чему тогда весь диалог? Этот пункт "вырезает" самую большую часть из выплаты.
Если ты и "убедишь" свою СК в расчете минимум 25% износа, то "выйграешь" всего 2 800 грн.

В расчете 0 износа. В таком раскладе мне хватает выплаты на самостоятельный ремонт.

[vip-taxi]

Но 0% износа не будет. Износ будет полюбе. Вопрос сколько % высчитают. Тут или бодатся за п.1 и п.2 или не бодаться вообще.

[vlad9201]

vip-taxi, но износ на иномарки до 5-ти лет вроде не считается...