Реклама
ФлудДля тех кому 16+
#41
Опубликовано 02 Октябрь 2012 - 11:07
Точно, я ж забылДима, у него не 3,2 с гудящими подшипниками , а 1,6 под капотом. Если че.
Мне такое даже в кошмарном сне не приснится..Я на своём C16NZ на 20л умудрялся проезжать 375км Правда бенз российский был
p.s. Пока одно могу сказать, подсел я капитально на 100-й.. Сцуко 12.95, но едет гад..
Изменено: dida, 02 Октябрь 2012 - 11:08
#43
Опубликовано 02 Октябрь 2012 - 17:25
Вот и я пульса залил а эффекта не заметил, обороты вроде бы прыгают (а может показалось), но расход такой-же как и на обычном 95 за 11,30.Дим, минимум сто км в городском режиме, тапку в пол не давил. На АНПишном чет получается, а на "классных бензинах" - нет. Шо за негатив?))))
#47
Опубликовано 02 Октябрь 2012 - 23:24
А кто сказал, что на "классном" бензине должны проезжать больше? Как вариант, лучше горит - больше расход.. Я такое замечал при 95 пульсе на ОККО. Суть в износе двигла.Дим, минимум сто км в городском режиме, тапку в пол не давил. На АНПишном чет получается, а на "классных бензинах" - нет. Шо за негатив?))))
#48
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 00:09
Дим, это заблуждение. Чем выше качество бензина, тем выше его КПД и меньшее количество в рабочей смеси для нормального сгорания. Фигурально выражаясь, плохого бензина и воздуха для нормального сгорания соотношение 60/40, а нормального - 40/60. Как-то так.А кто сказал, что на "классном" бензине должны проезжать больше? Как вариант, лучше горит - больше расход.. Я такое замечал при 95 пульсе на ОККО. Суть в износе двигла.
В данной ситуации, по-моему, банальный недолив.
#50
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 06:35
Это было предположение. Ни разу не был замечен недолив на ОККО. Заправлялся я только там, теперь не замечаю недолива на ВОГе. Я заправляю сразу литров по 30-40, датчик работает отлично!Дим, это заблуждение. Чем выше качество бензина, тем выше его КПД и меньшее количество в рабочей смеси для нормального сгорания. Фигурально выражаясь, плохого бензина и воздуха для нормального сгорания соотношение 60/40, а нормального - 40/60. Как-то так.
В данной ситуации, по-моему, банальный недолив.
p.s. Никогда на Пульсе или на 100-м не проезжал больше положенного.. Даже на русском бензине разницы не заметил.
Изменено: dida, 03 Октябрь 2012 - 06:36
#51
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 07:45
С личного опыта Лукойл 95-евро полный бак, расход трасса 5,0 литра, город 6,3 литра
Окко полный бак 95-не пульс чуть хуже, трасса 5,2-5,3, город 6,4-,6,6 литра.
Суммарно на полном баке я проехал в смешанном цикле почти 800 км)))))))))
#52
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 08:11
Пример из жизни - заправляю на окко бак 95 евро, расход по трассе 8.0 , далее заправляюсь на ВОГе (на Зап.Украине) тоже 95 евро, расход 7.5, скорость та же , дорога от Киева до Сум другая. Возникает резонный вопрос - сумской филиал ОККО бодяжит бензин?
Пы.сы., на Лукойловском топливе моя не едет.
Изменено: Snikl, 03 Октябрь 2012 - 08:13
#53
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 08:24
#58
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 09:53
#59
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 10:04
#60
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 10:17
Изменено: Taxxxist, 03 Октябрь 2012 - 10:18
#61
Опубликовано 03 Октябрь 2012 - 10:28
Ото таке?Знающие люди еще говорят, что на заправках одной фирмы могут наливать бенз из одной бочки, но качество будет разным. Объясняется это просто - возрастом и объемом емкостей. Например: В Сумах три АЗС "Калинка" - на Курской (поворот на Ковпака), на Металлургов (напротив ЭКО-маркета) и на Коротченко (возле Чешки). Так вот, на Металлургов емкости самые большие и самые старые. Соответственно, моются и чистятся реже, больше вероятность смешения старого бенза с новым (не забываем, что со временем бензин имеет свойство терять октановое число). Т.е. наливается "бочка меда в ложку дегтя". Замечал это, когда заправлялся на ихних заправках. На Ковпака - нормально, на Коротченко - чуть хуже, на Металлургов, по сравнению с предыдущими двумя - полный отстой.
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых