147 ответов в теме

[vlad9201]

Alex Эвакуатор, если ты про п.10.5, то

10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

на таком съезде движение возможно только в одном направлении, так что зеленый таки 1 раз редиска... только из-за знака...

да он не должен там вообще находиться и тем более двигаться!

да какая разница?

[Alex Эвакуатор]

vlad9201, ты хоч заставить миня перечитывать ПДД?

[vlad9201]

Alex Эвакуатор,
или ты думаешь, что я свою формулировку привел, а не дословно из ПДД?

[Alex Эвакуатор]

vlad9201, сматри мне... если шо... мстя будит ужастна...

[vlad9201]

vlad9201, сматри мне

а чего там смотреть: уже ж перечитываешь, то, что я скидываю

[lame]

а чего там смотреть: уже ж перечитываешь, то, что я скидываю

та он паследний рас пдд курил еще пат чутким рукавотствам дарахова_лианида_илича

[Юстас]

+1 до Панди

[Alex Эвакуатор]

lame,

vlad9201, ты хоч заставить миня перечитывать ПДД?

нда.. ты прав... но не патаму... а патаму -
10.5 "кроме случая после выезда с перекрестка,... где движение возможно только в одном направлении". (с)
раньше такой оговорки не было....

Изменено: Alex Эвакуатор, 10 Октябрь 2012 - 16:08

[Marik 83]

пофиг на тротуар. нужно смотреть на картинку, а на картинке чётко видно,что синяя машина выехала на перекрёсток. потом смотрим в пдд определение термина "перекрёсток" потом смотрим в пдд определение термина "уступить дорогу". синяя машина имеет преимущество. хотя не спорю,можно попробывать перекрутить всё за зелёную.

откуда она выехала - да хоть с подвала - это её проблемы,но она уже на перекрёстке.

а кто сказал и где написано в ПДД- что островок безопастности это перекрёсток????????

Синего не должно быть на островке безопасности, но раз уж он там оказался и хочет влиться в общий поток, то должен всех пропустить. Но на месте зелёного я бы пропустил синего

+1

[artist22]

Marik 83,не гони так биться об стену посмотри внимательно на картинку - машинка вЪехала на перекрёсток согласно трактовке термина "перекрёсток"

[ALEXAШКА]

Marik 83, с неба прилетела. Кто говорил что островок это перекресток??

Изменено: ALEXAШКА, 10 Октябрь 2012 - 19:32

[Marik 83]

Marik 83,не гони так биться об стену посмотри внимательно на картинку - машинка вЪехала на перекрёсток согласно трактовке термина "перекрёсток"

и тут Я понимаю,как многии понимают ПДД...

[ALEXAШКА]

В принципе, результаты голосования отражают реальное состояние на дорогах. "и нах. нам та разметка нужна!?"- думают многиИ.

Изменено: ALEXAШКА, 10 Октябрь 2012 - 19:51

[artist22]

и тут Я понимаю,как многии понимают ПДД...

да пофиг как оно с юридической точки зрения. в реальной жизни если бы я был в зелёном авто,а синий не ломился как олень - я бы уступил. если бы был в синем - вЪезжал бы аккуратно,на приоритете не настаивал бы. а ты?

[Ялтинец]

пля ....... рассмотрите по ДРУГОМУ : чел видит знак "уступи дорогу" .....с ЛЕВА , типа ПО ГЛАВНОЙ - едет другой . сидя в авто = ты не видишь разметки на ГЛАВНОЙ дороге , похеру откуда -кто едет , хоть с "островка", хоть с полуострова... тем более - левее и сзади НЕ ВИДИШЬ !!!!. Уступать дорогу при таких вводных ?

[artist22]

пля ....... рассмотрите по ДРУГОМУ : чел видит знак "уступи дорогу" .....с ЛЕВА , типа ПО ГЛАВНОЙ - едет другой . сидя в авто = ты не видишь разметки на ГЛАВНОЙ дороге тем более - левее и сзади . Уступать дорогу при таких вводных ?

вот я об этом писал ранее,что еслит разметка засыпана снегом.

[vlad9201]

она уже на перекрёстке.

ау-у-у-у... она не на перекрестке, она - НА ДОРОГЕ... ГЛАВНОЙ... забудьте перекресток!!!

"и нах. нам та разметка нужна!?"- думают многиИ.

"и нах. нам те знаки нужны?!" думают, слава Богу, не настолько многиИ

[ALEXAШКА]

ау-у-у-у... она не на перекрестке, она - НА ДОРОГЕ... ГЛАВНОЙ... забудьте перекресток!!!

если оранжевый будет ехать прямо, не по проезжей части, а по тротуару, он имеет преимущество перед красным?

вот я об этом писал ранее,что еслит разметка засыпана снегом.

на рисунке видно, значит рассматриваем данный вопрос принимая это во внимание, а не типа- там камаз вдруг заглох.

Изменено: ALEXAШКА, 10 Октябрь 2012 - 21:51

[gal]

Ялтинец +1....
по теме-каждый по своему с ума сходит .
При таких знаниях, а впрочем и времени оценки ситуации запомнить телефон Алекса не помешает

[Прапорщик]

да он не должен там вообще находиться и тем более двигаться!

Загадка в автошколе:
К перекрестку подъехало три машины.....
Кто первый проедет перекресток?
Ответ: Маршрутка
Окуда? ее небыло
Да бог их знает,откуда они появляются.
Должен, не должен, а пожалуйста дай дорогу.

[Shusha]

Едрыттукочерыжку.... почитаешь такие темы, посмотришь на голосовалки и.... страшно выезжать на дорогу ((((((
Половина ППД трактует, как хочет....))))

Если чо, то я выполню требования знака "Уступи дорогу“...... ;)

[ViCTiM]

Едрыттукочерыжку.... почитаешь такие темы, посмотришь на голосовалки и.... страшно выезжать на дорогу ((((((
Половина ППД трактует, как хочет....))))

Если чо, то я выполню требования знака "Уступи дорогу“...... ;)

а я ДДД :)

[olmax]

а я ДДД :)

+1. это главное правило)

[Прапорщик]

Едрыттукочерыжку.... почитаешь такие темы, посмотришь на голосовалки и.... страшно выезжать на дорогу ((((((
Половина ППД трактует, как хочет....))))

Если чо, то я выполню требования знака "Уступи дорогу“...... ;)

а я ДДД :)

+1. это главное правило)

[Shusha]

а я ДДД :)

Это пропустил всех, не выежая из гаража?)))))))

[ViCTiM]

Это пропустил всех, не выежая из гаража?)))))))

в данном случае, я б пропустил синего, чисто по правилу трёх Д ) а гараж у меня в тупичке, там машин кроме моих почти никогда нет )

[Maister]

Блін, пацани, я від вас у захваті.... так багато нафлудили, і без тертя

По тємі: размєтка не пріоритет, а лиш дублює знаки. В половині обласних центрів її взагалі немає!!!

[Hurricane]

если оранжевый будет ехать прямо, не по проезжей части, а по тротуару, он имеет преимущество перед красным?

Як би дивно це не виглядало, але так, буде!

Изменено: Hurricane, 11 Октябрь 2012 - 08:35

[ALEXAШКА]

Hurricane,

[vlad9201]

не по проезжей части, а по тротуару

определение дороги читай: ограничено тротуарами...

не зря я все-таки тему поднял, похоже

Изменено: vlad9201, 11 Октябрь 2012 - 09:35

[ALEXAШКА]

vlad9201
что ограничено? тротуар элемент дороги.

Изменено: ALEXAШКА, 11 Октябрь 2012 - 09:59

[vlad9201]

тротуар элемент дороги.

откуда ты это взял?

[ALEXAШКА]

откуда ты это взял?

да все оттдуда же. ссылка была выше на сайт с пдд. просто нужно понять что такое дорога, что проезжая часть и тротуар ее элементы.

Тротуар
§1. Общие положения / Термин
Тротуар — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, который примыкает к проезжей части или отделен от нее газоном.

"Автомобильная дорога, улица (дорога) — часть территории, в том числе в населенном пункте, предназначенная для движения транспортных средств и пешеходов, со всеми расположенными на ней сооружениями (мостами, путепроводами, эстакадами, надземными и подземными пешеходными переходами) и средствами организации дорожного движения, и ограниченная по ширине внешним краем тротуаров или краем полосы отвода. Этот термин включает также специально построенные временные дороги, кроме произвольно накатанных дорог (колей)."

внешним, а не внутренним!

[vlad9201]

внешним, а не внутренним!

хм... аж сам задумался... внешний - от зеленой зоны, скажем так (грубо говоря, бордюр), или от середины проезжей части...

хотя суть это особо не меняет: на знак стоим

[tarass_od]

определение дороги читай: ограничено тротуарами...

+1