469 ответов в теме

[laitmen]

Макс тут напрашивается поговорка* "незнание не освобождает от ответственности" не увидел - твои проблемы... не уследил дорожную обстановку!!! Ладно... не о том тема!!! Я считаю что оба водителя виноваты в этой страшной ТРАГЕДИИ!!! И даже десятка - мало!!!

[Пашок 82.]

Во всем виновата страна  и кто сделал проэкт по набережной   надо было и  ............................... движение почти в 4 полосы и скоростя :blink:  если б была другая развяска 

[Maxim Radetsky]

Макс тут напрашивается поговорка* "незнание не освобождает от ответственности" не увидел - твои проблемы... не уследил дорожную обстановку!!! Ладно... не о том тема!!! Я считаю что оба водителя виноваты в этой страшной ТРАГЕДИИ!!! И даже десятка - мало!!!

Так я говорю ситуацию не из разряда не увидел из за мертвой зоны, а из розряда что "помеха" еще далеко, а из за сокрости уже близко до завершения маневра. И таких ситуаций очень много.

[VED]

Господа, конечно основное слово за экспертами, НО. Кто играет в бильярд, тот поймет, что если бы бумер ехал с разрешенной скоростью, то он бы никогда не отлетел бы в остановку. Поворачивающий ниссан, не мог ожидать (а он согласно правил был уверен, что бумер двигался с разрешенной скоростью), что бумер так быстро приблизится. 

 

Думаю товарищ бизнесмен платит, и хорошо. Езда по проспекту на 140 это преступление, которое достойно 15 лет.

[laitmen]

"помеха" еще далеко, а из за сокрости уже близко

- ЭТО оценка ситуации на дороге!!!! Ты когда на паварот стоишь ты оцениваешь то что видишь или то что должно быть по правилам!!!!!!!!!??????? Вот и я о том что на Ниссане пенсеонер не правильно оценил ситуёвину за что и сидит!!!!!!!!!!!

(а он согласно правил был уверен, что бумер двигался с разрешенной скоростью)

     КАК в наше время можно быть уверенным что кто то едет по правилам????? Я могу быть уверен что машина едет по правилам только если вижу наклейку или рамки ОПЕЛЬ КЛУБА!!!      

[VED]

laitmen, почитай правила дорожного движения. 

[Maxim Radetsky]

- ЭТО оценка ситуации на дороге!!!! Ты когда на паварот стоишь ты оцениваешь то что видишь или то что должно быть по правилам!!!!!!!!!??????? Вот и я о том что на Ниссане пенсеонер не правильно оценил ситуёвину за что и сидит!!!!!!!!!!!

При оценке ситуации я не должен учитывать что хрустик может лететь за сотню из за чего времени с момента когда его еще нету в зоне обзора и до момента когда оно уже "тут" не хватает чтоб завершить маневр не "помешав" ему.
Аналогично с автомобилями. 

 

Вот и тут он мог вылетать с поворота и быть просто вне зоны видимости в момент начала маневра.

Изменено: Maxim Radetsky, 17 Май 2014 - 16:16

[VED]

Приговор

 

http://www.reyestr.c...Review/38660511

 

Пидарок на БМВ (его скорость 107,4 - 114,6 км/год) пытался завиноватить водилу х-трейла:

 

"Обвинувачений вважає, що в дорожньо-транспортній пригоді більше винен водій ОСОБА_13, так як видимість ОСОБА_12 була обмежена автомобілями Фольксваген та ВМW 520, а аварійну ситуацію створив водій автомобіля Nissan Х-Тгаіl у якого не було перешкод щоб зупинитись і пропустити автомобіль ВМW 320і, яким керував обвинувачений ОСОБА_12"

Изменено: VED, 09 Март 2015 - 01:37

[M*A*S*H]

Я не совсем понял почему все финансовые стягнення потерпевшим идут с особы 12 и института? Там почти лям грн. Если обоим дали по 8 лет, то почему компенсирует только водила институтского ниссана?

[Muxa]

ссыль не открывается...

[alex75]

ссыль не открывается...

Хз, у меня все открылось...

[VED]

Зря водила х-трейла сказал,  что видел БМВ и оценивал его скорость  - надо было утверждать, что был уверен, что бумер ехал 60 км/ч. При том же маневре ниссана и скорости БМВ - 60-70 км/ч, бумер мог бы оттормозиться до 20 км/ч и все были бы живы. 

 

"то боковим зором обвинувачений побачив як на відстані 15-20 метрів напереріз його автомобілю зі швидкістю близько 120 км/год їхав автомобіль чорного кольору, як стало відомо пізніше це був  ВМW 320і під керуванням ОСОБА_12 Обвинувачений  не встиг загальмувати чи якось зреагувати, так як швидкість автомобіля ВМW 320і була надто велика і сталось зіткнення "

Изменено: VED, 09 Март 2015 - 11:26

[KOSTROV_PASHA]

Я не совсем понял почему все финансовые стягнення потерпевшим идут с особы 12 и института? Там почти лям грн. Если обоим дали по 8 лет, то почему компенсирует только водила институтского ниссана?

Потому что Жовтневый суд самый продажный в мире, не только в Днепре.

[M*A*S*H]

Потому что Жовтневый суд самый продажный в мире, не только в Днепре.

Ну за этот вариант я сразу подумал. Просто надеялся что там есть какое-то юр. обоснование, которого я не вижу.

[Alexaveolt]

на бумере конечно несся, как невменяемый, но на ниссане водила не прав - он не убедился в безопасности маневра и халатно повернул, вырулив на поворот,из-за старенького бумера, не видя дорожной обстановки, при чем поворачивал уверенно...

а гонец на бмв ехал по своей полосе, свободной в то время дороге, нескольким полосам, хоть и превысил сильно скорость... мудаки в общем...

людей жалко только...

Зря водила х-трейла сказал,  что видел БМВ и оценивал его скорость  - надо было утверждать, что был уверен, что бумер ехал 60 км/ч. При том же маневре ниссана и скорости БМВ - 60-70 км/ч, бумер мог бы оттормозиться до 20 км/ч и все были бы живы. 

 

"то боковим зором обвинувачений побачив як на відстані 15-20 метрів напереріз його автомобілю зі швидкістю близько 120 км/год їхав автомобіль чорного кольору, як стало відомо пізніше це був  ВМW 320і під керуванням ОСОБА_12 Обвинувачений  не встиг загальмувати чи якось зреагувати, так як швидкість автомобіля ВМW 320і була надто велика і сталось зіткнення "

водила ниссана нихрена не видел, когда поворачивал, об этом можно судить по его уверенному маневру...