777 ответов в теме

[Manager]

Вчені передали повідомлення з мозку в мозок

Вчора, 23:00

Цікаве досягнення підкорилося міжнародній групі вчених - дослідники мозку людини з центру в Індії змогли передати повідомлення в мозок випробуваного, що знаходиться у Франції. Новий метод зчитування мозкових хвиль дає можливість передавати дані на значні відстані.

У рамках свого експерименту дослідники використовували енцефалограф, який спочатку записав активність мозкових нейронів, а потім перевів вербальні «Привіт» і «Пока» в бінарний код. Потім використовуючи технологію зняття електроенцефалограм, вчені зіставили електричні струми в мозку людини з думками і передали їх в мозок іншої людини.

Вчені також повідомляють, що система передачі думки з мозку в мозок була розроблена Барселонським університетом та Медичною школою Гарварду. І можливо зовсім скоро така технологія допоможе людського мозку безпосередньо підключатися до будь-якого електронного пристрою.

 

[Maister]

А це вже щось! 

Думка таки матеріальна 

[трой]

А це вже щось! 

Думка таки матеріальна 

дык материальна, или просто имеет свойства, описание, которое можно считывать ?

Зы. а информация материальна?)

[Maister]

1) Матеріальна.

 

2) Во, друже, це ключове питання для світогляду !!!!

 

Яке я вимагав просив від вас 2 роки тому у преславутій вітці....після отримання твого визначення   помню там було "енергія і інформація"

Изменено: Maister, 22 Сентябрь 2014 - 11:04

[трой]

2) Во, друже, це ключове питання для світогляду !!!!

ну на твой взгляд информация таки материя, или нет?
 

[Maister]

Строго кажучи, інформація, як і енергія є властивостями матерії, і поза нею існувати не можуть.

 

Інформація є властивістю неоднорідності матерії, ібо всяка неоднорідність може бути інформацією.

 

А енергія є мірою руху чи взаємодії матерії. 

 

 

Всяка інформація та енергія обов"язково мають матеріальну основу, хоча в строгому смислі таковими не являються 

На практиці часто об"єднують суть терміну із його матеріальним носієм і називають вже матер.об"єктом.

Изменено: Maister, 22 Сентябрь 2014 - 12:52

[трой]

ок. зайдём с другой стороны... материя бывает с нулевой массой?

[Maister]

В класичному трактуванні цього терміну - ДА. 

Напр. електромагн-поле. має нульову масу.

[трой]

дык вродь электромагнитное поле обладает энергией, а следовательно и массой

[Maister]

Ні!

В строгому значенні маса - міра гравітаційної взаємодії, та міра інерційності. Ні того ні іншого ел-магн. поле не має.

 

Для зручності у теоріях вводять різні "альтернативні маси", як напр. "маса спокою фотона" - те, що ти мав на увазі, але фотон не може мати маси в класичному значенні, оскільки рухається із швидкістю світла 

 

В теорії напівпровідників вводять поняття "ефективної маси електрона"..... і вона різниться для матеріалів, напр. у кремнію еф.маса електрона = 1,2 , а у германію той самий електрон вже буде мати ефект.масу = 0,5 

[Military]

Какие мысли по этому поводу? Бесконечный источник энергии Тесла:

А вот кажется оригинал видео...

Бесплатный генератор энергии Тесла 2:

[трой]

Какие мысли по этому поводу? Бесконечный источник энергии Тесла:

А вот кажется оригинал видео...

Бесплатный генератор энергии Тесла 2:

легенды ходят, в реале никто не видел

Ps видео не видно

[Military]

Исправляю ссылки...

 

Похоже на бред, но я не проверял  :smile:

 

 

Видео 1

Видео 2

Изменено: Military, 28 Сентябрь 2014 - 22:18

[трой]

Исправляю ссылки...

 

Похоже на бред, но я не проверял  :smile:

 

ну ты это, проверь, если шо мну финансирует приобретение патента )))

[Maister]

   

До речі, є ймовірність у 50% що втикнувши вилку подовжувача у власну ж розетку розгалужувача отримаєте 1 петлю з КЗ 

ну і 50%, що отримаєте 2 паралельні замкнені петлі тіпа конденсатор.

 

Ну і опровЄрженіє 

Обережно автор називає речі своїми іменами 

Спойлер

 

 

 

П.С. Араби на своєму відео навіть"фазу" знайшли   звідки вона там з"явилася??? 

Изменено: Maister, 30 Сентябрь 2014 - 08:46

[Military]

да этот чувак на видео просто неудачнеГ )))

[трой]

да этот чувак на видео просто неудачнеГ )))

криворукий, факт ) 

бо у мну даже газовая колонка токи производит, зараза ...медный теплообменник в восьми местах начал протекать

мастер сказал, шо это результат постоянного пробоя током...

но блин откуда может фигачить, если колонка газовая, без электрики ? вот вам и бесплатная энергия ))

Изменено: трой, 01 Октябрь 2014 - 14:36

[Maister]

трой

Вчора по каналу "Гамма"  знову крутили передачу "Вторгнення" із д ф-м.н. Стефаном Машкевичем про інформацію....

Цікаво й доступно розказує і про прикладні моменти, теорію ймовірності, квантову фізику....

 

[трой]

посмотрел.

мы говорим о разной информации

здесь рассматривается информация, как отражение, описание свойств материи и фиксации на носители.

мну о другом...алгоритм...то, что лежит в основе создания...например, без идеи, а потом и чертежа ракету не собрать и в космос не запустить...

аналогично, без наличия некоего алгоритма поведения, электроны, фотоны и прочие элементарные частицы не дадут возможности создать атомы, молекулы и т.д...ты скажешь, что дело в самом свойстве этих частиц, но и эти свойства определяются их строением, подчёркиваю, определённым строением!

 

вселенная танцует вальс, но танцевальные па и музыка явно не её экспромт 

[Maister]

Він говорить ширше, напр. про поведінку (алгоритм роботи) грального кубика й про наші знання про його властивості...

 

Інформація - єдина, лише може бути в різних формах.....і є в усьому, в кожній часточці матерії.

 

ти можеш її не помічати, або не знати як її вилучити, розшифрувати, але це ще не значить що її немає, або вона має якусь метафізичну природу.

 

От ти дивишся на кусок целюлоїдної плівки чи кусок вініла, чи пластиковий диск, і жодної інфи не бачиш....а між іншим на кожному шматку записані пісні, звуки, картинки, тексти.

 

Так само і про алгоритми. Знаючи властивості атома - можна сміливо прогнозувати у яку структуру, у який кристал вони будуть об"єднуватися. Наприклад речовини з іонним типом зв"язку, типу NaCl матимуть кубічну структуру, з аніонною та катіонною підграткою, і навіть можна розрахувати міжатомні відстані, виходячи із радіуса електронних орбіталей. Сьогодні хімія розвинулася до рівня, коли досить точно прогнозує властивості нових сполук, матеріалів, які ще не отримали і не бачили.

Електрони в атомі можуть знаходитися лише на певних енергетичних рівнях, які легко обчислюються. 

Так само знаючи властивості клітини - можна сміливо стверджувати яка тканина виросте із їх об"єднання....

Сьогодні вже достеменно відомо як передається інфа, алгоритм розвитку біологічного індивіда - через окремі гени в ДНК. Переставивши окремий ланцюжок, вмонтувавши молекулу можна виростити 4 чи 6 пальців у ембріона. Раніше механізм спадковості був великою загадкою.

 

Тому секретів про механізми передачі алгоритмів поведінки матерії меншає із кожним роком 

 

Оскільки всяка інфа передається через матерію, і є властивістю самої матерії, то матерія є самодостатньою у своєму розвитку, оскільки містить і матеріал і алгоритми/програми.

 

А ми вже навчилися вгадувати, за яким алгоритмом (програмою) буде розвиватися матерія, спираючись на якісь зовн. доступні нам матеріальні ознаки..... і навіть навчилися змінювати (керувати) цими алгоритмами (програмами).

Изменено: Maister, 02 Октябрь 2014 - 13:39

[трой]

Інформація - єдина, лише може бути в різних формах.....і є в усьому, в кожній часточці матерії.

верно, но когда ты снимаешь показания термометра, получаешь информацию о уже произошедшем событии (постфактум), а когда пишешь алгоритм, генерируешь информацию о будущем событии, вот уже разница появляется...

в целом твой пост не вызывает возражений, т.к, в нём написано, чему мы научились, но не даёт ответа на вопрос, как и почему изначальные элементарные частицы начали проявлять определённые свойства и по какому принципу шло усложнение материи, по каким законам, и что есть сами законы.

Сьогодні вже достеменно відомо як передається інфа, алгоритм розвитку біологічного індивіда - через окремі гени в ДНК. Переставивши окремий ланцюжок, вмонтувавши молекулу можна виростити 4 чи 6 пальців у ембріона.

и это говорит о том, что все изменения не случайны, и без первичной информации в изменении структуры ДНК невозможны.

вот и выходит, что причиной появления разных свойств у тех же элементарных частиц есть разница в структуре, а структура изменяется согласно алгоритму (информации), по этому закону и происходили качественные изменения материи.
 

 

[Maister]

.....как и почему изначальные элементарные частицы начали проявлять определённые свойства и по какому принципу шло усложнение материи, по каким законам, и что есть сами законы.

....

ОК! З "інфою" майже розібралися....  Що є "Закон" - не менш важливе питання....

На відповідь "КАК" ми безумовно можемо дати відповідь, наука якраз цим успішно займається відкриваючи нові механізми взаємодії між формами та видами матерії..

На відповідь "ПОЧЕМУ" - це до теологів......науковці таких питань не ставлять 

"По какому принципу" - теж відомо. Великий термодинамічний потенціал, боротьба ентальпії та ентропії - є рушійною силою процесів, як прогресу так і регресу.

 

 

и это говорит о том, что все изменения не случайны, и без первичной информации в изменении структуры ДНК невозможны.

Тут є 2 крайніх погляди. 1) Класична механіка виключно детерміністична. Все що відбувається в наступний момент часу абсолютно обумовлено станом речей у попередній. Суть - ми маємо долю, від якої нікуди не дітися. Воля - суть ніщо, оскільки теж була запрограмована раніше, про жодні випадковості не може бути й мови. 

2) Квантова механіка - світом править випадковість. Випадковий гамма-квант від Сонця чи ЧАЕС може вибити ділянку ДНК і ми отримаємо новий набір генів (що на практиці й відбувається). Тому можливі довільні зміни інформації.

 

вот и выходит, что причиной появления разных свойств у тех же элементарных частиц есть разница в структуре, а структура изменяется согласно алгоритму (информации), по этому закону и происходили качественные изменения материи.

тут я скоріше всього згубив ниточку твоєї логіки....

причиною появи різних часток - є флуктуації матерії,.. - мимовільні не контрольовані скупчення в окремих місцях.

То шо різна будова визначає різні властивості - свята правда.

Структура й поведінка системи визначається властивостями її структурних елементів - базисний закон. Прикладів маса - ті ж ідеальні гази в термодинаміці, чи порівняння батальйонів "Донбас" та "Восток".

Ну тут, певно й треба дати визначення "Закону"

Изменено: Maister, 02 Октябрь 2014 - 12:32

[трой]

Квантова механіка - світом править випадковість. Випадковий гамма-квант від Сонця чи ЧАЕС може вибити ділянку ДНК і ми отримаємо новий набір генів (що на практиці й відбувається). Тому можливі довільні зміни інформації.

ну случайность понятие относительное...если я буду кидать камешки с высоты моего роста в муравья, то есть вероятность, шо таки один из метеоритов его в итоге накроет, но не забывай, шо эту "случайность" создаёт бросающий и боле того, могу увеличивать, или уменьшать вероятность попадания.

а вот для муравья этот обстрел сводится к вопросу "повезёт - не повезёт", бо о моём намерении ему ничего не известно

 

мимовільні не контрольовані скупчення в окремих місцях.

так ли уж они случайны? не факт, шо они там не собрались опять же согласно написанному ранее алгоритму
 

Изменено: трой, 02 Октябрь 2014 - 14:57

[Maister]

Дефініція випадковості найкраще демонструється не на одиночних, а на великій к-сті однотипних об"єктів, напр. хаос ідеального газу.

 

От, дивись. Всі матеріали умовно поділяють на радіоактивні та стабільні. З радіоактивними зрозуміло - там кожної секунди частка атомних ядер розпадається, і це мільярди атомів у мілісекунду на кожен грам речовини   

А які саме розпадуться - це суцільна випадковість. Ніхто ніколи не може вказати який саме й коли розпадеться, можна лише говорити за якісь усереднені узагальнені показники.

Але зі стабільними елементами (кисень, азот) та сама картина, відмінність лише те шо частота таких розпадів на кілька порядків нижча, це не мільярди, а сотні ,...тому їх і називають стабільними,....але навизначеність і випадковість та ж.

 

Звичайно можна припустити, що для кожного протона, електрона і фотона вже написаний свій алгоритм,.... і всі вони погоджені між собою, але така картина світу не стійка і не витримає критики, оскільки повністю виключає творчі сили людини і природи.

Підеш ти роботу, чи проспиш, забухаєш, обкуришся чи придумаєш проект, програму - все це не ТВОЯ заслуга, не результат ТВОЇХ знань, ТВОГО досвіду, твоєї праці , це давно написано у гігантській к-сті хитросплетених алгоритмів....

Навіщо тоді вчитися на архітектора, вивчати мови,... якщо вже написано в алгоритмах шо ти станеш автором проекту...

навіщо міняти масло в машині, якшо для хрому циліндрів написаний алгоритм не стиратися а працювати ще 100 років.

і знімається всяка відповідальність за свої вчинки...можна сказати, то шо я вдарив молотком по твоєму пальці - то я тут ні при чому, то було записано в алгоритмі молотка і твоєму алгоритмі це задовго до динозаврів. 

ну й перев"язувати його не треба, йодом мазати, - якщо в алгоритмі написано, шо заживе - значить заживе....

 

А наш світ не такий!!!! Може десь і є такий світ 

Изменено: Maister, 03 Октябрь 2014 - 12:25

[трой]

Звичайно можна припустити, що для кожного протона, електрона і фотона вже написаний свій алгоритм,

ну зачем же для каждого

если мы хотим наполнить бассейн водой, мы не пишем алгоритм для каждой молекулы воды, мы просто направляем поток в нужную сторону

аналогично, создав определённый алгоритмический коридор, можно направлять эволюцию материи в нужное русло, давая при этом возможности для выбора внутри ранее заданного направления...и эти рамки могут быть достаточно широки

и если принять такую концепцию, это повлечёт за собой сильно интересные и далеко идущие выводы...
 

[Толик13]

Классно.

 

Ученые из Дании создали материал на основе кристаллов Aquaman Crystal, который позволит подводникам, а также людям с больными легкими перемещаться без громоздких баллонов с кислородом. "Несколько крупинок этого вещества способны связать кислород, достаточный для свободного дыхания. Кроме того, материал способен абсорбировать кислород из воды, что даст возможность водолазам свободно перемещаться", - говориться в сообщении, передает zn.ua. По словам главы исследовательской группыКристина Маккензи, когда материал поглощает кислород, он может сравниться с баллоном чистого кислорода под давлением. Ожидается, что с помощью такого способа человек сможет пробыть под водой несколько часов. 

[Military]

Да здравствует Ихтиандр! ))

[Толик13]

Да здравствует Ихтиандр! ))

а, извините, чем он болел?    

[Maister]

ну зачем же для каждого

если мы хотим наполнить бассейн водой, мы не пишем алгоритм для каждой молекулы воды, мы просто направляем поток в нужную сторону

аналогично, создав определённый алгоритмический коридор, можно направлять эволюцию материи в нужное русло, давая при этом возможности для выбора внутри ранее заданного направления...и эти рамки могут быть достаточно широки

и если принять такую концепцию, это повлечёт за собой сильно интересные и далеко идущие выводы...
 

 

да,....шо жодні рамки/алгоритми не потрібні 

1) рамки розвитку життя на Землі встановлються кліматичними умовами.....

можна сфантазувати шо клімат, пори року змінюються через якийсь зовн. алгоритмический коридор....але при уважному вивченні виявляється, шо це банально результат прецесії земної осі....і рано чи пізно кліматичні умови вийдуть за цей коридор і вимруть не лише мамонти та динозаври, а й усе на Землі...

тут слід пригадати Теорію самоорганізації систем, точки біфуркації й т.і. 

 

2) якщо в твоїй картині світу задається лише "загальний алгоритм", то необхідно визнати вплив випадковості для окремих молекул води....

 

3) а як бути з молотком, що вдаряє палець? коли йому був написаний алгоритм? щойно, чи за мільйони років до народження коваля, що його сотворив?

 

Изменено: Maister, 07 Октябрь 2014 - 15:48

[трой]

можна сфантазувати шо клімат, пори року змінюються через якийсь зовн. алгоритмический коридор....але при уважному вивченні виявляється, шо це банально результат прецесії земної осі.

ну к  чему всё утрировать? движение планет, процессы в атмосфере - всё подчиняется физ. и другим законам ( в нашем понимании)

заметь ЗАКОНАМ...это и есть уже алгоритм по сути.

якщо в твоїй картині світу задається лише "загальний алгоритм", то необхідно визнати вплив випадковості для окремих молекул води....

ну вполне вероятно, но учитывая, шо в итоге они всё равно наполнят бассейн.

а як бути з молотком, що вдаряє палець? коли йому був написаний алгоритм? щойно, чи за мільйони років до народження коваля, що його сотворив?

ну аналогично молекулам воды выше) набор вероятностей (свобода выбора) в рамках системы с заданным направлением

 

[Щукарь]

Ох и накурено тут у вас! Немного добавлю и я:

Американская Lockheed Martin Corp заявила, что ее исследователи совершили технологический прорыв в разработке нового мощного источника энергии на основе термоядерного синтеза, и первые реакторы размером не больше грузовика могут заработать уже через десять лет, сообщает Reuters.

Работы тайно велись последние шесть лет, но теперь крупнейший поставщик Пентагона решил рассекретить разработки, чтобы найти партнеров - частных или государственных.

 

Предварительные результаты показали реалистичность создания термоядерного реактора мощностью 100 мегаватт размером примерно в 10 раз меньше существующих ядерных реакторов.

Компания сообщила, что построит и испытает первый компактный термоядерный реактор в течение года, а полноценный прототип будет готов через пять лет.

В последние годы Lockheed увлекся альтернативной энергетикой в расчете компенсировать снижение доходов, вызванное сокращением военных расходов в США и Европе.

 

[трой]

Долгожданными частицами темной материи оказались аксионы из недр Солнца

 

Тёмная материя является загадочной субстанцией, которая превалирует над материей обычной. Учёные до сих пор не понимают, какова ее природа, и проводят массу экспериментов по поиску её следов.

При этом мы не можем наблюдать темную материю, поскольку по каким-то причинам она не участвует в электромагнитном взаимодействии, а лишь в слабом и гравитационном.

Теоретики уверены, что, как и любое другое вещество, тёмная материя должна состоять из частиц, и если удастся узнать больше о свойствах этих частиц, то и природа субстанции, которую они составляют, станет понятнее.

Почти за полвека изучения тёмной материи было предложено несколько вариантов описания её частиц: космионы, стерильные нейтрино, аксионы и так далее.

Результаты новейших исследований указывают на то, что тёмную материю могут составлять именно аксионы, нейтральные элементарные частицы с массой около 10?5 эВ. Изначально теоретики заговорили об этих частицах с целью описания другой природной аномалии — теории сильного ядерного взаимодействия, которая является одной из четырёх фундаментальных сил природы.

Согласно описанию, аксионы — это незаряженные, очень лёгкие частицы, которые формируются в ядре Солнца и едва взаимодействуют с обычной материей. Благодаря своим свойствам, аксионы могут проходить огромные расстояния и даже вырываться из солнечной плазмы. Но затем на своём пути эти частицы сталкиваются с магнитными полями планет, например, Земли. При контакте с магнитным полем аксионы превращаются в рентгеновские фотоны, которые становится возможно понаблюдать.

Космологи из университета Лестера, команду которых возглавлял ныне покойный Джордж Фрейзер (George Fraser), обнаружили следы аксионов при наблюдении за небом в ренгеновском диапазоне.

О своих выводах учёные сообщили в статье журнала Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Публикацию также можно найти на сайте препринтов arXiv.org.

Уникальность данного исследования заключается в том, что увиденные учёными эффекты невозможно объяснить более обычными явлениями, что увеличивает шанс того, что Фрейзер и его коллеги стали первыми, кто зарегистрировал именно следы тёмной материи.

"Прямое обнаружение тёмной материи было одной из главных задач астрофизики на протяжении последних тридцати лет. Эта невидимая масса неизвестного происхождения не может рассматриваться непосредственно с помощью телескопов, но мы явно ощущаем вызванные ею гравитационное эффекты, и потому не сомневаемся в её существовании. Считается, что эта субстанция составляет более 85% всей материи во Вселенной", — писал профессор Фрейзер ещё при жизни.

Для проведения своих исследований учёные использовали так называемый рентгеновский фон — звёздное небо, из которого на компьютере были "удалены" все яркие источники рентгеновского излучения. Как правило, картина при таких наблюдениях не меняется из раза в раз, но команда Фрейзера обнаружила особый сигнал, который согласуется только с существованием аксионов.

Сигнал был обнаружен после изучения всей базы данных рентгеновской обсерватории Европейского космического агентства XMM-Newton. Учёные сообщают в пресс-релизе, что скорее всего, аксионы, как и предсказывает теория, рождаются в ядре Солнца и преобразуются в рентгеновские лучи при вхождении в магнитное поле Земли.

Очередным подтверждением того, что астрофизики увидели именно аксионы, стал эксперимент по повторному наблюдению за возможными источниками рентгеновского излучения. Теория предсказывает, что рентгеновский сигнал от аксионов будет наиболее мощным, если следить за ним через "солнечную сторону" магнитного поля, поскольку именно в этом месте поле сильнее всего. Сканирование данных XMM-Newton доказало верность этих прогнозов: таинственные сигналы действительно были сильнее на освещённой стороне магнитного поля планеты.

Разумеется, открытие Фрейзера и его команды ещё предстоит подтвердить другими независимым экспериментам. Но пока физики даже не могут представить другого объяснения зарегистрированным сигналам

Изменено: трой, 20 Октябрь 2014 - 10:40

[трой]

Ученые установили, что черные дыры во Вселенной располагаются параллельно друг другу

Новости космоса снова радуют интересными открытиями. Согласно выводам бельгийских ученых, черные дыры в космосе располагаются параллельно друг другу, несмотря на большие расстояния между ними.

 

Исследователи из Университета бельгийского города Льеж определили, что черные дыры во Вселенной находятся параллельно друг другу, независимо от расстояния между ними.

Астрономы заметили странное выравнивание между огромными межзвездными объектами – квазарами. Согласно выводам ученых – это галактики с очень активными сверхмассивными черными дырами в центре. Группа исследователей обнаружила, что оси вращения центральных сверхмассивных черных дыр в выборке квазаров расположены параллельно друг другу, несмотря на огромные расстояния, разделяющие их. Получение этих данных стало возможным благодаря  Большому телескопу, что находится в Чили.

Также на днях была обнародована аудиозапись, сделанная в момент приземления космического аппарата «Фила» на комету Чурюмова-Герасименко. Это первая в истории человечества запись контакта космического аппарата с поверхностью кометы. Она была сделана с помощью сенсоров модуля. Сообщается, что на аудиозаписи записан самый первый момент соприкосновения аппарата с кометой.

Невзирая на непродолжительность записи, специалисты Немецкого аэрокосмического центра отмечают, что ее анализ может помочь установить состав кометы Чурюмова-Герасименко, а также определить структуру ее поверхности.
 

[трой]

По мнению ученых, темная энергия поглощает темную материю

Дата: 07.11.2014 | Автор: Admin | Комментариев: 0

 

В 1998 году благодаря точным измерениям, которые были сделаны новейшими на тот момент спутниками, удалось установить, что Вселенная увеличивается со все большей скоростью. Исходя из этого ученые сделали вывод, что в будущем Вселенную ждет Большой разрыв, то есть из-за расширения материя начнет распадаться, поскольку внутриядерные силы, удерживающие элементарные частицы станут более слабыми.

Согласно самой простой теории, принятой в современной космической модели, вакуум в космосе обладает неизменной энергетической плотностью, которую называют темная энергия. Она обладает отрицательным давлением, а значит и антигравитацией. То есть именно темная энергия отталкивает от себя объекты, тем самым способствуя расширению Вселенной.

За последнее время несколько ученых поставили под сомнение обоснованность данной модели. Чтобы объяснить возникшие несоответствия, было сформулировано две версии. Согласно первой, тёмная энергия изменяется во времени и не взаимодействует с тёмной материей. Согласно второй гипотезе масса субатомных частиц нейтрино на самом деле больше, чем следует из расчётов.

При этом на основе последних исследований британских и итальянских ученых была построена новая модель, сообщают Vesti.ru.

Директор Института космологии и гравитации в Портсмуте Дэвид Вэндс пришел к выводу, что темная энергия поглощает темную материю. При этом темная материя поддерживает способствующие росту Вселенной структуры, но если темная энергия действительно поглощает ее, то в будущем Вселенная станет большой и пустой, считает Вэндс.

Считается, что на долю тёмной энергии приходится 68,3% всей массы-энергии во Вселенной, в свою очередь тёмная материя занимает 26,8%, а обычная видимая материя – всего лишь 4,9%.

[Klementine]

Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

 

Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?