47 ответов в теме

[scenium]

но у нее право регресса появляется...

Там есть нюансы. У меня несколько выигранных дел, где страховой отказывали в регрессе 

 

Есть постановление ВСУ, в котором говориться, что если не уведомление в течении 3-х дней не причинило вред СК (который СК должна доказать), право регресса не появляется.

 

Вот ссыль на одно из моих дел: http://www.reyestr.c...Review/63191833

 

И первая инстанция и апелляционная отказали СК в взыскании в регрессном порядке.  СК не подавала кассацию.

 

Что бы не читать все решение, процитирую из решения основной абзац, с основанием отказа истцу:

 

 

Однак, як було встановлено судом першої інстанції, у даному випадку факт настання страхового випадку ніким не оспорюється. Вказаний факт настання страхового випадку зафіксований правоохоронними органами, водій, який перебував у трудових відносинах з відповідачем, як особа, винна в дорожньо-транспортній пригоді, притягнутий до адміністративної відповідальності згідно з постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 01.08.2013. Позивач визнав обставини ДТП, добровільно сплативши страхове відшкодування, що підтверджується платіжними дорученнями №2941 від 03.12.2013 та №2561 від 30.10.2013, копії яких містяться в матеріалах справи. Тому, сам по собі факт неповідомлення відповідачем страховику про настання страхового випадку не може бути покладений в основу ухвалення рішення, яке в своїй основі мусить базуватись на загальних положеннях про відшкодування збитків у позадоговірних зобов'язаннях, адже регресні зобов'язання входять до групи позадоговірних, тому спори з них мають вирішуватись у загальному порядку відшкодування збитків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 16.09.2015 у справі №6-284цс15.

 

Изменено: scenium, 28 Март 2017 - 11:34

[Maks2002]

Віп, таки у тебе просунута страхова. це добре. мій досвід тримісячної давності показує трохи інший результат. ну то таке. тримай в курсі.

[Manager]

Там не идёт речь о чистосердечном признании, просто заява от виновника в свою СК о том, что он попал в ДТП. Он обязан уведомить свою СК  в 3-х дневный срок. Если не идиот, понимает, что виноват,(в протоколе отмечены обстоятельства), не хочет из-за глупости упустить сроки уведомления СК, профукать страховой случай и платить из своего кармана по суду с издержками и моральным ущербом. Более того, ему выгоднее признать  вину на месте и разойтись по евро-протоколу без копов: права не забирают и не попадает на штраф по 124-ой и судебные издержки и вполне вероятный гражданский на возмещение франшизы и моралки.

 

та вродь советовали не связываться с европротоколами. много там нюансов.

 

как и признавать вину. в договорах на страхование ответственности перед третьими лицами (не авто) - часто прямо прописывают обязанность клиента - никогда не признавать вину по своей инициативе... иначе - это может быть поводом для отказа в выплате со стороны страховой или для взыскания в порядке регресса. логика есть - страховая в суде может более качественно пободаться, чтобы доказать, что клиент не обязан что-либо платить пострадавшему.

Изменено: Manager, 28 Март 2017 - 21:48

[vlad9201]

Manager, я, канеш, в страховом бузинессе - не дока, но что-то я не особо слышал, чтобы СК бодались в суде за клиента   

[Manager]

Manager, я, канеш, в страховом бузинессе - не дока, но что-то я не особо слышал, чтобы СК бодались в суде за клиента   

если от этого зависит, платить или нет - то почему бы и нет. хз, как по автоцивилке, но у нас была на обслуживании страховая и чувак рядом выискивал любые возможные отмазки. в судах тоже участвовал.

vlad9201, первое попавшееся из гугла:
 

• Не спешите признавать свою вину! Вполне может оказаться, что вина обоюдна, виноваты дорожныеслужбы или автосервис, в котором вам ремонтировали автомобиль;
• http://www.averba.co...at-pri-dtp.html

•  

Изменено: Manager, 28 Март 2017 - 22:01

[Andre_71]

но что-то я не особо слышал, чтобы СК бодались в суде за клиента

+1. Формально каким боком страховая к админ. нарушению клиента?

Клиента судят по факту ДТП, СК ждёт результата(ну може держит кулаки за него ).  Другое дело с клиентом потом  пободаться...

[vlad9201]

хз, как по автоцивилке

никак

 

СК, конечно, заинтересована не платить за своего клиента, но ввязываться за него в драку - "не, не слышал"... разве что единичные случаи, которые подтверждают общее правило...

 

им проще затянуть/недосчитать/недоплатить

[Manager]

+1. Формально каким боком страховая к админ. нарушению клиента?

Клиента судят по факту ДТП, СК ждёт результата(ну може держит кулаки за него ).  Другое дело с клиентом потом  пободаться...

как третье лицо или предоставить своего грамотного лоера клиенту - разве нельзя?? когда они видят, что выплата максимальная и можно пободаться... тем более, что юристы у них бесплатные, на зряплате, все равно штаны протирают...

 

пошевелить дупой и избежать выплаты 200тыс грн - разве не логично??

[vip-taxi]

Ойц... Забыл про тему.

По прошлому ДТП. Больше никуда не ездил, никого не торопил, никуда не звонил. "Уника" перевела деньги мне на карту. Где-то дней через 40-45.

Ну и сегодняшний герой:

 2018_0203_145047_464.MP4_snapshot_02.39_2018.02.03_23.11.34.jpg   93,7К   52 раз скачано  2018_0203_145047_464.MP4_snapshot_02.41_2018.02.03_23.11.45.jpg   100,26К   51 раз скачано  2018_0203_145047_464.MP4_snapshot_02.45_2018.02.03_23.11.55.jpg   127,88К   52 раз скачано  2018_0203_145047_464.MP4_snapshot_02.50_2018.02.03_22.41.04.jpg   133,4К   54 раз скачано  2018_0203_145347_465.MP4_snapshot_00.01_2018.02.03_22.42.59.jpg   131,34К   52 раз скачано

 

После ДТП "герой" скрылся.

Но есть отличное видео "подвига".

14:45 вызвал "копов"

16:00 приехали, сфоткали, убрали машину.

16:30 я уже уезжал после оформления.

В процессе "копы" пробили авто. Сообщили мне фамилии хозяина и последних лиц нарушивших ПДД за рулем Тойоты.

У меня повреждений нет, грязь с крыла и бампера вытер. Но "крови" я теперь "герою" попью)))))

Изменено: vip-taxi, 03 Февраль 2018 - 23:17

[Дядя k0tЪ]

Ты пошто кемри попортил)))

[Ник 78]

расскажешь

[-akaDemik-]

Но есть отличное видео "подвига".

повезло

У меня повреждений нет, грязь с крыла и бампера вытер.

а чья черная краска на двери кемри?

[vip-taxi]

Удивительно, но сегодня позвонил следователь. Попросил привезти видео для приобщения к делу.