59 ответов в теме

[Cr-z]

то есть уже могут присылать письма счастья?

пускай шлют уже

[vlad9201]

-akaDemik-,т ну, теоретически два года уже  

а практически - сомневаюсь...

 

даже не то, что все подготовлено, но не включают, чтобы не рвануло... я я не уверен, что все подготовлено: КМУ, например, с конца апреля по сей момент не может с Правилами и кругом разобраться, а тут вопросы посложнее... включая, например, вопросы с бляхами... точнее уверен, что почти ничего не подготовлено...

 

например, всех владельцев в течение месяца должны были уведомить, какие на них транспортные средства числятся... кто-то получал? то-то и оно...

[-akaDemik-]

точнее уверен, что почти ничего не подготовлено...

неспроста они активно начали вешать камеры по городу, думаю что мы на пороге грандиозного шухера

всех владельцев в течение месяца должны были уведомить, какие на них транспортные средства числятся... кто-то получал?

где прописано что уведомление должно прийти по почте?

[vlad9201]

про уведомление написано в Прикинцевых...

 

II. Прикінцеві положення

.....

3. Кабінету Міністрів України:

привести свої нормативно-правові акти у відповідність із цим Законом;

забезпечити приведення міністерствами та іншими центральними органами виконавчої влади своїх нормативно-правових актів у відповідність із цим Законом;

у місячний строк з дня опублікування цього Закону забезпечити інформування власників транспортних засобів про зареєстровані за ними транспортні засоби.

 

 

если не по почте, то как? 

[-akaDemik-]

если не по почте, то как?

обратится самостоятельно в сервисный центр МВД и получить уведомление

[vlad9201]

-akaDemik-, не катит

действие требуется не от меня, а от Кабмина... вот пусть и обращается в сервисный центр 

[designer]

кто там спрашивал?

http://jurliga.ligaz...7/14/131398.htm

 

 

да, что-то с датами не ясно. 

 

так понял, система в целом еще не работает?

неспроста они активно начали вешать камеры по городу, думаю что мы на пороге грандиозного шухера

 об этом я как бэ тоже намекал 

 

приехал с Карпат - везде ЛОЖАТ НОВЫЙ       АСвАЛЬТ 

 

Но народ гоняет... (

Сейчас привыкнут гонять, нарушать, потом введут систему - и начнут приходить счастливые письма.

Но, считаю, в целом, с дебилами на дорогах ситуация мало изменится.  Позапоминают, где камеры висят - и там будет спокойно, а так "летать" все равно будут.

 

Ехал с Ив-Франковска - чувак на недожипе мну обгонят прямо на ж/д переезде     .... А там камера висеть не будет, по итогу ему пох и ничего не будет 

PS отпишусь в тема Карпат, где самэ ложут асфальт

[Ugeen_K]

например, всех владельцев в течение месяца должны были уведомить, какие на них транспортные средства числятся... кто-то получал? то-то и оно...

А как быть с теми которые "числятся в угоне" ???

[vlad9201]

Ugeen_K, ну, формально же это твой автомобиль, пусть даже и не в твоих руках 

[vlad9201]

Сегодня видел, что ковыряли камеры на Броварском проспекте, которые на мосту возле Новуса

[designer]

настраивают?

[vlad9201]

designer, ну уж точно не снимали 

[rvgu]

Подтверждаю- видел монтаж камер сегодня у себя в городе

[Baron]

Эта система еще долго не заработает, а если заработает - быстро отменят. Наша примитивная автоматическая фиксация противоречит нашей конституции и это все изложено в решении КСУ еще в 2010 году. На основании этого решения, постановления будут отменяться пачками.

[designer]

Baron, что именно противоречит конституции?

 

уже говорилось, что конституция не работает и власти ложат на нее и живут по своим понятиям и ложат на население, переведя их с понятия человек на понятие физ. лицо=тряпка, которую можно швырять из угла в угол.

 

если таки внедрят, то отмены уже не будет, думаю они скурпулезно работают над внедрением систему +подгонка за Конов. конституция не в счет ;( . имхо.

 

но вот на счет оспаривания, таки буду это делать при необходимости в первую очередь!

[Baron]

Baron, что именно противоречит конституции?

 

ст. 61 Конституции Украины.

Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

[-akaDemik-]

Baron, тебя никто не планирует привлекать к ответственности за старые правонарушения, только за новые

[Baron]

Baron, тебя никто не планирует привлекать к ответственности за старые правонарушения, только за новые

Я и новые не планирую совершать.

 

Если же ты решил растолковать эту норму права, то Конституционный Суд Украины сделал это по другому. 

4.2. Згідно з частиною другою статті 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Необхідність індивідуалізації адміністративної відповідальності передбачена частиною другою статті 33 Кодексу, якою визначено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. У Кодексі конкретизовано й інші конституційні принципи, зокрема принцип рівності громадян перед законом (стаття 248).

Кодексом закріплено низку гарантій забезпечення прав суб’єктів, які притягаються до адміністративної відповідальності. В сукупності з наведеними конституційними нормами ці гарантії створюють систему процесуальних механізмів захисту вказаних осіб. У контексті питання, що розглядається, Конституційний Суд України враховує положення статей 9, 33, 248, 268 Кодексу. За змістом статті 9 Кодексу саме винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність суб’єкта адміністративної відповідальності є однією з ознак адміністративного правопорушення (проступку). Статтею 268 Кодексу встановлено перелік прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: особа має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права; справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Орган (посадова особа) при розгляді справи, зокрема, зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність; повинен своєчасно, всебічно, повно і об’єктивно з’ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності до закону тощо (статті 245, 280 Кодексу). Згідно з Кодексом провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення (пункт 1 статті 247); справа про адміністративне правопорушення розглядається відкрито, крім випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної таємниці (частина перша статті 249); оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності (стаття 252) тощо. Положення зазначених статей визначають систему процесуальних механізмів, які в сукупності з наведеними конституційними нормами унеможливлюють притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка не вчиняла правопорушення. 

 

Вот это решение суда для ознакомления:

http://ccu.gov.ua:80...?currDir=125611

 

Хорошая оптика на камерах (чтоб было видно лица) решила бы эту проблему, ноо...

Изменено: Baron, 08 Август 2017 - 17:38

[-akaDemik-]

Baron, меняется статья кодекса и конституционному суду придется еще раз собираться

я так понимаю пока не приведут нормативку в порядок, никто отправлять письма не будет, сейчас скорее всего камеры работают в тестовом режиме

[vlad9201]

это все изложено в решении КСУ еще в 2010 году

есть у меня подозрение, что на это решение ссылаться нельзя...

оно отменило ст. 14-1 КоАП тех лет, и не имеет отношения к новым изменениям

 

но вот на счет оспаривания, таки буду это делать при необходимости в первую очередь!

не уверен 

судебный сбор 

[designer]

ст. 61 Конституции Украины.

а, ну тут ты прав 100500% 

 

в одном из исков тоже указывал на это 

сработало, но судья таки попыталась перекрутить, мол это касается лишь криминалки ...

судебный сбор 

судебный сбор не плачу, т.к. пользовался лазейками системы 

есть статьи и перечни тех, кто не платит, так вот подгоняю свои иски под "льготные" категории  

 

мол майна нема, авта нема, заработка нема, ничего нема, разрешите согласно конституции обратиться  - мое конституционное право ) 

я так понимаю пока не приведут нормативку в порядок, никто отправлять письма не будет, сейчас скорее всего камеры работают в тестовом режиме

таки да, нормативки дофига ... 

при правонарушении должен быть ознакомлен с правами и обязанностями ст. 268 куап, ст. 55, 56 КУ и тд ... 

должен быть учтен майновый и прочий стан правонарушителя. 

а что, если правонарушителя установить нельзя - т.к. камера не видит, кто за рулем, на что Барон указал ... 

 

так что как при Яныке не выйдет на дурачка 

[vlad9201]

авта нема,

а на каком автЕ протокол тогда хватаешь? на 11-м троллейбусе? 

 

з.ы.: вот даже интересно, что ты к себе притягиваешь по ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"

можно в личку

[Baron]

Про судебный сбор можно прочитать в решени ВСУ от 13.12.2016.

[designer]

а на каком автЕ протокол тогда хватаешь? на 11-м троллейбусе? 

как столкнулся с судебной системой - всЭ пэрэпысав на кота (с)   

 

протоколы стараюсъ не хватать, т.к. стараюсъ не нарушать 

 

 

з.ы.: вот даже интересно, что ты к себе притягиваешь по ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"

можно в личку

 

опирался на ст. 3 данного закона.

п.2 подпункт 13. на ментов ессессно подавал, как на гос орган.

Изменено: designer, 28 Ноябрь 2017 - 21:46

[designer]

НЕ прошло и года томления!

Всех поздравляю!

 

Больше нарушайте, превышайте скорость. 

Очень приятно получать процент от этого (подпись). 

 

Менеджеры - менты будут оказывать сервис и учиться, набираться опыта.

Изменено: designer, 09 Октябрь 2018 - 12:20