а они через местного оператора работали?!
шо у тя за терминология?
ты ж вроде тоже не совсем дворник

ну, смотри, как все быстро становится на свои места
шаг 1: гуглим "аха страхування єдрпоу", находим 20474912... (сразу уточню: искать в ЕГР, то есть тут https://usr.minjust....a/ua/freesearch - весьма бесполезно... это акционерка, а значит если не дураки - а они не дураки - в реестре светится что-то типа "акционеры по реестру", а не конкретные собственники)
шаг 2: гуглим "реєстр фінансових установ", находим комплексную информсистему Госкомфинуслуг http://www.kis.nfp.gov.ua/
шаг 3: в поисковом окне вкидываем найденный код, из списка выбираем "СК" (а то по умолчанию стоит администратор пенсионных фондов, а с таким кодом по этому статусу система, естественно, ничего не найдет), "поиск" и "детальнее"
И видим, что владельцами 100% уставника есть три юрика: нерез и два Укрсиба (финанс и банк). Т.е., никакая это не дочка в классическом определении, а Приватне АТ "АХА Страхування" есть 100%-ным резидентом, которым владеют некоторые лица. И именно это юрлицо при заключении любого договора "набувало всіх прав та обов'язків"... Некоторые лица свои пакеты ЦБ свалили другому лицу. АХА от этого резидентом быть не перестала, ее права и обязанности, никакие ее активы никуда не делись.
ребрендинг, думаю, будет, поскольку французская АХА канадцам и в Квебек не вперлась... наверное будут какие-то изменения в продуктах, маркетинге и т.д... но опять-таки, это никак не касается уже действующих обязательств АХА перед своими клиентами...
так что не парьтесь, кто там застрахован, никаких проблем не будет
А, ну да: зная, что они Приватне АТ - можно еще успешно на Смиде покопаться, гугл в ответ на поиск "смида" первым дает правильный ответ... правда, там региться надо, пусть и минимально - логин и пароль
Изменено: vlad9201, 09 Ноябрь 2018 - 22:57