Реклама
интересует фотоаппарат...(вопросы внутри...)
#36
Опубликовано 16 Июль 2007 - 13:30
как говориться плохому танцору **** мешают...
098.689.31.35
#37
Опубликовано 16 Июль 2007 - 13:43
мда...как же раньше без ЖК фотогрфировали? я написал не нафиг экран а какой толк от 230000 пикселей ?? кол-во пикселей в экране не влияет на качество фотографии... в SLR я пользуюсь вообще только гистограммой ...
как говориться плохому танцору **** мешают...
все мы танцоры в той или иной мере, но проверить навелся ли при съемке женой фокус на лица или на листья всеж проще по нормальному экрану...
ЗЫ кстати, ламеры типо Кена Роквелла тоже любят хорошие экраны и по этому фактору на слабо опускают даже 30Д по сравнению с Никонами, хотя казалось бы неплохая машинко с правильной гистограмой
#38
Опубликовано 16 Июль 2007 - 15:50
неудержался взял два фотика ,один с ЖК дисплеем в 115.000 пикселов (Sony H7) а второй с ЖК дисплеем в 230.000 пикселов (Sony A100) при одинаковом размере ЖК 2.5 дюйма , поставил и сфотографировал камерой Nikon D200 ,
результат ниже..[attachment=23262:attachment]
для полного "счастья " ниже ссылка на полные кадры без фотошопа
http://infostore.org/info/3690268
p.s. разница видна при максимальном сближении..глазами вы разницу фиг увидите....
кену привет..
098.689.31.35
#40
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 06:53
итак
как известно при печати на бумаге снимков с цифровика (зачастую) срезается верх и низ изображения... в принципе не на много, но иногда не хочется что бы такое происходило...
поступила ко мне инфа, что есть фотоаппараты, которые снимают сразу в том разрешении, которое нужно для печати фото, и соответственно ничего не срезается...
внимание вопрос: какой фотик так умеет..? посоветуйте ? (речь идет о мыльницах)
может не совсем правильно выразился, но вроде понятно... зарание сорри, не очень разбираюсь в этом...
всётаки стал вопрос о замене мыльницы и к вышеперечисленным пунктам добавляется еще один: бокс для подводной съёмки
советуйте
как оно бесконечно прекрасно... и о закате...
#47
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 11:22
у Ж9 ИСО400 вполне рабочее, ИСО800 на грани, но если почистить и не печатать больше 10х15, то вполне юзабельно. Плюс цацка не на 2 дня - там есть где мозгами пошевелить, особенно если начать разбираться в нюансах...
жена с Ж7 каталась по европе. фотки нормальные.
#49
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 11:26
потомучто вообще-то лидер и качество у них приличное, хоть и немного за большую цену. конкуренты возможно лучше в отдельных вопросах, но по сбалансированности всех нюансов - Кэнон имхо рулит.Manager, а почему именно кэнон ?
я себе тоже выбирал суперзум, компакт, субкомпакт. в итоге - S5, G7, Ixus950
#51
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 13:39
а в другом - сколько смазаных фоток - ведь незабыай при сьемки простым цифровиком качественные фотки получаются только при ярком солнечном свете
лично мое мнени чем брать мыльницу но цифровую надо подтянуть штаны и купить цифровик с хорошей оптикой
первй фотик был пленочным - потом цифровая мыльница Olympus (сбагрил сразу же - ну ее нафик) - взял Olympus 765UZ ( весч 2 года юзал ) - теперь Sony H7 (песня)
Изменено: Yur@, 08 Апрель 2008 - 13:41
Решетка Ирмшер
R17 Irmsher Sport Star (жду тепла )
Губа Irmsher (жду тепла )
Реснички
Осталось:
Пружины -30
#52
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 14:24
фото
После освоения вражеской техники могу с уверенностью сказать что поменяю свой фотик только на
Аппарат
Есть небольшой недостаток - для детей немного тяжеловат. Все остальное только плюсы...
Крыша хлопает в ладоши, анаша была хорошей! Водка тоже - но дороже...
Спасибо за "понимание и уважение".
#54
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 14:52
Возможно плюс за Сони - компактные хорошо снимают - стоят правда ... тыцв финансовом плане вопрос не стоит
нужна мыльница
Изменено: Yur@, 08 Апрель 2008 - 14:55
Решетка Ирмшер
R17 Irmsher Sport Star (жду тепла )
Губа Irmsher (жду тепла )
Реснички
Осталось:
Пружины -30
#56
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 15:37
Дело твое деньги твоиможет действительно на соньке w200 остановиться.... по нее и бокс есть...
Да сони дорого но мыльницы у них класные фотки оч хорошие получаются
Решетка Ирмшер
R17 Irmsher Sport Star (жду тепла )
Губа Irmsher (жду тепла )
Реснички
Осталось:
Пружины -30
#57
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 15:43
не гонись за пикселями, т.к. чем их больше тем качество может быть хуже.
8-10 Мп с головой
ЗЫ что-то экраном они ее обделили. 115,000 пикселей, в то время как в нормальных 2,5" экранах 215-230,000...
+ стоимость памяти кусается...Дело твое деньги твои
Да сони дорого но мыльницы у них класные фотки оч хорошие получаются
в то время как SD 8Гб я брал за 70-75 уе с полгода назад...
#58
Опубликовано 08 Апрель 2008 - 15:48
Там есть подешевле microSD с переходником под СониMr.Wolf, вродь должна быть нормальная. на дпревью обзора до сих пор нет.
не гонись за пикселями, т.к. чем их больше тем качество может быть хуже.
8-10 Мп с головой
ЗЫ что-то экраном они ее обделили. 115,000 пикселей, в то время как в нормальных 2,5" экранах 215-230,000...
+ стоимость памяти кусается...
в то время как SD 8Гб я брал за 70-75 уе с полгода назад...
Изменено: Yur@, 08 Апрель 2008 - 15:49
Решетка Ирмшер
R17 Irmsher Sport Star (жду тепла )
Губа Irmsher (жду тепла )
Реснички
Осталось:
Пружины -30
#60
Опубликовано 10 Апрель 2008 - 09:35
Брал своему другу в подарок в200 соньку + 2 гектара карточку- получилось что-то около 360 баксов. Так что мемористики подешевели, похоже.+ стоимость памяти кусается...
в то время как SD 8Гб я брал за 70-75 уе с полгода назад...
настоящие мастера не применяют его без необходимости.
#65
Опубликовано 10 Апрель 2008 - 19:11
ну зачем тебе экран с в 2 раза меньшим разрешением чем у Кэнона?видео с фотика фтопку, есть камера с hdd
получается что у соньки матрица больше чем у сапопа ?
сенсоры там у обоих размером с ноготок и все зависит от количества пикселей и технологий...
ЗЫ бери соню, я не против
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых