46 ответов в теме

[Sasha 33]

Serge, а зачем обывателю чугунный штатив?
делать поправку на скорость ветра на лондонском мосту и все ОК

[Serge]

Serge, а зачем обывателю чугунный штатив?
делать поправку на скорость ветра на лондонском мосту и все ОК

дык обывателю и за 260$ штатифф не нужен
это так, глебские понты

[GB]

Serge,
это обывательские понты
потому что обыватель задвинул, что штативы от 400 баксов начинаюцо

а я так хотел объектив подарить

[Serge]

а я так хотел объектив подарить

шо мешает ? набери мну, расскажу, что и где

[GB]

Serge, чичас!
Я ж сказал, как проснусь, наберу )))))))))))

[Manager]

GB, ну че, подарил штатив?

[GB]

ага

[Tiefflieger]

у меня слоковский SLIK PRO 340 DX штатив, легкий, с достаточными для меня функциями, покупал полтора года назад в фотомаге.

[Manager]

ага

хвастаться нечем?

[-akaDemik-]

Подниму темку...

Рабочая высота: хотя бы 1,5 (в идеале 1,7) метра, чтобы не пришлоссь стоять при съёмке в виде ракообразного в озере.
 

 

Понравился штатив Vanguard Alta+ 204AP, но у него максимальная высота 130см. еще как вариант 203AP, тут 145см

 

штатив лёгким быть не должен. один мой знакомый пару лет назад долго тащился, когда на лондонском мосту высоко поднятый штатив с Никоном Д200 и оптикой за 2 штуки навернулся мордой... объективом об асфальт от порыва ветра :sm5:
 

лично для меня, штатив лучше что бы был легкий - удобнее транспортировать, но во время съемки - утяжелить, в современных штативах идет крюк, за который можно подвесить сумку или утяжелитель.

 

У кого какие мысли будут?

[roman_50]

[quote name="-akaDemik-" post="1073043011" timestamp="1371738232"
 
У кого какие мысли будут?[/quote]
Лучше на 3х секциях т.е Vangvard Alta + 203 так надежней. Чтобы выбрать штатив нужно понимать, зачем он тебе нужен,для каких задач. Если это съемка панорам то 3d голова нужна, а если репортаж то удобней будет шаровая. Также немаловажно наличие быстросъемной площадки не все 30ти доларовые штативы ими комплектуются, а согласитесь неудобно стоять и тратить время на то чтобы накрутить-открутить камеру. Про высоту штатива: подумайте что удобней таскать ссобой полуметровую палку, которая способна разложится на 1-50 или 1-70см или вам достаточно будет компактного настольного штатива,который можно поставить на любую поверхность и например быстро сделать фото уходящего солнца. В любом случае нужно выбирать по задачам. Или задирать Iso, ставить светосильные объективы и снимать с рук в свое удовольствие
)))

[-akaDemik-]

Объясню популярнее, нужен штатив в первую очередь для того что бы я когда поеду на море не заморачивался куда поставить фотоаппарат на пляже, что бы сделать фотографии на фоне заката, меня и любимой...кого-то просить сделать пару кадров - вообще не вариант. Также нравится снимать звезды на длинной выдержке или грозу вечером. Хочется попробовать макросъемку.

Теоретически можно купить что-то из дешевого, но если уже покупать, то брать на вырост. Мини-штатив пока не рассматриваю.

3D-головка мне больше нравится т.к. на шарике мне не понравилось что часто валится горизонт...также почитав отзывы, если взять дешевый шарик, пластик там не самый качественный, могут возникнуть проблемы с фиксацией.

Походил по магазинам, присмотрелся, пощупал, перепал с этой мыслью, почитал отзывы, в принципе с моделью я уже определился, осталось купить.

P/s/ roman_50, для панорам, лучше всего панорамная головка т.к. там идет вращение вокруг нодальной точки, а не вокруг резьбы фотоаппарата