287 ответов в теме

[Sasha 33]

Serge, мой съемочный день-10000 евро
жду п\о

[Serge]

Кстати, Серёга, не слышу критики по качеству фотки бюджетной Сигмой Покажи-ка мне свой образец портрета родным дорогим объективом с теми же параметрами
Или можешь не показывать. Дело в том, что я тестировал в студии и родные линзы Никон, и их отобранные аналоги Сигмы/Тамрона. Поверь, я не увидел, за что переплачивать почти вдвое.

Насчет экономии на родной оптике.
Обсуждаемые суммы -- просто смешные для профи!
Серж, если у тя рабочий день стоит почти столько, сколько приличный объектив от Кэнон/Никон,
неужели какие-то 300-400$ смогут спасти отца русской демократии и есть смысл на этом экономить?

Тёзка ! у мну есть дорогая родная оптика ! только я не всегда ей снимаю, опять же в силу "достаточного качества"
ЗЫ Мы же начали говорить о том, что посоветовать человеку, который не будет зарабатывать баПки камерой )))

Serge, мой съемочный день-10000 евро
жду п\о

Ладно, за эти деньги мы всем клубом придём... даже двумя клубами Готов к субботнику ?

Изменено: Serge, 16 Январь 2009 - 22:54

[Sasha 33]

Serge, на счету пока пусто

[Serge]

Sasha 33, мы потом...

[Manager]

Serge, на счету пока пусто

бери Серьге на подряде за 1000 ойро и нифига не делая заработаешь 9000 ойро

[Sasha 33]

Manager, так и будет СирЖо на сельских свадьбах работать...
невидать ему суровых криминьчужских нефтянникофф

[Serge]

Manager, так и будет СирЖо на сельских свадьбах работать...
невидать ему суровых криминьчужских нефтянникофф

флудерасты свадьбы - не фоткаю принципиально
а про нефтяникофф ты отжёг, ага нефтяник нна я же знаю твой бизнес, ты у себя нефти и аптекарский пузырёк не насосёшь

[Manager]

и аптекарский пузырёк не насосёшь

33й, похоже наезжают на твои достоинства

флудерасты свадьбы - не фоткаю принципиально

дни рождения круче?

[Serge]

дни рождения круче?

ненене, Блейн тока утренники в детском саду

[Sasha 33]

Serge, шоб ты знал панаехало тут в Криминьчуге фсе работают на НПЗ
ну или на худой конец владеют НПЗ
ну,если стесняешься за свадьбы говорить-небуду настаивать
Serge, а зачем ты хочешь насосать пузирок нефти? приезжай,йа тибе целый маздобагажник подгоню
Manager, неволновайсо,фсе падкантролем

[strigub]

Легко Поэтапным масштабированием либо фрактальным увеличением, если понимаешь

Дык я думал, у тя какой-то особенный шаманский бубен есть!
Так -- любой сможет...

И потом, А1 никто с 5 сантиметров не разглядывает, напоминаю - "достаточное качество".

Угу! См. мой пост выше! Не надо самому себе противоречить!
Качество D200 заканчивается на 30х40 см....

Плакаты 6х3 метра и А0 - Аллы Кудлай видел по городу пару недель назад ? рекламу концерта ? так вот, это мои фото с Д200

А ты что -- при филармонии фотографом трудишься?
Я с трудом представляю кто-это... Обычно я на бигморды внимания не обращаю, бо смотрю на дорогу,
а тута специяльно обращу на букофки...Могет даже твой шедевр сфоткаю и тута выложу

Serge, мой съемочный день-10000 евро
жду п\о

Готов вернуть 90% в виде отката от этой суммы за 1 съемочный день наличными....

Кстати, Серёга, не слышу критики по качеству фотки бюджетной Сигмой

Дык издали -- фсе красифо! Особливо желтый фон, накрашенная до безобразия тетка и тяжелый штатифффф.
Ну и свет конечно!

Но! Я же просил кроп вокруг глаз выложить, шоб так сказать покритиковать...
Зачем -- поймешь ниже, када я свои фотки выложу! По духу -- я репортер, поэтому снимаю исключительно с рук!
И никакого шаманства! Поэтому IS+USM -- маст хэв!

Покажи-ка мне свой образец портрета родным дорогим объективом с теми же параметрами

От жеж! Заставляют дядю работать за просто так!
Естественно, шо полные патреты я тута выложить не могу по понятным причинам.
Поэтому получилась такая съестная-анатомически-церковная тема...
Но представление об оптике составить можно!
Как по мне -- дешево и сердито!

Поверь, я не увидел, за что переплачивать почти вдвое.
Тёзка ! у мну есть дорогая родная оптика ! только я не всегда ей снимаю, опять же в силу "достаточного качества"

Гы! Эт все одно шо у тя есть мазда, но ты на ней не ездишь, а в силу так сказать разумной достаточности,
передвигаешься на таврии! Она ведь тоже могет классно твои стекляшки в сумочке Lowerpro возить...

Снимаю -- только родной оптикой! И никаких подделок!

Мы же начали говорить о том, что посоветовать человеку, который не будет зарабатывать баПки камерой )))

Угу! Только совет твой -- никуда не годиться!
Если человеку надоест, он всегда продаст родную оптику с минимальными потерями, а если возьмет бу -- то и вообще
без потерь! Иль может он разовьет свой талант!
А так купит тамрон -- посмотрит на этот ужас и скажет -- за шо я стоко денег отсыпал! Лучче бы мыльницу за 200$ купилъ.
Кто не верит -- посмотрите последний тест одного из Тамронов (аля 17-85 но токо задешево) на Dpreview!
И зачем они только стекло переводят...

Итак! Вот кое-что насобирал!
Начнем с глаз невесты! Это кроп 1:1 с патретов (невесты разные ):

и вот:


А вот -- бокальчик:



А вот -- фрагмент платья невесты. Тож кроп 1:1 с патрета



А вот -- кроп букета невесты:



А здесь тоже фрагмент букета, но поскольку он большой, я упрятал его под миниатюру.
Имидж кликабельный:




Начинаем анатомическую тему. Вот кроп с патрета мужика:



А вот -- пару рук. Тоже кропы 1:1





Теперь немножко подразню вас, пару гастрономических кропофф:





Теперь три церковных кропа, сделанные с общего плана:







И напоследок три полноценных фотки церквы в лавре.
Все снято на разных фокусных расстояниях.
При широком угле по краям кадра видны ЛЕГКИЕ хромаберрации!
Но они именно ЛЕГКИЕ, а не такие, как на предыдущих снимках, занимающих треть площади кадра!

Все имиджи -- кликабельны:







Пока фсе! Критикуйте!

Изменено: strigub, 18 Январь 2009 - 00:35

[Tiefflieger]

прикольные фото, это сделаны 17-85????

[strigub]

прикольные фото, это сделаны 17-85????

Угу! Это ведь мой любимый объектиффф! Тута же уже сказали...
Из-за его универсализма по фокусным расстояниям, необходимости
в другой оптике, практически нет! Ну разве шо иногда балуюсь 70-300
из-за угла

Изменено: strigub, 18 Январь 2009 - 01:05

[Manager]

strigub, ну зачем тебе такое классное качество? ведь можно продать и похуже

[strigub]

strigub, ну зачем тебе такое классное качество? ведь можно продать и похуже

Гыыы! Доброй ночи полуношники!
Ежели щас еще Серж поттянетццо -- можно идти по пиффу...

Насчет качества -- просто у мя принцип (он выработался еще со времен съемок широким форматом),
или так или никак! От таких фоток я получаю эстетическое удовольствие...
Ну и заказчик доволен, поскоку ниче не смазано, фотки получаются живые и усе чьотко!

[Serge]

Дык я думал, у тя какой-то особенный шаманский бубен есть!
Так -- любой сможет...
Угу! См. мой пост выше! Не надо самому себе противоречить!
Качество D200 заканчивается на 30х40 см....

Итак, начнём Как я уже писал, с Д200 печатались сотни нормальных плакатов А1 и А0, и бигбоарды 6х3 метра. За деньги
Клиенты не платили бы за недостаточное качество, согласен ?

Дык издали -- фсе красифо! Особливо желтый фон, накрашенная до безобразия тетка и тяжелый штатифффф.

Со штатива в студии снимается только предметное фото, макро и натюрморты - портреты снимаются с рук. Повторюсь, портреты людей потом обрабатываются, и в итоге разницы, какой оптикой снято - нет. Я имею в виду сравнимую по параметрам оптику.

Но! Я же просил кроп вокруг глаз выложить, шоб так сказать покритиковать...
Зачем -поймешь ниже, када я свои фотки выложу! По духу -- я репортер, поэтому снимаю исключительно с рук!
Но представление об оптике составить можно!
Как по мне -- дешево и сердито!

Ну как тебе сказать... есть кое-где мыло, аберрации, и нет той самой "звенящей" резкости... Кропы выложу с работы в понедельник, раз такая пьянка. А вообще надо собраться в студии и снять один и тот же объект твоей и моей оптикой, чтобы не развивать дальше эту бессмысленную holywar.

Гы! Эт все одно шо у тя есть мазда, но ты на ней не ездишь, а в силу так сказать разумной достаточности, передвигаешься на таврии! Она ведь тоже могет классно твои стекляшки в сумочке Lowerpro возить... Снимаю -- только родной оптикой! И никаких подделок!

Тогда бы в мире для тебя существовала только одна марка автомобилей, а все остальные - подделки, по этой логике

Угу! Только совет твой -- никуда не годиться!
Если человеку надоест, он всегда продаст родную оптику с минимальными потерями, а если возьмет бу -- то и вообще
без потерь!
А так купит тамрон -- посмотрит на этот ужас и скажет -- за шо я стоко денег отсыпал!

Неправда. Посмотри на фото.уа - все объективы, независимо от марки, продаются примерно с одинаковыми процентными потерями, что Тамрон, что Кенон.

Ежели щас еще Серж поттянетццо -- можно идти по пиффу...

Насчет качества -- просто у мя принцип (он выработался еще со времен съемок широким форматом),
или так или никак! От таких фоток я получаю эстетическое удовольствие...
Ну и заказчик доволен, поскоку ниче не смазано, фотки получаются живые и усе чьотко!

Подтянулся ужо, и пива тоже выпил
У мну принцип коммерческий. Если платят хорошо - я снимаю лучшей оптикой, и беру арендный Хассельблад в особых случаях. Если платят так себе, и форматы небольшие - топтать зря дорогущую Никоновскую AF 80-200 mm f2,8D IF-ED я не буду

Кстати, а раз уж у тя принцип "или так или никак" - чё ж ты не снимаешь Хассельбладом или Цейсовскими стёклами ? это же лучшее в мире, эталон ?

Изменено: Serge, 18 Январь 2009 - 01:45

[Tiefflieger]

спасибо большое за дельные советы.
пока в размышлениях, но 17-85 мне нравится, буду думать.

я тут вас еще вопросами про вспышку буду доставать, т.к. думаю, что надо будет и ее приобресть.

[Sasha 33]

думаю прижимистость Сержа оправдана тем,что на сельских свадьбах объектив могут и повредить

[Manager]

думаю прижимистость Сержа оправдана тем,что на сельских свадьбах объектив могут и повредить

т.е. жена деньги на нормальное стекло таки дает?

Кстати, а раз уж у тя принцип "или так или никак" - чё ж ты не снимаешь Хассельбладом или Цейсовскими стёклами ? это же лучшее в мире, эталон ?

[Sasha 33]

раз оба молчат,то все верно

[strigub]

Кстати, а раз уж у тя принцип "или так или никак" - чё ж ты не снимаешь Хассельбладом или Цейсовскими стёклами ? это же лучшее в мире, эталон ?

Ну почему же?
Када мине надо снять плакатъ A1 или А0 -- беру советский аналог Хаселя серии V -- Киев-88! (Кстати отличная машина и стекла не хуже цейсовских!)
После сканирования слайда как раз и получается примерно А0 при 300 dpi (т.е. примерно 55 мегапикселей)!

Шо касаетцо хасселя серии H -- дык там стоит кодаковский сенсор 36х48мм (а не 60х70, как многие думают) просто безбашенной цены
В плейбой миня пока не приглашают, поэтому обхожусь бюджетными решениями...
Кстати, еси вы думаете шо у хаселя оптика лучче, чем у кэнона -- вы заблуждаетесь!
Кэнону остался один шаг -- после выхода 5DMarkII с 21 Мпикселем ждать 50 Мегапикселей уже недолго осталось!
Да я думаю, шо и Никон тож скоро подтянется...
Как только это произойдет -- хассель можно выбрасывать на свалку! Никада не любил решений, которые выпускает всего одна фирма без конкуренции!
Кроме хасселя был еще Кодак с таким-же сенсором ценой шо-то около 40К$ Но такое я видел 1 раз -- фотик, ценой в авто бизнес класса!

Изменено: strigub, 19 Январь 2009 - 00:53

[Serge]

В плейбой миня пока не приглашают

тест в Баяне пройди - пригласят

[GB]

ох и нафлудили. Бедный Слаффка, да и я за компанию.

По теме критики - невестам бы не помешало шото со своей бровастостью сделать

[Serge]

По теме критики - невестам бы не помешало шото со своей бровастостью сделать

а зачем - уже ж взяли

[strigub]

а зачем - уже ж взяли

Дык Глебу наверное нравятся чувихи с выщипаными бровями, вместо которых
намалёваны фальш-брови... Бррррр!
И еще наверное силиконовые вставки

[Serge]

Ну что, поехали
Кропы глаз, несколько портретов и три фото с акции "Девочки и кролики"
(второй кроп глаз: девочка - мулатка)
Я считаю, что эта Сигма свои 500$ отрабатывает с головой.

Изменено: Serge, 19 Январь 2009 - 15:25

[Tiefflieger]

клево, я уже практически решился на покупку хассельблат-киева

а если серьезно, то большое спасибо, что помогли внести мне ясность.

[Serge]

а если серьезно, то большое спасибо, что помогли внести мне ясность.

ты всё же подумай, стоит ли брать объектив с дыркой от 4... реально не хватает во многих случаях

[Sasha 33]

битва объектовоф ч. вторая

[Manager]

кто-то здесь кроликофф разводит

[GB]

Дык Глебу наверное нравятся чувихи с выщипаными бровями, вместо которых
намалёваны фальш-брови... Бррррр!
И еще наверное силиконовые вставки

Ну уж лучше так, чем оте кусты, которые навевают грустные мысли и о скрытой от глаз растительности!

ЗЫ. Мореффские тетьки куда более ухоженные и глаз радующие!

[Sasha 33]

Manager, думаешь ,может быть Serge, умеет фотографировать?

Мореффские тетьки куда более ухоженные и глаз радующие!

похоже село позажиточней попалось

[Serge]

битва объектовоф ч. вторая

Не, больше спорить неохота Я просто показал, что не просто так советую, абы поговорить

Ну уж лучше так, чем оте кусты, которые навевают грустные мысли и о скрытой от глаз растительности!

[Sasha 33]

Serge, думаю Стригуп тибя так просто не отпустит...

[Manager]

Manager, думаешь ,может быть Serge, умеет фотографировать?

насколько я понял Стригуба, у Сержа классно получаются фотки для паспорта, т.к. 100% кропы не показывает