139 ответов в теме

[Serge]

Nime44ina !, а без штатива и зеркалка такие фотки не сделает. А мыльничку - Кенон G9, к примеру.

[strigub]

Nime44ina !, а без штатива и зеркалка такие фотки не сделает. А мыльничку - Кенон G9, к примеру.

Ну пачиму же, мэтр? Имея хорошую зеркалку с IS, ставишь ISO 3200 и вуаля...

[Serge]

Ну пачиму же, мэтр? Имея хорошую зеркалку с IS, ставишь ISO 3200 и вуаля...

И получаешь либо кучу зерна, либо замыленные шумодавом детали. Для дома, для семьи - может и покатит, если выбрать одну из 20, а продать такие фотки нельзя будет. Штатив нужен.

[strigub]

И получаешь либо кучу зерна, либо замыленные шумодавом детали. Для дома, для семьи - может и покатит, если выбрать одну из 20, а продать такие фотки нельзя будет. Штатив нужен.

Ну не всем же нужно продавать! Иногда хоцца просто для души поснимать.
А приличный фотик на 3200 совсем даже не зернит! Другое дело на ISO 12800 или 25600
Эт вам не Никаны фсякие!

[ANDY]

Чтоб не заводить новой темы спрошу тут (Олежка, не сердись).
Господа, на чем окончательно остановить выбор из следующих вариантофф?
Д80, 450Д
Д90, Д5000 или 500Д...

[Nime44ina !]

Андрюха, да конечно спрашивай... я сам ск-ко читаю, все дают разные советы......

блин, хорошо в СССР было..... 1-3 аппарата и все их знают.....

[Manager]

Чтоб не заводить новой темы спрошу тут (Олежка, не сердись).
Господа, на чем окончательно остановить выбор из следующих вариантофф?
Д80, 450Д
Д90, Д5000 или 500Д...

из этих я бы смотрел на 500Д

если к Никону нормально относишься, то жостко сравнить с Д5000 и наверное брать то что лучше в руке лежит

ЗЫ а ты стекло в бюджет заложил?

Nime44ina !, не видел ты как мы с 33м так и не смогли снять ничего приличного суперзеркалом Д80 на Дерибасовской, когда темнело

думаю у меня не хуже получилось бы цифромылом...

правдо времени было мало разобраться, во всяком случае у меня...

Изменено: Manager, 27 Июль 2009 - 19:25

[ANDY]

Manager,

ЗЫ а ты стекло в бюджет заложил?

Да думаю брать сразу кит, а потом докуплю что надо.

Ром, а чего ты написал?

если к Никону нормально относишься

Nime44ina !,

Андрюха, да конечно спрашивай... я сам ск-ко читаю, все дают разные советы......

о так и я маюсь уже несколько месяцев...

[Sasha 33]

Manager, дык там ниче приличнага и небыла

[Manager]

Manager, Да думаю брать сразу кит, а потом докуплю что надо.

не смущает, что с китом может оказать не лучше чем с нормальной мыльницей...

Ром, а чего ты написал?

3 фотика (уже 2) + вспышка + фотопринтер Сапог. что тут еще сказать? да и почему-то они лидеры... + цвета прикольные

в том числе не нравится брутальноватый дизайн зеркалок и стекла Никон (исключительно имхо)

[ANDY]

Manager,

не смущает, что с китом может оказать не лучше чем с нормальной мыльницей...

т.е. лучше тушку и отдельно стекло?!... а какое взять на первое время?

[Manager]

Manager, дык там ниче приличнага и небыла

дык тебя фоткали

Manager, т.е. лучше тушку и отдельно стекло?!... а какое взять на первое время?

думаю да, но я теоретик по части зеркалок. посоветуйся со Стригубом или файбером...

имхо без готовности вложить 2.5 - 3 куе в тушку и стекло нет особого смысла связываться с зеркалом. правда я и при наличии такой готовности не вижу смысла, т.к. знаю что мне будет лень таскать все это барахло, в итоге оно будет лежать на полке.

при хорошем освещении фотки с зеркалки и мыльницы почти не отличить. при плохом, типа в помещении, на 95% у меня все решает внешняя вспышка, которая бьет на 10-12 метров, т.е. можно фоткать в том числе детей на утренниках...

с Сержем тоже можно посоветоваться, но поступай наоборот 33й это не просек

[Sasha 33]

Manager, дык че на тушку пенять ,кали руки...

ANDY, бери кита,нафик те эти заумные речи
фсе гениальное просто

[ANDY]

имхо без готовности вложить 2.5 - 3 куе в тушку и стекло

Чё то дофига... я расчитываю 1 куе +\-

[Manager]

ANDY, это тебе к фиберу...

1 куе - тушка + вспышка
1-1,5 куе - 1-2 прилично-средних стекла
+ сумка, штатив, светофильтры и т.п.

а потом тебе станет обидно, что фотки у тебя принципиально ничем не лучше чем у меня с мыльницы за 400-500 уе... особенно если ты не печатаешь хотя бы в размере А4.

[Sasha 33]

особенно если ты не печатаешь хотя бы в размере А4.

в А3 вааще здорово

[Manager]

в А3 вааще здорово

пробовал или Серж рассказывал?

у мну накопилось штук 120-150 фотак шоп распечатать в А4, все руки не доходят...

ЗЫ кстати, заимей себе фотопринтер/МФУ - прикольная вещь

[Sasha 33]

Manager, думал,пока ненужен

[ANDY]

Manager,

1-1,5 куе - 1-2 прилично-средних стекла

Мама, нафига нам такие навороты, если мы живем в зоопарке?! (с)

1 куе +/- это тушка + кит - что мне надо на сегодняшний день.

остальное будем подождать

[Sasha 33]

у мну накопилось штук 120-150 фотак шоп распечатать в А4, все руки не доходят...

а мну таки распичатал недавна

[ANDY]

мля!!! ну как тут определитцо.... http://ukrfoto.dp.ua...re_861_0_0.html




В Никоне интересно исчо енто

[Sasha 33]

ANDY, не забивай череп,бери шо нравиццо

[oleo]

Рекомендуется к прочтению интересная публикация, в которой объяснены основные фотографические понятия и значения различных параметрофф фото. Конечно, если еще не знакомы с ней.
Разумно о фото
Поэтому у меня в пользовании 2 фотоаппарата- ежедневный, так сказать,-"мыльница" Canon ixus и зеркалка "ненакаждыйдень" Nikon D40x (не гонимся за наворотами) с достаточно светосильным бюджетно-универсальным зумом 18-70. Кстати, по поводу цены на боди и секло, могу предложить сравнение- на наши авто ведь не всегда покупаются запчасти у официалов, так и в фото-есть места, где можно найти то же, но дешевле, а можно-легкое б/у, с гарантией. Кстати, для себя понял, что при одинаковой стоимости сопоставимых стекол Canon и Nikon, Nikonы, как правило, качественнее рисуют. имхо.

[Manager]

Manager,
Мама, нафига нам такие навороты, если мы живем в зоопарке?! (с)

1 куе +/- это тушка + кит - что мне надо на сегодняшний день.

остальное будем подождать

фоткает не тушка, а стекло

китовое стекло часто хуже чем у продвинутых цифромыльниц

в чем смысл зеркалки с китовым стеклом?

хотя конечно каждый решает для себя...

[Serge]

для себя понял, что при одинаковой стоимости сопоставимых стекол Canon и Nikon, Nikonы, как правило, качественнее рисуют. имхо.

О ! Слова не теоретика, но практика

[ANDY]

Manager,

фоткает не тушка, а стекло

тогда ответь конкретно какое стекло взять как универсальное?

[Serge]

Manager, тогда ответь конкретно какое стекло взять как универсальное?

Я не Менеджер, но отвечу - Сигма или Никон 18-200 (пока Стригуб не слышит)

[ANDY]

oleo,

Конечно, если еще не знакомы с ней.
Разумно о фото

читал уже

Serge, а тушку ?

[oleo]

+1 к Nikon 18-200. Для начала, возможно, без продолжения.

[Manager]

ANDY, ты в надежных лапах Никонистов

[Serge]

oleo, читал уже

Serge, а тушку ?

любую, которая в руку и бюджет ляжет, от 10 мегапискелей. От 500$ и до двух-трёх штук камеры примерно одинаковы.

Вот из этого списка: http://hotline.ua/gd...61-2453-289-303

ANDY, ты в надежных лапах Никонистов

Manager, я ж писал, пох на марку Кенон/Никон - неважно, если есть руки

Изменено: Serge, 27 Июль 2009 - 23:11

[ANDY]

Serge, интересует также возможность фото в темное время суток...

[oleo]

ANDY, ты в надежных лапах Никонистов

 я не в счет, у меня 50/50

[Serge]

ANDY, ночной город ? тогда широкоугольник (указанный 18-200 пойдёт) и обязательно штатив. На длинной выдержке не очень важно, насколько светлый объектив. Если съёмка коммерческая - тогда нужна линза 2,8. Для себя - 3,5 - 5,6 с головой.

[Manager]

любую, которая в руку и бюджет ляжет, от 10 мегапискелей. От 500$ и до двух-трёх штук камеры примерно одинаковы.

вот прям и 5Д почти как Д80