139 ответов в теме

[Serge]

Manager, могу поспорить на Сашу33, что ты не отличишь на отпечатке снятое 5Д и Д80 при одинаковых линзах

[ANDY]

Serge,

На длинной выдержке не очень важно

ну ведь 3200 лучше, чем 1600 для ночных съемок, а не каждая тушка может такое выдать....

[Manager]

Manager, могу поспорить на Сашу33, что ты не отличишь на отпечатке снятое 5Д и Д80 при одинаковых линзах

та оставь себе 33го затак

Serge, ну ведь 3200 лучше, чем 1600 для ночных съемок, а не каждая тушка может такое выдать....

я ж говорю тебе нужен Кэнон

[Serge]

Serge, ну ведь 3200 лучше, чем 1600 для ночных съемок, а не каждая тушка может такое выдать....

А на штативе 3200 не ставят. Ставят 100 или 200, и выдержку от минуты до часа )

Чем больше ISO, тем хуже качество.

Изменено: Serge, 27 Июль 2009 - 23:24

[Manager]

Serge, та он хочет людей фоткать в темноте

[Serge]

Manager, тада надо с объектива мушку спилить

[Sasha 33]

Serge,

могу поспорить на Сашу33, что ты не отличишь на отпечатке снятое 5Д и Д80 при одинаковых линзах

ну раз на самое дорогое споришь,значить оно того стоит

[Manager]

Serge, сцыкло с дыркой 1.4 + рабочее ИСО 1600-3200 = есть варианты

Serge,
ну раз на самое дорогое споришь,значить оно того стоит

ты таки много морса пьешь, дорого выходит

[Serge]

Serge,
ну раз на самое дорогое споришь,значить оно того стоит

Ооо, а ты уже все губы раскатил, да ? На Никон я б не спорил

Serge, сцыкло с дыркой 1.4 + рабочее ИСО 1600-3200 = есть варианты

так 1,4 - это ж фикса, полтинник, какие нна панорамы ?

[Sasha 33]

Manager, мр. жим-жим

[ANDY]

Точно придётцо бросать монетку...

[Manager]

ANDY, кстати, стекло которое тебе Серж советует раньше со стабом 800 уе стоило

[Sasha 33]

ANDY, обрати внимание,Сапог обычно у прижимистых товарищей прописку находит

[Serge]

ANDY, и не одну Бери любую новую модель зеркалки по своему бюджету и универсальную линзу. Дальше сам поймёшь, хватит тебе этого или будешь докупать другие стёкла.

ANDY, кстати, стекло которое тебе Серж советует раньше со стабом 800 уе стоило

Сигма - 450 со стабом

[Sasha 33]

ANDY, тем более Serge, скоро свои стекла Никанофские раздаривать будет,они ему фсе равно уже не нужны

[Manager]

Manager, мр. жим-жим

зачем ты так про Сержим-жим?

Сигма - 450 со стабом

дык они 9 из 10 - кривые

[Serge]

Менеджим, вы с Сашей Бароном Коэном разберитесь наконец, кто кому жимжим ночью на Дерибасовской

[Manager]

ANDY, тем более Serge, скоро свои стекла Никанофские раздаривать будет,они ему фсе равно уже не нужны

ну зачем тебе все эти 3 Сигмы и пара чорных чулков?

[Serge]

дык они 9 из 10 - кривые

я свой из 5 отбирал )

[Manager]

Менеджим, вы с Сашей Бароном Коэном разберитесь наконец, кто кому жимжим ночью на Дерибасовской

он с другом приезжал, мну не мешал

[Sasha 33]

Manager, дык мелачь,а приятно

[ANDY]

ANDY, Бери любую новую модель зеркалки по своему бюджету

На какие основные параметры тушек ориентироваться при выборе?

[Serge]

Manager, дык мелачь,а приятно

Оп-па..... Менеджера спалили

[Manager]

Manager, дык мелачь,а приятно

та вродь нормальный был друг

[Sasha 33]

На какие основные параметры тушек ориентироваться при выборе?

чем тяжелее-тем лучше

Manager, та то про 3 сигмы

[Serge]

На какие основные параметры тушек ориентироваться при выборе?

Они почти одинаковы. Съёмка в RAW и выбор ISO есть у всех, отличия в мелочах и в возможности записи видео. Выбирай новую модель с сайта никон.ру, и в магазин - держать в руках. Что удобно - то и твоё.

Я б посоветовал Nikon D5000 и Сигму 18-200 3,5 - 6,3. Это примерно штука двести

Изменено: Serge, 27 Июль 2009 - 23:48

[Manager]

Оп-па..... Менеджера спалили

без светописи в кач доков - не катит

[Serge]

без светописи в кач доков - не катит

Определитесь, о чьей светописе идёт речь

[strigub]

Я с вас просто плакалъ...

Совет брать тушку приличного качества и цеплять на нее Сигму или еще что-то в этом духе...
Эт примерно как взять себе 5-ру БМВ и нацепить на нее шины от Росавы, бо они дешевле, ведь ездить
и так будет...

А потом через месяц-два пытаться его продать за пол-цены, бо он никому не нужен ...
Качество, даже при дырке 2.8 -- мягко говоря не фонтан... Они годятся разве шо
для натягивания женских чулков, шобы нихто не догадался чем снимали

С точки зрения юзабилити я бы смотрел на Кэнон 500D или еси денег побольше, то 50D.
По сравнению с остальными конкурентами (в т.ч. и Никон) за аналогичные деньги они
позволяют нормально снимать на ISO до 6400 без видимых шумов и обеспечивают наиболее
правильную цветопередачу. Стекло всем советую -- 17-85 IS USM. Новое сейчас можно купить
за 400$.

[Fiber]

ANDY, ночные фотки никто без штатива не снимает, а тем более на ИСО выше 100, патамуша задолбёшься шумы потом давить, и даже если съёмка не коммерческая, а для себя. Для пейзажей подойдёт, как сказали, любой ширик (китвоый подойдёт). Но к этому сразу готовься брать нормальный штатив, не походный вариант. Плюс нормальную голову. Потому как небольшое дуновение ветерка при лёгком шативе и голове с фиговой фиксацией и у тебя будет шевелёнка мама не горюй. Начинай изучать фотопоп, потому как без работы с кривыми и уровнями хорошие фотке не получишь, в особенности снимая в РАВ (хотя можно внутриравный жипег тянуть, если лень будет возиться) ) Ещё раз: зеркалка - это очень ресурсоёмкое занятие, в плане времени и денег. Возьми Ж9 или Ж10 и будет тебе счастье. Покупать Тампоны и Сигмы не советую. Во-первых, не продашь, во-вторых, качество - гэ редкое. Я понимаю никонистов, покупающих тампоны - у них нет нормального парка оптики, но кэнониста не пойму. 17-85, хоть и немного виньетирует (убирается в ДПП в два клика), отличный объектив для начала.
Если будешь снимать в жопег без постобработки, то будешь получать унылое говнофото, которое с мыльницы выйдет не хуже, хотя ты потратил на технику в 3 раза больше:

Поэтому в зеркальной фотографии 50% времени уделяется самой фотографии и 50% - постобработке:

Изменено: Fiber, 28 Июль 2009 - 08:29

[Serge]

Покупать Тампоны и Сигмы не советую. Во-первых, не продашь, во-вторых, качество - гэ редкое.

Fiber, никогда не понимал, как люди могут уверенно говорить о том, что противоречит реальности
Сигма - нормальный_бюджетный_вариант с приемлемым качеством. Иначе бы и Тамрон, и Сигма давно разорились в своей Японии.

[Fiber]

Serge, дык и цифромыло - нормальный бюджетный вариант фотографии ) Ты смотришь с точки зрения коммерческой - там согласен, есть достаточное качество. Но для себя хочется перфекции, и тут Сигмо с Тампонами в пролёте. С другой стороны, если бы для всех было достаточно качества Тампонов и Сигмы, то Кэнон со своими эльками бы уже разорился ))

[Serge]

Fiber, если ездить на Ламборгини, тогда можно говорить о перфекции для себя Повторюсь, небольшую разницу между линзами Сигмы и Кенона можно увидеть только!!! если поставить их по очереди на одну камеру и сделать тестовые снимки.

[Fiber]

Serge, опять-таки, у тебя цель - выдать наилучший результат с наименьшими затратами. Хобби же предусматривает не считаться с затратами. И если не готов к временным и финаносвым затратам, нефик соваться в зеркальное хобби ваще. Например, мой план покупок уже расписан на 2 года вперёд:внешняя пыха,5дМарк2, мощный комп, моник Nec 20UXi, Spider, 50/1.2Эль, 85/1.2Эль, Макро 100/2.8, какой-то ширик (скорее фикс), пара генераторов, софтбоксы, две головы, фоны, стойки, цветные фильтры, соты. Сам понимаешь, что бюджет всего этого далеко даже на 10К зелени. И это не для коммерческой съёмки, а для себя ) Но, собственно, холивар этот бесконечен )) Суть в том, что ANDY зеркалка не нужна вааще.

Изменено: Fiber, 28 Июль 2009 - 09:26

[Serge]

Fiber, моник Nec 2090UXi - бери только в редакции Photo Edition, он с калибратором идёт, у мну такой есть
Опять таки могу поспорить на того же Сашу33 , что продвинутый любитель разницы в снимках не заметит Для самоудовлетворения - тут да, нужно покупать только зе бест