128 ответов в теме

[Manager]

Fiber, ша, не пали контору

[strigub]

Manager, кро-пы ! кро-пы ! в студию !

Сэр! И шо ви собираетесь там увидеть?
Неужели мой 17-85 хуже того, шо купилъ Manager

Рома! Поздравляю! Наконец-то ты стал полноценным (кэ)нонистом :)

Изменено: strigub, 22 Сентябрь 2009 - 18:32

[Serge]

Сэр! И шо ви собираетесь там увидеть?

Я ? Это я для тебя стараюсь, у меня кропы Кенона оргазма не вызывают

[ANDY]

вроде купил...

+1

[Manager]

ANDY, что взял и почем?

что-то у меня чрезмерного восторга зеркалко не вызвало.

сегодня был на Гоблин-Шоу байкеров, в том числе смотрели на Шонна Тимошенкоу (Карра). с удовольствием снимал Иксусом. дойдут руки - выложу...

тащить зеркало реально влом. вчера таскал его на Джаз-Карнавал в Филармонии. особого толку не увидел, только плечо оттягивает

нужно брать светлую оптику, т.к. 4.0 - тагсебе, нужно ставить ИСО400, чтобы снимать то же что и на мыльнице с дыркой 2.8 при ИСО80...

Изменено: Manager, 26 Сентябрь 2009 - 21:41

[Sasha 33]

Manager, фся соль в раве

[Serge]

Manager, последний раз как другу советую, попробуй Никон Там и дырка посветлее, и ИСО получше

[Manager]

Serge, да ну брось. фотопринтер, вспышка, 3 фотика Кенон и вот так вот взять и купить Никон?

несколько фикс с дырками 1,2-1.4 думаю подправят картину. да и внешнюю вспышку еще не подключал - типа несколько дней проверяю фотик, не хочу контакты царапать...

лишний раз убедился в правильности решения не брать себе зеркало.

[Panda]

Manager, последний раз как другу советую, попробуй Никон Там и дырка посветлее, и ИСО получше

Сегодня пробовал поснимать D50 с Сигмой 18-200 3.5-6.4 и внешним пыхом ....

Manager, а ты поменяй объектив на 24-70 L и посмотри разницу

[Serge]

Serge, да ну брось. фотопринтер, вспышка, 3 фотика Кенон и вот так вот взять и купить Никон?

купи Никон, сбей традицию и получи наконец нормальные снимки

Сегодня пробовал поснимать D50 с Сигмой 18-200 3.5-6.4 и внешним пыхом ....

иии ?

[Panda]

иии ?

Никак. Восторга не вызвало, но и негатива нет. Дисплейчик маленький, но есть второй, как у взрослых камер, автофокус по другому работает, объектив прикольный, маленький, но с большим фокусным.... Видимо просто уже привык к Кенону.

[Manager]

Сегодня пробовал поснимать D50 с Сигмой 18-200 3.5-6.4 и внешним пыхом ....

и?

Manager, а ты поменяй объектив на 24-70 L и посмотри разницу

с внешней вспышкой широкий угол в 17-85 задороже. все ж хочется чего-то более менее универсального...

да и добить штуцер за лишних 2 стопа для человека, которого и мыльница с внешней вспышкой устраивает - имхо перебор

сегодня мне реально влом было тащить 1-1.5 кг на шее...

[Sasha 33]

Manager,

сегодня мне реально влом было тащить 1-1.5 кг на шее...

так вроде сестра для этих целей прилагалась?

[Manager]

Manager, так вроде сестра для этих целей прилагалась?

сестра фотег еще не видела. мож на следующие выходные покажу ей

[Sasha 33]

Manager, че,в поход идешь?

[Manager]

Sasha 33, да нет

[strigub]

Sasha 33, да нет

Ну када ты уже выложишь пробные фотки и сравнение зиркалки с полузиркалой?
А то тут некоторые сеют панику в стройных рядах (кэ)нонистов!

[Manager]

strigub, что именно выложить для сравнения?

на дпревью это все есть

Изменено: Manager, 26 Сентябрь 2009 - 23:48

[ANDY]

ANDY, что взял и почем?

500Д + 17-85 + Сумка + 8Гб карта = 1350уе,

[Manager]

Manager, а ты поменяй объектив на 24-70 L и посмотри разницу

справедливости ради, Стригуб предлагал 24-107 4.0L как альтернативу... т.е. те же 4.0 без широкого угла...

500Д + 17-85 + Сумка + 8Гб карта = 1350уе,

нормально.
у меня чуть больше за счет 16Гб за 540, фильтр Хойя вродь 500 с чем-то...

сумку взял такую:







можно поместить внешнюю вспышку и наверное фиксу + зарядное...

Изменено: Manager, 27 Сентябрь 2009 - 12:24

[Panda]

справедливости ради, Стригуб предлагал 24-107 4.0L как альтернативу... т.е. те же 4.0 без широкого угла...

Справедливости ради, предлагал он совсем другое.
А это вот http://www.foto.ru/p...ct.php?id=10124

[Manager]

Справедливости ради, предлагал он совсем другое.
А это вот http://www.foto.ru/p...ct.php?id=10124

справедливости ради - слова Стригуба №44 здесь

Дык нужно помнить всихда мой совет -- цена объектива должны быть >= цены камеры либо по крайней мере одного с ней порядка.
При цене камеры в 1700$ ей очень хорошо подходит 24-105 L по 1200$ sm17.gif

105 и 107 это уже я попутал

Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM

но как бы проблемы нет... это так, к слову...

[Panda]

Manager, Если ты разберёшься, то предлагаем мы с Сергеем абсолютно разные объективы

[Manager]

Manager, Если ты разберёшься, то предлагаем мы с Сергеем абсолютно разные объективы

да вижу, что ты предлагаешь дырку 2.8...

только:

1. где ж ты был перед покупкой?

2. даже если б ты и "был", в качестве универсального думаю все равно взял бы то что взял + пару светосильных фикс

[Fluger]

Panda, так я ж и грю, что брать кит, потому что дороже на 50 баксов, а продать всегда можно за 100-150 баксов

Да никогда китовый объектив за такие деньги не продашь... Я уже 2 года продаю, до сих пор в шкафу валяется... Брать нужно BODY и сразу смотреть объектив, который максимально подходит для ваших условий съемки!

[Manager]

Fluger, так Файбер говорит что продал . но связываться с китовым похоже действительно мало толку...

[Fluger]

Fluger, так Файбер говорит что продал .

Видно у него хорошие способности в продаже, я за 50$ не смог продать

Изменено: Fluger, 27 Сентябрь 2009 - 17:30

[Panda]

да вижу, что ты предлагаешь дырку 2.8...

только:

1. где ж ты был перед покупкой?

2. даже если б ты и "был", в качестве универсального думаю все равно взял бы то что взял + пару светосильных фикс

Первое что ты возьмёшь в пару к китовому , это длиннофокусник Сейчас пользую 70-300 4-5.6 IS. USM. Есть желание взять 70-200 L

[Manager]

Panda, был бы нормальный 18-200 как у Никона по вразумительной цене...

[Panda]

Panda, был бы нормальный 18-200 как у Никона по вразумительной цене...

Да не вопрос, есть такие объективы и у Кенона http://market.yandex...modelid=2553627 и у стронних производителей... НО, кроме диапазона фокусных расстояний, ещё нужна светосила, USM и стаб. А вот такого уже нет. Поэтому приходится иметь два минимум. Например 17-55 2.8 и к нему длиннофокусник 70-200 http://www.the-digit...ens-Review.aspx . С кропом 1.6 нормально получается

[strigub]

Господа хвотографы!

Ну шо за увлечение дырками 2.8?
24-70 без стаба! И в этом главный его недостаток!
Боке дает красивое, но 24-105 тоже дает не хуже...По четкости и резкости они тоже сопоставимы,
правда к 24-70 еще нужен штатиффф

А снимать на ISO-80 я не вижу смысла. Для того и покупаются зеркалки,
чтобы снимать на максимально возможных ISO

Гы. Я стал "классиком", меня уже цитируют...

Поэтому приходится иметь два минимум.

Миша! Истинные репортеры покупают только один -- 28-300 L и к нему что-то типа 5D,
бо таскать с собой две камеры очень важко....

Изменено: strigub, 28 Сентябрь 2009 - 11:42

[Serge]

А снимать на ISO-80 я не вижу смысла. Для того и покупаются зеркалки, чтобы снимать на максимально возможных ISO

ыыы, чайник

[Fiber]

чтобы снимать на максимально возможных ISO

strigub, А потом маскировать своё дилетантство "под зерно" или ещё каким-то образом )

[strigub]

strigub, А потом маскировать своё дилетантство "под зерно" или ещё каким-то образом )

Как меня повеселили....господа профи....

Да по сравнению с тем, какую картинку дает сигма, съемки кэноном на ISO 1600 дают
гораздо лучший результат!

А еси еще вспомнить про композицию и все остальное...

[Serge]

strigub, фсё, ты опозорился напрочь нет тебе теперь веры ни в советах по фото, ни по дизелю