42 ответов в теме

[AMBER]

Ситуация такая: был составлен протокол по ГБО с указанием "...чим порушив вимоги п.31,3 (а )ПДР., за що відповідальність передбачена ст.121 КУпАП."
В "поясненнях особи.." я написал следующее - Вважаю ПДР не порушував.
Вот вытяжка от сюда:
http://zakon.rada.go...

31.3. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно
із законодавством:

а) у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням
вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки
дорожнього руху;

Это то, что мне вменяют,согласно протокола.
А если имеется "макумент" с СТО про то, что всё установлено без "порушень"?
Как правильно действовать в такой ситуации юридически и чем это пахнет?

[Simon]

А если имеется "макумент" с СТО про то, что всё установлено без "порушень"?
Как правильно действовать в такой ситуации юридически и чем это пахнет?

Пахнет это запретом эксплуатации автомобиля.
По сабжу, надо регистрировать.

[AMBER]

А на чём будет основываться запрет с точки зрения Закона? В протоколе указана конкретная статья в которой указано про "встановлення з порушенням вимог та стандартів.." Повторюсь - талон с газовой СТО есть. То бишь всё установлено правильно. За что заборона?

[vip-taxi]

AMBER, такое переоборудование требует согласования с ГАИ, статью не помню, погугли.

[Паша АкА Myth]

AMBER, пахнет это штрафом грн 800 помоему, а бумага с СТО (сертификат и дозвiл) для ГАИ, ты их сдаешь и переоформляешь техпаспорт, где вписывают ГБО, делаеться это в 10 дневный срок с момента выдачи документов (тоесть если у тебя документы не старше 9 дней можешь посылать гаи в.. на... и тд.), а талон синенький тебе нужен только для прохождения ТО, и обязан кататься с тобою...


ЗЫ ГАИ может выписывать штрафы на переоборудывание много-много раз, хорошо что тебя по рации не "провожали"

[AMBER]

AMBER, такое переоборудование требует согласования с ГАИ, статью не помню, погугли.

Та не. Статью мне прописали в протоколе, см.выше. Я так понимаю статья про не соблюдение норм и стандартов, которые соблюдены. Юристы, как грамотно поступить? Мож написать заявление в ГАИ или суд? Тогда: как правильно оформить это дело?
ЗЫ: мне же не вменяют регистрацию, а только п.31,3 (а )ПДР

Изменено: AMBER, 29 Январь 2011 - 09:31

[REIser]

AMBER, тут тобі все правильно сказали

тут у тебе 2 виходи
1) заплатити штраф і зареєструвати ГБО
2) все одно заплатити штраф (рано чи пізно) і їздити так дальше і думати що ти правий

[AMBER]

Только что имел разговор с бывшим работником прокуратуры, так он, посмотрев копию протокола, пообещал в понедельник помочь юридически правильно составить заявление в ГАИ
31.3...

а) у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням
вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки
дорожнього руху;
Упор будем делать на то, что нормы и стандарты соблюдены, о чем свидельствует сертефикат с лицензированного СТО. Не поможет в ГАИ (доказать такому же гаишнику будет трудно, хотя х.з) будем составлять бумагу в суд. Сказал что именно в этом случае у ГАИ нет основания придираться по п.31,3 а.

Далі буде...

[Lawyer]

автор все правильно говорит. Если ему инкриминируют п.31,3 (а )ПДР, то при обжаловании следует ссылаться именно на формулировку данного пункта, если больше ничего не оговорено в НПА.
Поэтому, я считаю, что есть все шансы на положительное решения при обжаловании.

[Жора]

Оч интересно чем все закончицо... Удачи !

31.3...

а) у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням
вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки
дорожнього руху;


А кто видел хоть раз то дайте почитать... обэтих стандартах правилах и нормативах

[AMBER]

... если больше ничего не оговорено в НПА.

только то, что это влечет наказание по ст.121 КУпАП

Поэтому, я считаю, что есть все шансы на положительное решения при обжаловании.

Бум надеятся
А чем закончится - обязательно отпишу.

[stas_mk]

Ситуация такая: был составлен протокол по ГБО

Расскажи как происходил разговор с ГАИшником, как он определил наличие ГБО в машине?

[AMBER]

Расскажи как происходил разговор с ГАИшником, как он определил наличие ГБО в машине?

Да всё как по шаблону: увидел клапан в бампере, попросил открыть багажник, глянул на баллон. Да и разговор тоже шаблонный

-Почему не зарегистрировал?
-Где написано, что я обязан это делать?
-Как где? А в ПДД п.31,3 (а )
-Так там про регистрацию ни слова
-??? Но там заборона на эксплуатацию
-А кто сказал, что у меня нет талона на ГБО? Ось.
-???? Я за 12 лет в ГАИ такое слышу впервые....ещё и спорит...
- Ну раз так - пишите, будем решать через суд ху ис ху.
Доказывать чегото упёртому гайцу небыло времени. Посмотрим

stas_mk, уже нету разницы как было - протокол есть. Теперь нужно правильно составить заявление. Мож кто где встречал шаблоны, было бы интересно почитать, или решение суда по таким вопросам. Киньте сцылко, а то я чё то не найду...

[PythoN]

Ну собственно будем ждать решения,
по теме у меня товарищ клапан сделал в багажнике, его просто так не видно :)

[sheff137]

В ГАИ всё равно прийдется регистрировать ГБО в талоне тех паспорта.У меня такая тоже была проблема.Машина пригнанна с Германии в комплектации из завода с ГБО.В талоне записано не было.Меня постояно тормозили...я им доказывал , что заводская установка...но нашим гаи всеравно.пришло сделать талон, а потом новый тех паспорт в ГАИ.

[AMBER]

В ГАИ всё равно прийдется регистрировать ГБО в талоне тех паспорта.У меня такая тоже была проблема.Машина пригнанна с Германии в комплектации из завода с ГБО.В талоне записано не было.Меня постояно тормозили...я им доказывал , что заводская установка...но нашим гаи всеравно.пришло сделать талон, а потом новый тех паспорт в ГАИ.

Вот выиграю в суду, и буду возить с собой заключение и покаывать сотрудникам его. А если нет - то нет Всё равно машина по доверке и регистрировать газ не хочу

[sheff137]

Вот выиграю в суду, и буду возить с собой заключение и покаывать сотрудникам его. А если нет - то нет Всё равно машина по доверке и регистрировать газ не хочу

Расскажешь на форуме когда выграешь суд:)буду рад за тебя если выграешь.

[stas_mk]

Да всё как по шаблону: увидел клапан в бампере, попросил открыть багажник, глянул на баллон.

А чего вы ждёте, заправочный вентиль, документов нет...?
Это в и ежу понятно, что с 90% вероятностью машина с ГБО.

Тут или регистрировать и гордо красоваться заправочным вентилем, либо "ныкаться".

Да и процессуально при просьбе открыть багажник можно поставить его в тупик.

[Rcarlos]

"у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням
вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки
дорожнього руху".

Прочтите внимательно пункт, который Вам написали, как нарушение, а потом найдите термин выделенного слова в статье 32 (если не ошибаюсь), Закона Украины "Про дорожній рух" и все станет ясно.

Изменено: Rcarlos, 01 Февраль 2011 - 11:10

[stas_mk]

Да и процессуально при просьбе открыть багажник можно поставить его в тупик.

Оцените процессуальную диверсию, в теории реально, а как будет на дороге?:

Гаец (Г): Откройте багажник!
Водитель (В): Я легко одет, боюсь выйти на улицу и простудиться.
Г: Вы не выполняете законное требование работника милиции!
В: Почему не выполняю, я ему (требованию) подчиняюсь, но в мои обязанности не входит выходить из авто и открывать крышку багажника/капот. В ПДД написано

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;
б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;
в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.

Я вам даю такую возможность, даже могу дёрнуть ручку открытия капота (возле левой ноги).
Г:
В: ну так что, будете открывать багажник/капот? А я пока на видео поснимаю, потом вместе с прокурорм кино посмотрим!
Г:
В: я могу ехать?

Изменено: stas_mk, 01 Февраль 2011 - 15:01

[lame]

Я вам даю такую возможность, даже могу дёрнуть ручку открытия капота (возле левой ноги).

а если гаишник знаком с омегой и согласиться?!
я даже стесняюсь спросить, шо ты там "возле левой ноги" дергать будешь

[stas_mk]

а если гаишник знаком с омегой и согласиться?!
я даже стесняюсь спросить, шо ты там "возле левой ноги" дергать будешь

я ж серьёзно

Меня интерерсует насколько для гаишников табу открывать что-либо, искать, перекладывать, вроде как частная собственность. Знаю, что протоколы писать на остановленной машине - это запрет, а вот открыть капот?

Изменено: stas_mk, 01 Февраль 2011 - 15:09

[lame]

Меня интерерсует насколько для гаишников табу открывать что-либо, искать, перекладывать, вроде как частная собственность.
Знаю, что протоколы писать на остановленной машине - это запрет, а вот открыть капот?

думаю табу еще больше...
к примеру, на авео реально можно дернуть возле левой ноги ручку открытия капота,
но он просто отщелкнется и останется в таком положении, что все равно ничего не увидеть...
то есть крышку капота все равно нужно руками (чем-либо ) приподнимать...

Изменено: lame, 01 Февраль 2011 - 15:29

[AMBER]

А сегодня посмотрел внимательней на протокол и обнаружил что не указана часть статьи 121 КУпАП. В "клопотання" вписал и это, так как помню, где то читал, что им не заполненный или не до конца заполненный протокол давать на подпись - зась. Завтра понесу "кляузу", послезавтра - розгляд справи. Пока даже не включал в перечень того, что доки есть, а только то, что было много нарушений и не соответсвие пункту ПДД к не известно какой части ст.121. Доки покажу в последний момент, если вышесказанное не пройдёт. Хотя ГАЙцу, который составлял протокол, я сказал, что они есть. Протокол от 28го а доки от 27го. С собой их не было))) А его эта инфа не заинтересовала даже Можно, конечно, предоставить "макументы" и всё решится, но :"Навіщо, коли є час та натхнення?" (с)анек.

[Valera]

а что клапан заправочный внутри багажника нельзя было сделать, как у правильных пацанов?

[stas_mk]

а что клапан заправочный внутри багажника нельзя было сделать, как у правильных пацанов?

И при каждом отсоединении заправочного шланга получать пшик граммов на 500 газа, а потом ещё с десяток км пути нюхать это благовоние. У правильных пацанов клапан заправочный под бампером.

[Panda]

И при каждом отсоединении заправочного шланга получать пшик граммов на 500 газа, а потом ещё с десяток км пути нюхать это благовоние. У правильных пацанов клапан заправочный под бампером.

Вот именно. У меня на двух машинах именно так.

[REIser]

і у мене під бампером і майже кожен раз при заправці мене питають чи у мене газ узаконений, бо заправочного майже не видно

[1342]

Та не. Статью мне прописали в протоколе, см.выше. Я так понимаю статья про не соблюдение норм и стандартов, которые соблюдены. Юристы, как грамотно поступить? Мож написать заявление в ГАИ или суд? Тогда: как правильно оформить это дело?
ЗЫ: мне же не вменяют регистрацию, а только п.31,3 (а )ПДР

Тебе же подсказку выше дали - в 10-ти дневный срок!!! Или на СТО, говори справку потерял или еще что-то и проси выписать новую. С нет идешь к ГАЙ цам и говоришь - ехал на регистрацию.
Посе едешь таки на регистрацию.

[stas_mk]

і у мене під бампером і майже кожен раз при заправці мене питають чи у мене газ узаконений, бо заправочного майже не видно

Меня никогда ни один заправщик ни о чём не спрашивал .

[REIser]

stas_mk, наші запрвщики згинатись не хочуть а під приводом недовольства питають

[Nazgul]

Во как надо


Ну или так, если совсем с местом туго

[stas_mk]

Во как надо

Не совсем согласен. Это уже навсегда газированные машины, это будет видно при каждой заправке т.к. под лючком бензобака уже дырка.

имхо, лучший выход - под бампером.

[Nazgul]

Не совсем согласен. Это уже навсегда газированные машины, это будет видно при каждой заправке т.к. под лючком бензобака уже дырка.

имхо, лучший выход - под бампером.

Ой та ладно. За пару-тройку сотен грн наши умельцы сделают так. что фиг кто догадается, что там дырка была.

[Жора]

AMBER ну... ?? И..?