Реклама
закрылся шлагбаум на авто...забрали права
#1
Posted 25 March 2012 - 09:30
я проезжая через двор высотки, которую построили перед моим домом был награжден шлагбаумом на заднюю правую стойку...т.е. проехав шлагбаум я остановился буквально в 50см от него т.к. впереди была помеха из других автомобилей, я посмотрев во все существующие зеркала заднего вида своего автомобиля, убедившись что сзади никого и ничего нет, начал движение задним ходом и в этот самый момент естественно не глядя на монитор своего компа охранник подъезда начинает опускание шлагбаума и прямиком на зону движения моего автомобиля...услышав удар я останавливаюсь, выхожу на улицу и вижу заднюю правую стойку украшает царапина от шлагбаума от крыши и почти до крышки багажника...ну я иду к охраннику, там сидит дед-божий одуванчик и начинает мне рассказывать что мол такой да такой и не увидел шлагбаум...ну вообщем вызываем гайцев...приезжают наши "доблестные" и начинают мне рассказывать что мол я тоже такой да такой и нарушил п. ПДР 10.1,10.3 и мы забираем В.У. ну мои "заперечення" на гайцев не действуют и они начинаю писать протокол и в тот самый момент когда составлена схема типа "ДТП" мы с инспекторами выходим из машины и видим как на мой автомобиль повторно опускается шлагбаум и бьет опять таки по стойке...капец...короче "веселуха" еще та, тут дед прибегает к гайцам и говорит что мол давайте меня проверим на наличие С2Н5ОН, а перед этим его гайцы проверили ну естественно не новым мундштуком, я старшине мол давайте новый мундштук, а он лыбится и говорит тогда едем в райотдел за новым мундштуком, а я говорю неа не поеду...короче идею с пьянкой откинули...
ну вообщем у меня на руках Протокол и справка о повреждении моего авто ну и тимчасовий дозвил...
#2
Posted 25 March 2012 - 10:32
Застра[CENSORED] братуху застра[CENSORED]
#3
Posted 25 March 2012 - 10:47
В езде задним ходом.почитал....и не могу понять где твоя вина
Мы все рычим на пешеходов, которые переходя дорогу назад рыпаются - тут что-то похожее вышло.
Жалко, обидно, досадно. Дед мог бы быть повнимательнее. Но согласитесь - и Ваши действия,ТС, были нелогичны.
Ну, "добавил", дед шлагбаумом конечно не-за-что ! В остальном - не знаю чем закончится.
Соболезнования.
#4
Posted 25 March 2012 - 10:48
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
при чем тут это?
#5
Posted 25 March 2012 - 10:48
З.Ы. Ну, а второй раз - это для профилактики . Жесть, конечно.
Edited by ked, 25 March 2012 - 10:50.
Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил - тот и добрый.
#6
Posted 25 March 2012 - 10:52
...т.е. проехав шлагбаум я остановился буквально в 50см от него т.к. впереди была помеха из других автомобилей, я посмотрев во все существующие зеркала заднего вида своего автомобиля, убедившись что сзади никого и ничего нет, начал движение задним ходом и в этот самый момент естественно не глядя на монитор своего компа охранник подъезда начинает опускание шлагбаума и прямиком на зону движения моего автомобиля...
ked, не ну как бы он не проехал его полностью, глазомер може кривой :)
#7
Posted 25 March 2012 - 10:54
Ну, так я и говорю - незачем было и переезжать, если помеха впередиked, не ну как бы он не проехал его полностью, глазомер може кривой :)
Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил - тот и добрый.
#8
Posted 25 March 2012 - 10:56
Вижу только 2 минуса:
1. Управляющая компания сэкономила на установке шлагбаума, там должен быть инфракрасный датчик для предотвращения закрытия, если в поле шлагбаума есть помеха.
2. неадекватные действия охранника КПП.
#9
Posted 25 March 2012 - 11:08
блин ссори...сначала сказали 10.1, 10.9...потом принесли протокол и написали 10.1, 10.3, а потом прибежали и начали исправлять на 12.310.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
при чем тут это?
в итоге в протоколе написано порушив п. 10.1, 12.3 (виправлений 0 на 2)...может мне это взять как зацепку то что протокол с исправлениями?
ИМХО если после шлагбаума помеха - нефиг было переезжать за него. А уж если переехал - не начинать движение через шлагбаум задним ходом. Что бы ты сделал на месте охранника? Машина прошла шлагбаум, дед нажал кнопку "закрыть" В это время водитель передумал - то кто ему доктор...
З.Ы. Ну, а второй раз - это для профилактики . Жесть, конечно.
помеха обнаружена была только после проезда шлагбаума т.к. там сразу поворот на право и на углу стоит какое то строение и за ним не видно есть помеха или нет пока не проедешь за шлагбаум и не повернешь...
#10
Posted 25 March 2012 - 11:16
предусмотреть что будут закрывать шлагбаум когда ты не выехал, я думаю, ты не мог
#11
Posted 25 March 2012 - 11:22
12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.
предусмотреть что будут закрывать шлагбаум когда ты не выехал, я думаю, ты не мог
ну вот я гайцам про это тоже говорил, а они блин уперлись ... блин я не понимаю ... написали б на деда так нет мне проблем создали...
терь вопрос писать на гайцев в суд не могу т.к. Постанови нету ж...что ждать суда?
#12
Posted 25 March 2012 - 11:26
#13
Posted 25 March 2012 - 11:36
я не понимаю на что писать в суд на кого иск составлять на гайцев ? так в суде ж я могу оспорить только Постанову или Протокол и действия инспекторов тоже?
если да то конечно хочу подавать иск, потому как инспектора долго думали что мне вкатать, то п.10.1 и 10.9, то ошиблись и написали 10.3, а потом 12.3, ну короче ерунду писали
и статтью 124 приписали еще...
ааа еще один смешной вариант мне посоветовали в Магнолии - пусть гайцы мне адвоката вызовут сюда на место если я не согласен...
#14
Posted 25 March 2012 - 11:39
#15
Posted 25 March 2012 - 11:40
спасибо за понимание...
#16
Posted 25 March 2012 - 17:37
в дырдочку...при чем тут это?
там нету состава административного правонарушения...
а что, это запрещено?В езде задним ходом.
а не могли: он не был в тот момент участником дорожного движения...написали б на деда так нет мне проблем создали...
ну если вы про меня, то тута я, тута... только не могу понять, что за ересь имеем...vovvan, жди Влада
12.3 - не работает: доказать, что я НЕ могу через крышу автомобиля видеть опускающийся шлагбаум - как два пальца, достаточно посадить судью в автомобиль...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#18
Posted 25 March 2012 - 20:06
потому как был поврежден шлагбаум и охранник видел мою машину и собирался сам вызывать ...а зачем гайцев вызывал?
...vlad9201 у меня только вопрос мне ждать повестки и потом судье доказывать что я не виновен или не теряя времени начинать катать иск на гайцев, но ведь Постанови нет...?
#20
Posted 25 March 2012 - 20:30
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#21
Posted 25 March 2012 - 20:50
:?%?(%"... опустил шлагбаум на машину и собрался вызывать... я ?**%№()...потому как был поврежден шлагбаум и охранник видел мою машину и собирался сам вызывать ...
нет, так как ты ее можешь не дождаться, а потом узнаешь, что тебя прав лишили... через недельку заехать в ГАИ района, которые приехали, узнать когда и в какой суд было передано дело, поехать в суд, выяснить, к какому судье попало дело, обратиться к его помощнику, узнать дату и время рассмотрения... провтыкать суд крайне не рекомендую: очень часто имха судьи "ему настолько все равно, что даже не явился? значит нафиг 340-425 грн штрафа, забираем права"...мне ждать повестки
да... причем не просто на словах - писать ходатайство о закрытии дела в связи с отсутствием правонарушения...потом судье доказывать что я не виновен
нет, не катать, поскольку они не выносили решение, которым привлекли тебя к ответственности (Постановление), и которое ты считаешь противоречащим законодательству...не теряя времени начинать катать иск на гайцев, но ведь Постанови нет...?
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#22
Posted 25 March 2012 - 21:03
Думаю, не совсем на машину, потому, что со слов ТС он таки выехал за шлагбаум, охранник это увидел и начал опускать шлагбаум. А потом...:?%?(%"... опустил шлагбаум на машину и собрался вызывать... я ?**%№()...
.. начал движение задним ходом и в этот самый момент........... охранник подъезда начинает опускание шлагбаума и прямиком на зону движения моего автомобиля...
Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил - тот и добрый.
#23
Posted 25 March 2012 - 21:11
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#24
Posted 25 March 2012 - 21:12
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#25
Posted 25 March 2012 - 21:15
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#26
Posted 25 March 2012 - 21:18
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#27
Posted 25 March 2012 - 21:31
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#28
Posted 25 March 2012 - 21:34
ну как относительно? если при ГАИшниках дед второй раз машину шлагбаумом увалил, то ну его в пень такую относительность...Вов, тут всё относительно и как зажевать ...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#29
Posted 25 March 2012 - 21:36
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#30
Posted 25 March 2012 - 22:05
+100vlad9201, по второму разу понятно ..... но тогда второй раз крутить уже вторым эпизодом
Там - будешь виноватым. Тут - невиновным.
Все останутся "при своих". Токо гемору поимеете.
Может я конечно чего не знаю, но! Приведите мне прецидент, когда человека, двигающегося задним ходом (паркующимся, выезжающим со двора, заезжающего обратно под шлагбаум - неважно) признавали невиновным в столкновении?? Тем более - с неподвижным объектом!
Движение шлагбаума вниз считать движением-то нельзя: ведь человек прекрасно видел где тот расположен и шлагбаум в новое место не "перебежал" :))))))
Вот то, заметил водила что шлагбаум закрывается или незаметил - это уже дела не меняет.
Меня тут одна корова на 140-м мерсе догнала и тоже мотивировала: "а я что вы тормозите незаметила, я с подружкой разговаривала......"
Дай Бог здоровья инженерам из Рюссельхайма за капитальный заводской фаркоп!
Ситуация сложная, обидная. Но факт есть факт. Интересно, к чему в итоге придём - дай Бог чтобы я ошибался....
#31
Posted 26 March 2012 - 21:19
на діда могли написати протокол,тому що він керує пристроєм який заходиться на проїжджій частині(шлагбаум не автоматичний)
#32
Posted 27 March 2012 - 07:51
при русі заднім ходом ти переконався що це не створить перешкод ін.учасникам дорожнього(тому ти і їхав),а коли твоє заднє крило порівнялось з шлагбаумом ти побачив що він опускається і приняв міри(тобто загальмував)Шлагбаум вдарив в стойку а не в крило чи фара,тому фізично ти не міг уникнути зіткнення.А рух заднім ходом там не заборонено.Якби ти так написав в поясненні скоріш за все натебе протокол не написали б.
на діда могли написати протокол,тому що він керує пристроєм який заходиться на проїжджій частині(шлагбаум не автоматичний)
Гайцы составлять протокол сразу захотели хотя я рассказал все и свидетели тоже самое рассказали...да удар пришелся на заднюю правую стойку, т.е. удар сверху был...
#33
Posted 27 March 2012 - 08:06
Так запись есть?.... не глядя на монитор своего компа охранник подъезда начинает опускание шлагбаума
#34
Posted 27 March 2012 - 08:30
Наверное предположение ... у деда и компа-то наверное нет ... )))))Так запись есть?
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#35
Posted 27 March 2012 - 09:00
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
1 user(s) are reading this topic
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых