80 ответов в теме

[vovvan]

...блин вчера вечером произошла "смешная" история а может и не смешная...вообщем дело было так:
я проезжая через двор высотки, которую построили перед моим домом был награжден шлагбаумом на заднюю правую стойку...т.е. проехав шлагбаум я остановился буквально в 50см от него т.к. впереди была помеха из других автомобилей, я посмотрев во все существующие зеркала заднего вида своего автомобиля, убедившись что сзади никого и ничего нет, начал движение задним ходом и в этот самый момент естественно не глядя на монитор своего компа охранник подъезда начинает опускание шлагбаума и прямиком на зону движения моего автомобиля...услышав удар я останавливаюсь, выхожу на улицу и вижу заднюю правую стойку украшает царапина от шлагбаума от крыши и почти до крышки багажника...ну я иду к охраннику, там сидит дед-божий одуванчик и начинает мне рассказывать что мол такой да такой и не увидел шлагбаум...ну вообщем вызываем гайцев...приезжают наши "доблестные" и начинают мне рассказывать что мол я тоже такой да такой и нарушил п. ПДР 10.1,10.3 и мы забираем В.У. ну мои "заперечення" на гайцев не действуют и они начинаю писать протокол и в тот самый момент когда составлена схема типа "ДТП" мы с инспекторами выходим из машины и видим как на мой автомобиль повторно опускается шлагбаум и бьет опять таки по стойке...капец...короче "веселуха" еще та, тут дед прибегает к гайцам и говорит что мол давайте меня проверим на наличие С₂Н₅ОН, а перед этим его гайцы проверили ну естественно не новым мундштуком, я старшине мол давайте новый мундштук, а он лыбится и говорит тогда едем в райотдел за новым мундштуком, а я говорю неа не поеду...короче идею с пьянкой откинули...
ну вообщем у меня на руках Протокол и справка о повреждении моего авто ну и тимчасовий дозвил...

[dobriy_fey69]

почитал....и не могу понять где твоя вина

[miki]

почитал....и не могу понять где твоя вина

В езде задним ходом.
Мы все рычим на пешеходов, которые переходя дорогу назад рыпаются - тут что-то похожее вышло.
Жалко, обидно, досадно. Дед мог бы быть повнимательнее. Но согласитесь - и Ваши действия,ТС, были нелогичны.
Ну, "добавил", дед шлагбаумом конечно не-за-что ! В остальном - не знаю чем закончится.
Соболезнования.

[Black]

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

при чем тут это?

[ked]

ИМХО если после шлагбаума помеха - нефиг было переезжать за него. А уж если переехал - не начинать движение через шлагбаум задним ходом. Что бы ты сделал на месте охранника? Машина прошла шлагбаум, дед нажал кнопку "закрыть" В это время водитель передумал - то кто ему доктор...
З.Ы. Ну, а второй раз - это для профилактики . Жесть, конечно.

Изменено: ked, 25 Март 2012 - 10:50

[Black]

...т.е. проехав шлагбаум я остановился буквально в 50см от него т.к. впереди была помеха из других автомобилей, я посмотрев во все существующие зеркала заднего вида своего автомобиля, убедившись что сзади никого и ничего нет, начал движение задним ходом и в этот самый момент естественно не глядя на монитор своего компа охранник подъезда начинает опускание шлагбаума и прямиком на зону движения моего автомобиля...

ked, не ну как бы он не проехал его полностью, глазомер може кривой :)

[ked]

ked, не ну как бы он не проехал его полностью, глазомер може кривой :)

Ну, так я и говорю - незачем было и переезжать, если помеха впереди

[zuzu77]

Блин, "крутые" у вас гайцы!!!! Им что, делать нечего?

Вижу только 2 минуса:
1. Управляющая компания сэкономила на установке шлагбаума, там должен быть инфракрасный датчик для предотвращения закрытия, если в поле шлагбаума есть помеха.
2. неадекватные действия охранника КПП.

[vovvan]

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
10.3. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

при чем тут это?

блин ссори...сначала сказали 10.1, 10.9...потом принесли протокол и написали 10.1, 10.3, а потом прибежали и начали исправлять на 12.3
в итоге в протоколе написано порушив п. 10.1, 12.3 (виправлений 0 на 2)...может мне это взять как зацепку то что протокол с исправлениями?

ИМХО если после шлагбаума помеха - нефиг было переезжать за него. А уж если переехал - не начинать движение через шлагбаум задним ходом. Что бы ты сделал на месте охранника? Машина прошла шлагбаум, дед нажал кнопку "закрыть" В это время водитель передумал - то кто ему доктор...
З.Ы. Ну, а второй раз - это для профилактики . Жесть, конечно.

помеха обнаружена была только после проезда шлагбаума т.к. там сразу поворот на право и на углу стоит какое то строение и за ним не видно есть помеха или нет пока не проедешь за шлагбаум и не повернешь...

[Black]

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

предусмотреть что будут закрывать шлагбаум когда ты не выехал, я думаю, ты не мог

[vovvan]

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до полной остановки транспортного средства или безопасного для других участников движения объезда препятствия.

предусмотреть что будут закрывать шлагбаум когда ты не выехал, я думаю, ты не мог

ну вот я гайцам про это тоже говорил, а они блин уперлись ... блин я не понимаю ... написали б на деда так нет мне проблем создали...
терь вопрос писать на гайцев в суд не могу т.к. Постанови нету ж...что ждать суда?

[Black]

почему не можеш писать в суд? Если не дали постановы то вроде как должны на протоколе написать когда тебе на суд?...

[vovvan]

сказали на протяжении 3х месяцев жди повестку а пока езди на временных...
я не понимаю на что писать в суд на кого иск составлять на гайцев ? так в суде ж я могу оспорить только Постанову или Протокол и действия инспекторов тоже?
если да то конечно хочу подавать иск, потому как инспектора долго думали что мне вкатать, то п.10.1 и 10.9, то ошиблись и написали 10.3, а потом 12.3, ну короче ерунду писали
и статтью 124 приписали еще...

ааа еще один смешной вариант мне посоветовали в Магнолии - пусть гайцы мне адвоката вызовут сюда на место если я не согласен...

[Black]

vovvan, жди Влада

[vovvan]

да буду ждать...самому интересно что НАШ ГУРУ напишет...

спасибо за понимание...

[vlad9201]

при чем тут это?

в дырдочку...
там нету состава административного правонарушения...

В езде задним ходом.

а что, это запрещено?

написали б на деда так нет мне проблем создали...

а не могли: он не был в тот момент участником дорожного движения...

vovvan, жди Влада

ну если вы про меня, то тута я, тута... только не могу понять, что за ересь имеем...
12.3 - не работает: доказать, что я НЕ могу через крышу автомобиля видеть опускающийся шлагбаум - как два пальца, достаточно посадить судью в автомобиль...

[Manager]

а зачем гайцев вызывал?

[vovvan]

а зачем гайцев вызывал?

потому как был поврежден шлагбаум и охранник видел мою машину и собирался сам вызывать ...

...vlad9201 у меня только вопрос мне ждать повестки и потом судье доказывать что я не виновен или не теряя времени начинать катать иск на гайцев, но ведь Постанови нет...?

[Manager]

vovvan, понятно

[Shusha]

ИМХО ... впереди была помеха ... не надо было выезжать за шлагбаум .... сам себе нашёл гемор ...

[vlad9201]

потому как был поврежден шлагбаум и охранник видел мою машину и собирался сам вызывать ...

:?%?(%"... опустил шлагбаум на машину и собрался вызывать... я ?**%№()...

мне ждать повестки

нет, так как ты ее можешь не дождаться, а потом узнаешь, что тебя прав лишили... через недельку заехать в ГАИ района, которые приехали, узнать когда и в какой суд было передано дело, поехать в суд, выяснить, к какому судье попало дело, обратиться к его помощнику, узнать дату и время рассмотрения... провтыкать суд крайне не рекомендую: очень часто имха судьи "ему настолько все равно, что даже не явился? значит нафиг 340-425 грн штрафа, забираем права"...

потом судье доказывать что я не виновен

да... причем не просто на словах - писать ходатайство о закрытии дела в связи с отсутствием правонарушения...

не теряя времени начинать катать иск на гайцев, но ведь Постанови нет...?

нет, не катать, поскольку они не выносили решение, которым привлекли тебя к ответственности (Постановление), и которое ты считаешь противоречащим законодательству...

[ked]

:?%?(%"... опустил шлагбаум на машину и собрался вызывать... я ?**%№()...

Думаю, не совсем на машину, потому, что со слов ТС он таки выехал за шлагбаум, охранник это увидел и начал опускать шлагбаум. А потом...

.. начал движение задним ходом и в этот самый момент........... охранник подъезда начинает опускание шлагбаума и прямиком на зону движения моего автомобиля...

[Shusha]

ked, вот и я про что ... охранник вовсе не виноват ....

[vlad9201]

Shusha, и второй раз тоже, что ли?

[Shusha]

vlad9201, а вот во второй раз сторож явно затупил ... тут даже не спорю ...

[vlad9201]

Shusha, а свидетели тому есть?

[Shusha]

vlad9201, Вов, тут всё относительно и как зажевать ... но жевать надо было сразу и на месте ... пока я вижу, что зажевали не в пользу ТС ...

[vlad9201]

Вов, тут всё относительно и как зажевать ...

ну как относительно? если при ГАИшниках дед второй раз машину шлагбаумом увалил, то ну его в пень такую относительность...

[Shusha]

vlad9201, по второму разу понятно ..... но тогда второй раз крутить уже вторым эпизодом

[miki]

vlad9201, по второму разу понятно ..... но тогда второй раз крутить уже вторым эпизодом

+100
Там - будешь виноватым. Тут - невиновным.
Все останутся "при своих". Токо гемору поимеете.
Может я конечно чего не знаю, но! Приведите мне прецидент, когда человека, двигающегося задним ходом (паркующимся, выезжающим со двора, заезжающего обратно под шлагбаум - неважно) признавали невиновным в столкновении?? Тем более - с неподвижным объектом!
Движение шлагбаума вниз считать движением-то нельзя: ведь человек прекрасно видел где тот расположен и шлагбаум в новое место не "перебежал" :))))))
Вот то, заметил водила что шлагбаум закрывается или незаметил - это уже дела не меняет.
Меня тут одна корова на 140-м мерсе догнала и тоже мотивировала: "а я что вы тормозите незаметила, я с подружкой разговаривала......"
Дай Бог здоровья инженерам из Рюссельхайма за капитальный заводской фаркоп!
Ситуация сложная, обидная. Но факт есть факт. Интересно, к чему в итоге придём - дай Бог чтобы я ошибался....

[BRABUS MAN]

при русі заднім ходом ти переконався що це не створить перешкод ін.учасникам дорожнього(тому ти і їхав),а коли твоє заднє крило порівнялось з шлагбаумом ти побачив що він опускається і приняв міри(тобто загальмував)Шлагбаум вдарив в стойку а не в крило чи фара,тому фізично ти не міг уникнути зіткнення.А рух заднім ходом там не заборонено.Якби ти так написав в поясненні скоріш за все натебе протокол не написали б.

на діда могли написати протокол,тому що він керує пристроєм який заходиться на проїжджій частині(шлагбаум не автоматичний)

[vovvan]

при русі заднім ходом ти переконався що це не створить перешкод ін.учасникам дорожнього(тому ти і їхав),а коли твоє заднє крило порівнялось з шлагбаумом ти побачив що він опускається і приняв міри(тобто загальмував)Шлагбаум вдарив в стойку а не в крило чи фара,тому фізично ти не міг уникнути зіткнення.А рух заднім ходом там не заборонено.Якби ти так написав в поясненні скоріш за все натебе протокол не написали б.

на діда могли написати протокол,тому що він керує пристроєм який заходиться на проїжджій частині(шлагбаум не автоматичний)

Гайцы составлять протокол сразу захотели хотя я рассказал все и свидетели тоже самое рассказали...да удар пришелся на заднюю правую стойку, т.е. удар сверху был...

[SAVA]

.... не глядя на монитор своего компа охранник подъезда начинает опускание шлагбаума

Так запись есть?

[Shusha]

Так запись есть?

Наверное предположение ... у деда и компа-то наверное нет ... )))))

[vlad9201]

vovvan, а что ты вообще в протоколе написал и в поясненнях?