Возник вопрос по поводу завершения маневра и знаков приоритета.
Имеется стандартный круг
Знаки и разметка
тоже имеются
Когда небольшая тянучка, кто имеет приоритет в движении?
Posted 15 June 2018 - 08:56
Возник вопрос по поводу завершения маневра и знаков приоритета.
Имеется стандартный круг
Знаки и разметка
тоже имеются
Когда небольшая тянучка, кто имеет приоритет в движении?
Posted 15 June 2018 - 09:14
Karatkin, теоретически завершает маневр тот, кто едет по второстепенной, но где грань "завершения маневра" и "не уступил дорогу"
напомню, за кругом тянучка и потоки начали пересекаться
Posted 15 June 2018 - 09:24
якщо не впевнений в завершенні маневра не починати, так і ПДР говорять
круг теж саме перехрестя
п.с. щось набір знаків від балди для кругового
Posted 15 June 2018 - 09:47
щось набір знаків від балди для кругового
може так буде краще зрозуміло
головна
другорядна
на фото ще видно як пару років назад була інша розмітка та порядок руху (круг не головний), але зараз розмітка на дорозі вже коректна
Posted 15 June 2018 - 10:03
теоретически завершает маневр
А почему возник вопрос "завершения маневра", в принципе?
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
Posted 15 June 2018 - 10:19
А почему возник вопрос "завершения маневра", в принципе?
была тянучка, авто с второстепенной могло выехать на перекресток(круг), когда по главной еще не было машин
но когда подъехало авто с главной, какой порядок движения на круге?
Posted 15 June 2018 - 10:24
Я не о том
Если мне память не изменяет, то словосочетание "завершение маневра" применяется только при правиле проезда перекрестка, и то со светофорами: "если въехал на разрешающий, должен выехать, независимо от сигнала на выезде". Или нет?
А если я прав, то ты пытаешься "впихнуть невпихуемое": в приведенной картинке понятие "завершение маневра" вообще будет невозможным, а надо только оценивать: дал дорогу или нет
И вся путаница исчезает
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
Posted 15 June 2018 - 10:33
Если мне память не изменяет, то словосочетание "завершение маневра" применяется только при правиле проезда перекрестка, и то со светофорами: "если въехал на разрешающий, должен выехать, независимо от сигнала на выезде". Или нет?
в чем принципиальная разница регулируемого и не регулируемого перекрестка?
и там и там могут быть сдерживающие факторы, мешающие завершить проезд перекрестка
или нет?
Posted 15 June 2018 - 10:50
словосочетание "завершение маневра" применяется только при правиле проезда перекрестка, и то со светофорами
+1
причем словосочетание "завершение маневра" в пдд вообще не встречается
в чем принципиальная разница регулируемого и не регулируемого перекрестка?
принципиальная разница только в терминологии пдд
(разница таких перекрестков в пдд описана недвузначно)
а вот термин "завершение маневра" - это исключительно тобой привнесенный термин
и в пдд отстутствует...
влад9201 прав в том, что если все таки если руководствоваться пдд, то
И вся путаница исчезает
Edited by lame, 15 June 2018 - 10:51.
Posted 15 June 2018 - 11:09
-akaDemik-, что бы ты в Запорожье делал?
Posted 15 June 2018 - 11:13
что бы ты в Запорожье делал?
а шо на "пересекаемой" односторонке?!
Edited by lame, 15 June 2018 - 11:13.
Posted 15 June 2018 - 11:21
а какая разница, с главной или второстепенной подъехал, кто первый на круге тот уже и главный (круг теперь приоритет)
в европе на круге поннравилась разметка, какой выезд с круга тот ряд должен в круге и занять.
Posted 15 June 2018 - 11:34
причем словосочетание "завершение маневра" в пдд вообще не встречается
может быть
эту фразу я первый раз услышал лет 10 назад, когда мой брат попал в дтп с маршруткой, тогда маршрутку признали невиновной, как раз по причине "завершения маневра" даже уже на запрещающий сигнал светофора
Posted 15 June 2018 - 11:37
в чем принципиальная разница регулируемого и не регулируемого перекрестка?
в правилах проезда
и там и там могут быть сдерживающие факторы, мешающие завершить проезд перекрестка
неа... если не считать лопнувшего колеса, то сдерживающие факторы у тебя не там (на выезде), а на въезде
в случае светофора - красный, желтый или дорожная обстановка, которая не позволит тебе убраться с перекрестка...
в случае знаков или помехи справа - требование дать дорогу...
вот это твои сдерживающие факторы... но, как я уже сказал, на въезде... а на выезде у тебя их нет, если ты не из тех, которые пополняют собой елочку на перекрестке
а шо на "пересекаемой" односторонке?!
ДТП
была тянучка, авто с второстепенной могло выехать на перекресток(круг), когда по главной еще не было машин
ну и все, он на кругу... какая уж тут помеха на выезде? оба на кругу, оба на равных правах... более того, ты сам говоришь о моменте въезда, а задаешь вопрос про завершение маневра, т.е., выезд
говорю же тебе, что ты сам себя путаешь
не, я понимаю, что чукча - не читатель, но все-таки
Edited by vlad9201, 15 June 2018 - 11:37.
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
Posted 15 June 2018 - 11:38
-akaDemik-, что бы ты в Запорожье делал?
я бы там бухал
а какая разница, с главной или второстепенной подъехал, кто первый на круге тот уже и главный (круг теперь приоритет)
так а смысл тогда в знаках приоритета, если кто первый выехал, пусть даже и подрезал, тот и прав?
Posted 15 June 2018 - 11:42
что бы ты в Запорожье делал?
как апофеоз, как раз просматривается знак "конец ограничений"
а вообще все просто, правила и такое предусматривают... если водитель подъезжает к перекрестку и не уверен, что он - на главной, то едет так, как-будто он на второстепенной... проще говоря, лучше пропустить... и вся проблема
так а смысл тогда в знаках приоритета, если кто первый выехал, пусть даже и подрезал,
так не может быть такого... это получится первая часть: не уступил, тем самым создав помеху... а если подрезал - так это вообще резкое изменение направления или скорости, т.е. создание аварийной ситуации...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
Posted 15 June 2018 - 11:44
ну и все, он на кругу... какая уж тут помеха на выезде? оба на кругу, оба на равных правах...
чет я запутался, если у всех равные права, то при дтп кто будет виновник?
это получится первая часть: не уступил, тем самым создав помеху
это в нормальных условиях, а когда тянучка, как понять момент что авто с второстепенной давно уступило и уже на кругу?
Posted 15 June 2018 - 11:44
то при дтп кто будет виновник?
ты
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
Posted 15 June 2018 - 11:46
ты
я же еще не написал, с какой стороны двигался
Posted 15 June 2018 - 12:16
А почему тянучка может быть оправданием ? Написано что если на выезде из перекрестка образовался затор , то нельзя на него въезжать .
Понятно что в реальности этим пренебрегают и втискиваются со второстепенной . Но при дтп ничего не докажешь . Второстепенная и точка .
Академик , машину коцнул ?
а вот термин "завершение маневра" - это исключительно тобой привнесенный термин
и в пдд отстутствует...
Там есть фраза - завершение движения .
При разрешающем сигнале , водитель обязан пропустить транспортные средства завершающие движение через перекресток . Как то так
Posted 15 June 2018 - 12:18
Академик , машину коцнул ?
похоже, нет еще... (тьфу*3)
раздумывает, кому возмещение будет положено, тада будет решать
Edited by lame, 15 June 2018 - 12:18.
Posted 15 June 2018 - 12:49
в раше новые правила напридумывали, так а перекрестке разметку сделали как островок безопасности, назвали вафельница, так на вьезд на нее если затор -штраф
Posted 15 June 2018 - 13:19
Написано что если на выезде из перекрестка образовался затор , то нельзя на него въезжать .
кому нельзя, всем или только с второстепенной?
Posted 15 June 2018 - 13:43
та это про регулируемые перекрестки . Проезд нерегулируемых только знаками регламентируется .
Хотя на нерегулируемых тоже случаются заторы . По видимому решили менты не усложнять себе жизнь и не запутывать ситуацию
Posted 15 June 2018 - 14:00
Хотя на нерегулируемых тоже случаются заторы .
затор получился дальше, который дотянулся до круга
Posted 15 June 2018 - 15:32
я же еще не написал, с какой стороны двигался
судя по тому, как ты ставишь вопрос, ответ на вопрос "кто виноват" - правильный
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
Posted 15 June 2018 - 15:35
судя по тому, как ты ставишь вопрос, ответ на вопрос "кто виноват" - правильный
кто ехал по второстепенной, тот и виноват
Posted 15 June 2018 - 16:03
А по второстепенной кто только не ездит .
Posted 15 June 2018 - 19:24
Имеется стандартный кругтак и говори березняковская выезд к мосту кирпы...
(О67)96О3171
(О93)2272О25
ТОЛЬКО эвакуатор!!!!!
Posted 15 June 2018 - 21:31
кому нельзя, всем или только с второстепенной?
в этом правиле нет привязки к главная/второстепенная
во-первых, потому, что это правило - универсальное и распространяется на все перекрестки, как регулируемые, так и нерегулируемые... полицай еще, в принципе, может дать палкой по башке, но светофор - точно нет... как и знаки...
во-вторых, потому, что привязываться в этом правиле к главной/второстепенной - нонсенс... ведь задача - не блокировать перекресток и дать возможность ехать тем, у кого направление свободно...
для примера
предположим, классическая .опа на Петровке в направлении Кирилловка-Трояк... а вот направление "книжный рынок - Оболонь" все чудесно (честно, не помню, есть там уступи или нет, но для примера берем второе направление второстепенным)... кто должен стоять? тот, кто на главной/второстепенной? это твой странный вопрос.. правда, глупо было бы, если бы второе направление должно было бы стоять по правилам только потому, что на второстепенной?
запрет на выезд на перекресток при невозможности с него уехать привязывается строго к дорожной ситуации: откуда бы ты не ехал, стой, где стоишь и нечего мешать другим... в приведенном примере согласно правил должна стоять не главная/второстепенная, а, конечно же, должны стоять те, кто едет стоят по направлению на Трояк... вот как стали - не въезде на перекресток напротив Эльдорадо, так и стоят... строго до тех пор, пока не смогут проехать перекресток полностью на свой зеленый... а вторые чухают преспокойно на Оболонь... правда, в жизни, из-за огромного количества ЛГБТ за рулем, если на Трояк была .опа (сейчас там не езжу, но не думаю, что что-то изменилось), то с книжного тоже уедешь с матами и с 10-го светофора...
сорри за возможно излишнее менторство, если оно наблюдается: стремился не просто ответить, а пояснить... правила вообще во многом - очень логичны: если бы в автошколах учили думать в том числе, новичкам было бы проще, кмк
Edited by vlad9201, 15 June 2018 - 21:46.
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
Posted 17 June 2018 - 06:02
заезжай)))я бы там бухал
так а смысл тогда в знаках приоритета, если кто первый выехал, пусть даже и подрезал, тот и прав?
Если вы не материтесь за рулем, значит вы не следите за дорогой
Posted 17 June 2018 - 23:13
правило завершения маневра актуально, если ты законно на перекресток выехал. типа на свой зеленый и хочешь повернуть налево, но возможность есть только после переключения светофора.
со второстепенной - по идее, всегда не прав, если мешаешь кому-то с главной. разве что если уже вклинился в главный поток и стал его частью.
Posted 18 June 2018 - 08:54
так и говори березняковская выезд к мосту кирпы...
ведь задача - не блокировать перекресток и дать возможность ехать тем, у кого направление свободно...
по этому принципу, в Украине сделали круг главным
но опять таки, это в идеальном мире, в Киеве такое редко наблюдаешь, особенно в часы пик...кто наглее, тот и раньше проедет, остальные видя такую наглость, начинают поступать так же
разве что если уже вклинился в главный поток и стал его частью.
хотелось бы понять где эта грань
Posted 18 June 2018 - 09:12
хотелось бы понять где эта грань
если у тебя есть сомнения - значит ты еще не вставил вклинился
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых