Я знаю точно, что у нас ГАИшники делают экспертизу только в одном месте и там тоже периодически происходт такие разводы, но можно сделать наркологический анализ в любой лаборатории имеющей это оборудование. И этот анализ, сделанный в течении 2 часов, является доказательством в суде.В соседней теме писал, повторю.
Реклама
Киевский беспределили как меня пытались развести на ч. ст. 130 КУпАП
#36
Опубликовано 26 Май 2010 - 14:16
#37
Опубликовано 26 Май 2010 - 14:21
.."списки" - этих лабораторий или мед учреждений??..шоб було..но можно сделать наркологический анализ в любой лаборатории имеющей это оборудование. И этот анализ, сделанный в течении 2 часов, является доказательством в суде.
Изменено: BuH, 26 Май 2010 - 14:22
.."Наши люди в основной массе с удовольствием исповедуют рабскую психологию - боятся палки и плети и в тоже время с удовольствием кусают таких же рабов, как и они сами. И точку невозврата мы все уже давно прошли, к сожалению."..(с)
#39
Опубликовано 26 Май 2010 - 14:28
С врачами, конечно, просто какае-то засада, да и с ментами тоже. Если не знаешь как поступить в определенной ситуации, можно попасть в полную Ж....!
У меня пока таких жостких ситуаций не возникало, но отстаивать своё мнение приходилось, правда только в диологовом диапазоне. Зато с чуством полного удовлитворения и своей правоты вышла победителем!
Желаю дальнейших успехов в нелёгком деле!!!!
#40
Опубликовано 26 Май 2010 - 14:31
3.7. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове.
3.8. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння.
3.9. Використання в закладах охорони здоров'я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку.
3.10. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується, для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
Що написано в документі, який тобі дали на медогляді? Яку речовину виявлено? Якими технічними засобами? В якій концентрації?
Я не юрист, тому запитання до тих, хто компетентніший: чи можна допомогою тієї ж прокуратури витребувати той зразок, який має зберігатися??? Чи є в діях ескулапа, який написав результати лабораторних досліджень, не провівши їх, ознаки кримінального злочину ("служебный подлог", чи як там воно називається?). Думаю навіть просто перевіркам з прокуратури та МОЗ в тому закладі не надто зрадіють... І ескулапа того за це по голівці не погладять...
Изменено: Hurricane, 26 Май 2010 - 14:32
#41
Опубликовано 26 Май 2010 - 14:33
дохтур гнида похлеще мента.
Zerocool, у нас те гайцы что стоят на Хохловых, как правило из главного управления и достать их очень тяжело.Возможно, что у прокуротуры не будет хватать показателей и тогда инспЕктора ДПС раскатают по полной, вплоть до увольнения с работы
От общей демагогии до дела далеко и всем опять, конечно, не легко....
_____________________________________________________________________
___________________
#42
Опубликовано 26 Май 2010 - 14:47
Ось все з того ж 400/666:
Що написано в документі, який тобі дали на медогляді? Яку речовину виявлено? Якими технічними засобами? В якій концентрації?
Я не юрист, тому запитання до тих, хто компетентніший: чи можна допомогою тієї ж прокуратури витребувати той зразок, який має зберігатися??? Чи є в діях ескулапа, який написав результати лабораторних досліджень, не провівши їх, ознаки кримінального злочину ("служебный подлог", чи як там воно називається?). Думаю навіть просто перевіркам з прокуратури та МОЗ в тому закладі не надто зрадіють... І ескулапа того за це по голівці не погладять...
Там написано "на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини", к алкогольному опьянению этот пункт не имеет значения. Хотя я конечно использовал и его в своем ходатайстве.
Zerocool, у нас те гайцы что стоят на Хохловых, как правило из главного управления и достать их очень тяжело.
Этот не из Хохловых был, а из ГАИ Шевченковского района.
#43
Опубликовано 26 Май 2010 - 14:51
1. Города и никого в нем не знаю.
2. В машине пожилая мать и ребенок
А так, все в точности как было сдесь описано scenium. Оборзели совсем гады, прикормили врачей.
#44
Опубликовано 26 Май 2010 - 15:15
Там написано "на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини", к алкогольному опьянению этот пункт не имеет значения. Хотя я конечно использовал и его в своем ходатайстве.
Власне виявлення психотропної речовини і встановлює, чи це алкогольне сп"яніння, чи наркотичне... І це лабораторне дослідження згідно інструкції є обов"язковим.
#45
Опубликовано 26 Май 2010 - 15:28
Власне виявлення психотропної речовини і встановлює, чи це алкогольне сп"яніння, чи наркотичне... І це лабораторне дослідження згідно інструкції є обов"язковим.
Психотропное вещество, наркотическое и алкоголь - это три разные вещи.
Что бы определить опьянение вызванное употреблением психотропных или наркотических веществ, то обязательно нужно делать анализ биологического вещества. Что бы определить алкогольное опьянение, этот анализ делать не обязательно.
В общем в этом направлении спорить не хочу. Если интересно, посмотри судебную практику на reyestr.court.gov.ua
#46
Опубликовано 26 Май 2010 - 15:44
..сенс..в "мемориз"..Энтузиастов 49 есть нарколог!!район м.левобережная
.."Наши люди в основной массе с удовольствием исповедуют рабскую психологию - боятся палки и плети и в тоже время с удовольствием кусают таких же рабов, как и они сами. И точку невозврата мы все уже давно прошли, к сожалению."..(с)
#47
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:05
мне как то ночью пытались рассказть что я нюхал... очень долго изучали меня, в итоге когда я сам сказал поехали проверяться в больницу, швырнули документы и отпустили.
лучше конечно не попадать в такие ситуации.
доктора на кол
#52
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:17
.."Афигеть кричали гости" (с)
.."списки" - этих лабораторий или мед учреждений??..шоб було..
Зачем списки?? А Судмедэксперт зачем?? Желательно конечно в присутствии адвоката, все процедуры пройти (не, ну кроме забора биоматериала ессно))), но некоторые берут двух свидкив и в больницу, сейчас многие имеют право освидетельствования
#53
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:18
думаю многим будет полезно
потому как когда то тестю побили машину и решили поехать сдать анализ на всяк случай - то я так и не смог ночью найти больницу, в которой можно пройти обследование
#54
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:26
Я так понимаю, что мой пост в этой теме грохнули??? или перенесли куда-то??
Нашел свой пост
Суд № 1:
...
Суд № 2:
...
Суд № 3, и надеюсь последний, который состоялся сегодня:
Да, ст. 130, эт я в спешке пропустил))
Я в шоке от суда))), такого в моей практике еще не было))), можно реквизиты решения в личку???
Изменено: vlad9201, 26 Май 2010 - 21:13
оверквотинг!
#55
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:30
На руках постановления еще нет, вчера судья зачитала только резолютивную часть. Обещала что постановление будет готово в пятницу, но заберу скорее всего в понедельник.Я в шоке от суда))), такого в моей практике еще не было))), можно реквизиты решения в личку???
#56
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:36
Еще вопрос, а протокол админзадержания составлялся?? И почему в протоколе не вписали, что вимагаете проведення освидчення шляхом забору биоматериалу Вашего организму??
Аа, чет я сегодня туплю))) ,навреное были причины не сдавать биоматериал???))
#57
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:40
может в отдельной теме составим список больниц, в которых можно пройти обследование?
с указанием времени работы и адресов
думаю многим будет полезно
неплохо бы...
знаю учреждение, куда менты направляют на освидетельствование
в смысле снятия побоев и пр.
не знаю делает ли эта контора обследования на алкоголь (наркоту)...
недалеко от "птички", адреса не помню (то ли подольский переулок, то ли ул. бондарская)...
#58
Опубликовано 26 Май 2010 - 16:50
но конечно мутновато все. слово мента против твоего, причем в отношении тебя есть не оспоренное заключение врача, подтверждающее слова мента...
думаю ТС, будучи лоером, просто правильно разыграл карты в суде, не выпуская процесс из-под контроля...
ЗЫ еще вопрос: а что мент с этого поимел, кроме показателей? или были потуги развести по кругу?
#60
Опубликовано 26 Май 2010 - 17:25
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#61
Опубликовано 26 Май 2010 - 19:45
думаю ТС, будучи лоером, просто правильно разыграл карты в суде, не выпуская процесс из-под контроля...
Ну конечно не без этого
ЗЫ еще вопрос: а что мент с этого поимел, кроме показателей? или были потуги развести по кругу?
Потуги были. До последнего не составлял протокол про админ правонарушение, аж на штрафплощадке составил, когда понял что нифига не получит.
Крутить-вертеть конечно можно. Но в пол второго ночи бегать искать клинику, где бы можно было сдать анализы....scenium, а что если такой момент продумать, на будущее... список утвержден приказом... можно ли утверждать, что повторное освидетельствование для доказательства своей правоты можно сделать только там? считаю что нет... этот перечень по приказу является обязательным для инспектора, везущего подозреваемого на экспертизу... а вот на "подозреваемого" этот список не распространяется... он может пройти повторное освидетельствование для получения доказательств своей невиновности у любого наркога... и пусть врачи доказывают друг другу, кто из них верблюд...
Да и в инструкции нет привязки к инспектору, там четко указано что осмотр водителей на состояние опьянения проводится в этих клиниках.
Ты же как юрист сам понимаешь, что многое от судьи будет зависеть. Захочет завернуть на этом основании, завернет...
#62
Опубликовано 26 Май 2010 - 21:28
Maveryk, ты пропустил, как минимум, прочтение Правил форума. Следующий раз +20%.
та я понимаю... это скорее размышления на будущее... и похоже - достаточно реальный вариант защиты...Ты же как юрист сам понимаешь, что многое от судьи будет зависеть. Захочет завернуть на этом основании, завернет...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#63
Опубликовано 28 Май 2010 - 07:32
При остановке дверь закрывать изнутри, из машины не выходить.
При наличии признаков уродства, сразу же звонить на телефон доверия и описывать ситуацию.
Я конечно крут, сидя тут перед компом, наверное когда такое случается, можно и растеряться.
Недавно разговаривал со знакомым гайцем, он поведал, что многих уже поувольняли по несоответствию. Я не мстительный человек, но если оставить таких нехороших людей блюсти порядок, то мы наверное сделаем больше зло. Хотя я не вижу как именно этого инспектора наказать, но заставить его понервничать-можно
#64
Опубликовано 28 Май 2010 - 08:18
Хотя я не вижу как именно этого инспектора наказать, но заставить его понервничать-можно
Да наказать можно, но сложно. Хотя бы за то, что выдал мне вместо прав временное разрешение на управление всеми видами транспорта (не повычеркивал категории), то есть сейчас у меня открыты все категории :))) Хотя сдавал всего-то на категорию В.
Вот пускай прокуратура и разбирается, на каком основании Инспектор выдал мне разрешение на управление всеми видами транспорта ))
#65
Опубликовано 28 Май 2010 - 08:26
...выдал мне вместо прав временное разрешение на управление всеми видами транспорта (не повычеркивал категории), то есть сейчас у меня открыты все категории :)))
Може в них 130-та рівносильна екзамену в ДАІ... Так тепер вимагай, щоб посвідчення повернули теж з усіма категоріями!!!
#66
Опубликовано 28 Май 2010 - 09:27
Изменено: Valera, 28 Май 2010 - 09:28
#67
Опубликовано 28 Май 2010 - 09:36
Неправильний метод. Злочинець повинен відповідати по закону. А за таке можна й самому статтю "заробити"......а у врача можно и компенсацию попросить в несколько сотен $ думаю его семье тогда спокойней жить будет.
#69
Опубликовано 28 Май 2010 - 10:15
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых