33 ответов в теме

[Vladichka]

Купил. Попробовал. Стригуб ты не прав.

[zamalatb]

ох и "дура")) Кило весит? Что собрался снимать земляк?;)

[Vladichka]

ох и "дура")) Кило весит? Что собрался снимать земляк?;)

Полтора кило. Дура конечно большая и руки устают очень. А снимать... это теперь у нас штатник на ФФ, так что в общем для всего. 24-70 и 70-200 решают мне почти все задачи.

[Panda]

Подтверждаю - снимает офигительно. Даже на 450Д, но смотрится при этом с ним

[strigub]

Купил. Попробовал. Стригуб ты не прав.

Хе-хе! Поздравляю! А хде фотки?
А то могет быть эффект помытой машины...

Подтверждаю - снимает офигительно. Даже на 450Д, но смотрится при этом с ним

Фотки давай, а мы уж тут сами как нить решим, как он снимает.
А то пока одни эмоции...
Все хто видят эту дуру в первый раз просто писяют кипятком. Особенно женщины

[Vladichka]

Хе-хе! Поздравляю! А хде фотки?
А то могет быть эффект помытой машины...

Фотки давай, а мы уж тут сами как нить решим, как он снимает.
А то пока одни эмоции...
Все хто видят эту дуру в первый раз просто писяют кипятком. Особенно женщины

Чуть позже выложу, но сразу скажу что очень резкий, и что очень важно для меня, не только по центру кадра. Очень шустрый автофокус в режиме AI Servo, значительно меньше ловит "зайцев", 4 ступени стаба позволяют снимать статические обьекты с выдержкой 1/40 на фокусном 200 мм, прекрасное боке, минимальные аберрации и деформации. Мы его сравнивали с фиксами Canon 135 f/2L USM, Canon 85 f/1.8 USM, Canon 24-104 f/4L IS USM, Canon 70-200 f/4L IS USM и Canon 100-400 4.5-5.6 L IS USM. Уделывает всё кроме фиксы на 135, но сделанные со штатива снимки на фокусном 135 и с дыркой 2.8 не получилось отличить на глаз от фиксы 135 зажатой на 2.8 даже при 100% увеличении. Я реально получил по качеству замену целому ряду фикс. Ну и конечно писающие кипятком женщины ;)
вот тут есть и обзоры и тестовые снимки
http://www.photozone...non_70200_2is28
http://the-digital-p...ens-Review.aspx

Изменено: Vladichka, 28 Май 2010 - 23:26

[stas_magic]

Кто юзал уже? Менять EF70-300mm f/4-5.6 IS USM на него?
То, шо вес таки будет больше не критично.
http://www.the-digit...ens-Review.aspx

[Panda]

stas_magic, Если есть возможность - менять однозначно. Кенон в очередной раз выпустил шедевр

[stas_magic]

stas_magic, Если есть возможность - менять однозначно. Кенон в очередной раз выпустил шедевр

Вроде по отзывам так и есть. Буду тарить к отпуску)

[Panda]

Вроде по отзывам так и есть. Буду тарить к отпуску)

Рекомендую. Если не смущает вес и цена.

[stas_magic]

Рекомендую. Если не смущает вес и цена.

Эльки дешевыми не бывают

[Panda]

Я его пробовал и понял, что это не мой выбор. Хотя качество и возможности - высочайшие.

Эльки дешевыми не бывают

Это ты мне рассказываешь? Хотя, начинаются эльки с 800 баксов, что не есть сильно круто

[stas_magic]

Минус полкило, но и не 2.8..... Думаю)
http://www.canon.ru/...out.asp?id=3127
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

[Panda]

Минус полкило, но и не 2.8..... Думаю)
http://www.canon.ru/...out.asp?id=3127
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

И ещё минус штука Я тоже думал.... Учитывая, что у тебя ФФ, тебе он нужен больше чем мне. Весь вопрос, что и как ты планируешь снимать?

[stas_magic]

И ещё минус штука Я тоже думал.... Учитывая, что у тебя ФФ, тебе он нужен больше чем мне. Весь вопрос, что и как ты планируешь снимать?

Да фсьо наподоряд снимаю.

[Panda]

Да фсьо наподоряд снимаю.

Тогда тобе нужно 28-300
А реально определись, чем тебя твой 70-300 не устраивает?

[stas_magic]

Тогда тобе нужно 28-300
А реально определись, чем тебя твой 70-300 не устраивает?

Да ткаи светосилой в основном.
А 28-300 мне не надо- есть 24-70 2.8

[Panda]

stas_magic, Если снимать на улице, особенно с большого расстояния, то 70-300 удобнее, особенно на ФФ. Снимать с диафрагмой 2.8 движущиеся обьекты на фокусных 150-200 практически невозможно - фокус будет постоянно мазать из-за маленькой грип. Но для творчества - самое то.

[stas_magic]

stas_magic, Если снимать на улице, особенно с большого расстояния, то 70-300 удобнее, особенно на ФФ. Снимать с диафрагмой 2.8 движущиеся обьекты на фокусных 150-200 практически невозможно - фокус будет постоянно мазать из-за маленькой грип. Но для творчества - самое то.

Так вот в раздумьях) Я свой 70-300 оставлю в семье палюбэ (у скво тоде маркпять). И думаю, что мне важнее - снимать тачки на трэках, или таки неподвижку на средних расстояниях)
Кстати, новый 70-300 пока-шо не очень шоб и продавалсо у нас.

[Panda]

Так вот в раздумьях) Я свой 70-300 оставлю в семье палюбэ (у скво тоде маркпять). И думаю, что мне важнее - снимать тачки на трэках, или таки неподвижку на средних расстояниях)
Кстати, новый 70-300 пока-шо не очень шоб и продавалсо у нас.

У моих он есть, но и цена не низкая - порядка 1900 баксов. Для съёмок тачек на треках, лучший вариант это фикса на 300-400 мм. они фокусируются просто мгновенно... Но размеры и цена вводят в ступор

[stas_magic]

У моих он есть, но и цена не низкая - порядка 1900 баксов. Для съёмок тачек на треках, лучший вариант это фикса на 300-400 мм. они фокусируются просто мгновенно... Но размеры и цена вводят в ступор

Ну понятно, что оба варианта - компромис)
В штатах он с налогами и доставкой по ЮС выходит 1750. За 1900 готов попробывать, если в Киеве есть возможность купить.

Ну типа вот как правильные дядьки заряженны)

Изменено: stas_magic, 26 Январь 2011 - 19:41

[Panda]

Ну понятно, что оба варианта - компромис)
В штатах он с налогами и доставкой по ЮС выходит 1750. За 1900 готов попробывать, если в Киеве есть возможность купить.

Ну единственное что могу сделать, это его заказать, его привезут мне в Донецк, я его проверю и отправлю тебе в Киев. Встрянешь на доставку и страховку.

а по поводу картинки, так это больше на кич похоже. кстати, всем кроме последнего, я снимал, ну есть ещё сомнения по третьему, я его точно определить не могу.

[stas_magic]

Ну единственное что могу сделать, это его заказать, его привезут мне в Донецк, я его проверю и отправлю тебе в Киев. Встрянешь на доставку и страховку.

а по поводу картинки, так это больше на кич похоже.

Никакого кичя)
http://sergeydolya.livejournal.com/

Подходит. Пиши в личку - обсудим детали. А то мне в лом его в ЮС тарить и искать точки)

[Panda]

Подходит. Пиши в личку - обсудим детали. А то мне в лом его в ЮС тарить и искать точки)

давай завтра спишемся, ок?

[stas_magic]

давай завтра спишемся, ок?

Нивапрос. Мне до 20 февраля терпит)

[stas_magic]

Таки взял 70-200) Вот терь думаю, стоить ли переплачивать 200 баксов за экстендер 1.4 три, или взять второй и не мучаццо)

[Fiber]

stas_magic, паздры! ) Куда пристреливать едешь? ))

[stas_magic]

stas_magic, паздры! ) Куда пристреливать едешь? ))

Сенкс) Таки не решилсо я на 70-300 новій - шо-та отзывы средние)
Прстреливать еду в отпуск) Тока пока не знаю когда и куда)

[Panda]

Сенкс) Таки не решилсо я на 70-300 новій - шо-та отзывы средние)
Прстреливать еду в отпуск) Тока пока не знаю когда и куда)

Поздравляю. Отзывы средни, бо 70-200 просто выше всяких похвал.
Я свой пристреливал в Крыму... Нормально так пристрелял

[stas_magic]

Протестим)
Теперь жду второе поколение 100-400

[Panda]

stas_magic, Цена тебе не понравится

[stas_magic]

stas_magic, Цена тебе не понравится

Думаю, что в 3К вложаццо)

Ну не 8К, как 200-400
http://www.northligh...new_lenses.html

Изменено: stas_magic, 16 Февраль 2011 - 16:20

[stas_magic]

Шота типа такого)
[attachment=167095:IMG_4041.JPG][attachment=167096:IMG_4051.JPG]

[Panda]

stas_magic, Увидеть бы кадры в родном разрешении... Но что то мне подсказывает, что для таких кадров 2.8 нафиг не нужно, он практически ничего не даёт, а вот с ГРИП и попаданием в фокус есть проблемы.
ЗЫ. Фокусного не хватает категорически... Тут 400-500 просится...