58 ответов в теме

[• Asteroid® •]

Ну что, еще одного кенониста принимаете в свои ряды?

Апгрейднул свой Panasonic FZ50 на Canon 50D + 17-85 IS USM

Теперь осталось пыху найти по нормальной цене, что-то типа 430EX II и можно в бой

P.S. Выражаю особую благодарность Сержу aka Strigub за оказанную поддержку в выборе техники. Поправляй здоровье скорее и пойдем на пиво

[nokiaf]

я тож с панаса Fz-18 перешёл на  Canon 50D тож вот думаю о покупке пыхи!!

[Panda]

• Asteroid® •, Поздравляю Верной дорогой идёте товарищи. Теперь пыха, длиннофокусник и парочку фиксов

[nokiaf]

ну один уже взял  Canon EF 50mm f/1.4 USM, терь коплю на другой!!!

[• Asteroid® •]

Спасибо!

nokiaf, насколько я понял, пыху надо брать только 430EX II или 580EX II, остальное - это детские шалости (я имею ввиду не крутой студийный свет)

Panda, не чуток не так. Теперь: пыха, сумка, UV фильтр, штатив и на закуску длиннофокусник.

И вообще, я только учусь

[Panda]

ну один уже взял  Canon EF 50mm f/1.4 USM, терь коплю на другой!!!

Этот уже есть хочу попробовать 85 и 135

Спасибо!

nokiaf, насколько я понял, пыху надо брать только 430EX II или 580EX II, остальное - это детские шалости (я имею ввиду не крутой студийный свет)

Точно. О другом даже не думай.

Panda, не чуток не так. Теперь: пыха, сумка, UV фильтр, штатив и на закуску длиннофокусник.

И вообще, я только учусь

Ну сумка это вообще без обсуждения UV фильтр лежит, пользуюсь крайне редко, штативом не пользкюсь практически совсем, а вот длиннофокусник на улице - не снимаю

[SALVE]

поздравляю что-ли

[strigub]

Поздравляю! На пиво -- сходим обовъязково

Верной дорогой идёте товарищи. Теперь пыха, длиннофокусник и парочку фиксов

И так незаметно выделенный ранее бюджет распухнет до цены автомобиля

[Panda]

Поздравляю! На пиво -- сходим обовъязково



И так незаметно выделенный ранее бюджет распухнет до цены автомобиля

Если остаться в рамках любительства, то ничего никуда не распухает

[Fiber]

Если остаться в рамках любительства

Так хобби как раз и предусматривает любительство, а не профессионализм )) Вот у профессионала действительно ничё никуда не распухает ) А хобби бездонно в финансовом плане ))

Изменено: Fiber, 01 Июнь 2010 - 11:02

[strigub]

Так хобби как раз и предусматривает любительство, а не профессионализм )) Вот у профессионала действительно ничё никуда не распухает ) А хобби бездонно в финансовом плане ))

Да! Просто профи сразу пакуются на 10-15К. Там уже просто пухнуть не куды...
В этом плане гораздо хуже любители, которые на любительской технике пытаются
изображать профи

[Vladichka]

Поздравляю!
Свои 5 копеек... Я как-то пропустил, где Стригуб убедил Вас любителя, взять полупрофессиональную D50, а не любительскую 550D. ;)
Если не планируете сильно расти, то 430 пыхи хватает за глаза и первого выпуска тоже сойдет. Штатив дело такое, случайное, может у кого из знакомых есть, что бы перехватится когда надо. Просто нужен он редко, а стоит не мало. Тем более, что если ещё и телевик планируется, то дерьмо точно брать не стоит. Защитный нужно брать скорее, а не тянуть. Его функция защита обьектива, а впереди лето, песок и т.д. И с сумкой тоже осторожно, так как потом обьём техники растет и придется брать или вторую (большую) сумку или даже рюкзак. В данный момент у меня получилось 2 рюкзака (малый и большой) и она сумка, которая в общем-то и не очень нужна.

Стригуб, профи не пакуются на 15К, профи покупают узкоспециализированную технику и очень осторожно. И вот Panda знает моего знакомого любителя, который приехал на конкурс конкура и так не навязчиво выиграл его. При этом обьектив он взял на прокат и фотографией увлекается только для души. Если руки и знания есть, то с D50 с китом можно сделать шедевры. ;)

[• Asteroid® •]

Свои 5 копеек... Я как-то пропустил, где Стригуб убедил Вас любителя, взять полупрофессиональную D50, а не любительскую 550D. ;)
Если не планируете сильно расти, то 430 пыхи хватает за глаза и первого выпуска тоже сойдет. Штатив дело такое, случайное, может у кого из знакомых есть, что бы перехватится когда надо. Просто нужен он редко, а стоит не мало. Тем более, что если ещё и телевик планируется, то дерьмо точно брать не стоит. Защитный нужно брать скорее, а не тянуть. Его функция защита обьектива, а впереди лето, песок и т.д. И с сумкой тоже осторожно, так как потом обьём техники растет и придется брать или вторую (большую) сумку или даже рюкзак. В данный момент у меня получилось 2 рюкзака (малый и большой) и она сумка, которая в общем-то и не очень нужна.

Стригуб, профи не пакуются на 15К, профи покупают узкоспециализированную технику и очень осторожно. И вот Panda знает моего знакомого любителя, который приехал на конкурс конкура и так не навязчиво выиграл его. При этом обьектив он взял на прокат и фотографией увлекается только для души. Если руки и знания есть, то с D50 с китом можно сделать шедевры. ;)

Итак по-порядку:
1. Мы с Сергеем пообщались в реале (дома рядом стоят) и я для себя выяснил, что мне надо. К тому же, подвернулось весьма недурственное предложение на китовый 50Д.
2. Фильтр уже купил сегодня вот такой: Marumi 67 mm MC-L370 Dynamic
3. Сумку решил для начала взять небольшую, чтобы туда влез этот кит + пыха. Если что-то докуплю в будущем, тогда возьму и более вместительную сумку или рюкзак.
4. Штатив - это на далекую перспективу, когда деньги будет некуда девать
5. Задумался о длиннофокуснике, но это пока мечты

Кстати, насколько я понял по первой версии 430ЕХ, то там крепеж к башмаку пластиковый, что не есть гут и сам разъем склонен к тому, что может выпасть, т.е. в 430EX II более удобное и надежное крепление, ну и металлическая пятка, как у 580EX II. Ну и перезарядка аккумуляторов происходит быстрее.

Вообщем, для начала где-то так... А дальше видно будет.

[Fiber]

профи не пакуются на 15К, профи покупают узкоспециализированную технику и очень осторожно

Vladichka, поддерживаю
• Asteroid® •, бленду прикупи

[Panda]

• Asteroid® •,
Ответы по порядку
1. 50Д хорошая камера, но я, если бы брал замену своему 450му, то брал бы 550й
2. Фильтр нормальный
3. сумки будут две /Маленька - кит+пыха для пьянок и большая - для всего комплекта.
4. это как дело пойдёт
5. 55-250 стоит 270-280 баксов. вполне терпимо.
Ну и под конц, разница в версиях вспышки реально мизерная

[• Asteroid® •]

Fiber, Гена, ты давай сразу конкретику - какую именно бленду? :) На Хотлайне их тысячи Я так понимаю, тоже что-то из Маруми?

Panda, по п.1 мне просто сделали такое предложение, от которого я не смог отказаться
А так, конечно, я тоже изначально настроился на 550Д+ 17-85 IS USM, но Сергей в пух и прах раскритиковал мой выбор, а я не стал спорить с профи

[Fiber]

какую именно бленду?

• Asteroid® •, Canon EW-73B

[Panda]

Panda, по п.1 мне просто сделали такое предложение, от которого я не смог отказаться
А так, конечно, я тоже изначально настроился на 550Д+ 17-85 IS USM, но Сергей в пух и прах раскритиковал мой выбор, а я не стал спорить с профи

Чем больше я общаюсь с "профи" и "любителями", тем больше вопросов у меня возникает. Но как хорошо сказал один "любитель" про которого упоминал Владичка - "профи, это те кто зарабатывает себе на жизнь фотографией, а я - любитель, потому что люблю фотографировать" По уровню работ, победам на конкурсах, общему багажу знаний, ну и понятное дело, имеющейся технике, он засунет за пояс большинство профи. Так вот, даже к его советам, нужно подходить осторожно. Бо он всё меряет на себя и многое лично мне не подходит.
Для старта у тебя хороший комплект, а дальше только тебе решать, во что это всё выльется

[• Asteroid® •]

Fiber, а там есть реальная разница, кроме надписи производителя в качестве? Я вижу под этот объектив есть типа оригинал Canon и есть попроще Marumi, Phottix? Цена отличается в разы (от 20$ до 55$)

Кстати, на ebay цены начинаются от 3$
Во дают, это ж сколько процентов наценки получается, если продавать их у нас хотя бы по 20$?

[Vladichka]

Panda, по п.1 мне просто сделали такое предложение, от которого я не смог отказаться
А так, конечно, я тоже изначально настроился на 550Д+ 17-85 IS USM, но Сергей в пух и прах раскритиковал мой выбор, а я не стал спорить с профи

Ну у Сергея очень специфический взгляд. Он не плохой и не неправильный, но он всё оценивает по себе. То есть как бы ЕМУ было для ЕГО задач работать с этой техникой. Чем же он Вас так переубедил?
А бленда не только спасает от бликов, но и чуток защищает от пыли, песка и т.д.
Сумку советую брать что бы туда влезли кит, пыха, 2 фильтра и ЕЩЁ ОДИН обьектив, уж поверьте ;)

Изменено: Vladichka, 01 Июнь 2010 - 22:00

[• Asteroid® •]

Vladichka, просто я взял 50Д по цене 550Д с таким же объективом, вот и вся математика. Голосую кошельком, так сказать.
Ну и моторесурс затвора в 150к тоже очень неплохо, как по мне. Корпус не пластик, а магниевый сплав.
В остальном, я пока не вижу серьезных отличий, пусть профи меня поправят, если что упустил.

Сумку сегодня взял Lowepro Nova 170 AW.

[Panda]

У меня в большую сумку влазит 450Д + 17-85 + 70-300 + 50 + 430я и ещё чуток места остаётся

[• Asteroid® •]

Vladichka,
ЗЫ. Кстати, можно "на ты". В Инете это в порядке вещей .

Panda, модель сумки какая?

[Panda]

Сумку сегодня взял Lowepro Nova 170 AW.

у меня или 180я или 200я

[Vladichka]

Vladichka,
ЗЫ. Кстати, можно "на ты". В Инете это в порядке вещей .

C твоего разрешения теперь можно ;)
У меня схема покупок была такая:
1) + D450 кит + 430 I пых + полярик + карточка SD + сумка маленькая + штатив дешёвый
2) + 70-300 IS USM + защитный фильтр + карточка SD
3) + 50 1.4 USM + нетральносерый фильтр + софт фильтр
4) + 5D II + 24-70L 2.8 USM + защитный + полярик + 2 карточки CF + штатив Манфрото + очень большой рюкзак профессиональной серии
5) - D450 кит
6) + 530 II пых + студийный свет
7) + 70-200L 2.8 IS USM II + защитный + рюкзак по меньше - 70-300 IS USM
Так вот если бы я сразу выстроил "генеральную линию партии", которую придерживаюсь сейчас, то уже точно сэкономил на одном пыхе, штативе, 2-х обьективах и нескольких фильтрах.

Изменено: Vladichka, 01 Июнь 2010 - 22:41

[Panda]

Так вот если бы я сразу выстроил "генеральную линию партии", которую придерживаюсь сейчас, то уже точно сэкономил на одном пыхе, штативе, 2-х обьективах и нескольких фильтрах.

Если бы некоторые мои знакомые сразу выстроили "генеральную линию партии", то мне бы моя фототехника стоила заметно дороже

[Vladichka]

Если бы некоторые мои знакомые сразу выстроили "генеральную линию партии", то мне бы моя фототехника стоила заметно дороже

Потерпи, через годик 24-70L продавать буду, тогда посмотрим ;)

[Panda]

Потерпи, через годик 24-70L продавать буду, тогда посмотрим ;)

Встал в очередь
ЗЫ. Только на что же ты его менять будешь? На второй ревижн?

Panda, модель сумки какая?

Посмотрел. 180 AW

[Tiefflieger]

поздравляю с приобретением! достойный комплект!



ЗЫ: после того, как посмотрел на Стаса 5дМарк2, как то на свою 40-ку смотреть не хочется, а потрогал в медиамаркте 500 и 550-е сапоги - ну это ж просто пластиковый шедевр...как можно так сильно экономить на материалах...

[strigub]

Ну у Сергея очень специфический взгляд. Он не плохой и не неправильный, но он всё оценивает по себе. То есть как бы ЕМУ было для ЕГО задач работать с этой техникой. Чем же он Вас так переубедил?

А мне вот интересно, чем это 50D так плох по сравнению с другими достойными тушками?

А бленда не только спасает от бликов, но и чуток защищает от пыли, песка и т.д.

Интересно, какая может быть бленда на широкоугольном объективе при целых 17мм? А?
И от чего она должна спасать при таком раскладе? Чтобы это понять достаточно посмотреть и сравнить
бленды, идущие в комплекте с 24-105 и 70-200. А то, что предлагается на 17-85 -- это так "миниюбка
для возбуждения девушек".... Больше ни на что она не годная.

[Fiber]

strigub, ты хоть EW-73B в руках держал? Всё там нормально спасает, особенно в толпе от случайного тычка локтём в объектив, проверено

[strigub]

strigub, ты хоть EW-73B в руках держал? Всё там нормально спасает, особенно в толпе от случайного тычка локтём в объектив, проверено

[Fiber]

strigub, ну как обычно, есть твоё мнение и неправильное )

Изменено: Fiber, 03 Июнь 2010 - 08:45

[Vladichka]

ЗЫ: после того, как посмотрел на Стаса 5дМарк2, как то на свою 40-ку смотреть не хочется, а потрогал в медиамаркте 500 и 550-е сапоги - ну это ж просто пластиковый шедевр...как можно так сильно экономить на материалах...

Та да, после месяца опробирования своего пятака, взял в руки D450 и потерялся, так а 40-ка всё таки ближе к пятаку чем 450-ка. ;) Но... Надо понимать что разный класс и разные требования к технике. Если на DXXX прилепить обьектив массой 1,5-3 кг то он просто выломает крепление, но кто будет покупать такие обьективы к таким фотоаппаратам. С другой стороны, тот же Стригуб борец за минимальную массу фототехники, так как бегать с такой тяжелой техникой очень напряжно, особенно если фотографирование это хлеб, а не хобби, как у него.

[strigub]

strigub, ну как обычно, есть твоё мнение и неправильное )

Эта бленда была у меня всегда. Разницы с ней и без нее не заметил.
Длина защитной части -- около 10 мм не может заслонить боковой свет!
Отчасти спасают зубцы, но не сильно. Если внимательно посмотреть
конструкцию объектива, то в нем передняя линза углублена, за счет
этого достигается эффект бленды.
На счет защиты от посягательств -- не могу не согласиться. Хотя для этого
у меня фильтр все время навинчен.