174 ответов в теме

[ROTER]

Доброго дня. У меня вопрос знатокам нижеперечисленых аппаратов. Хочу купить фотоаппарат - наверное зеркалку для отца. Требование - хорошее красочное фото, ну и вес конечно. Подскажите пожалуйста из списка - что посоветуете. Может кто посоветует свой вариант - но с конкретным названием его - что бы я его посмотрел и ценой. Цена примерно 3000-4000 грн. Да я знаю что мало - но пока созрел на такое ... Спасибо большое кто поможет мне.

1) Olympus E-450 Double Zoom Kit - два обьектива
2) Olympus SP-800 UZ
3) SONY DSLR-A 230 L
4) Nikon Coolpix P100

Если может у вас свои пожелания есть - прошу сказать что то може лучше есть за те же деньги? Готов выслушать знающих людей, спасибо
а если ещё и скажете где дешевле купить - вообще благодарен буду

Изменено: ROTER, 15 Сентябрь 2010 - 17:18

[Olaf]

№2 и №4 это не зеркалки.
За 3-4 тыс брал бы Nikon D3000 без вариантов.

[ROTER]

№2 и №4 это не зеркалки.
За 3-4 тыс брал бы Nikon D3000 без вариантов.

Спасибо ... будут ещё мнения?

[Eriks]

Я би ще добавив Canon EOS 1000D Kit (IS). Найдешевше бачив тут: http://mobimania.lvi.../138/index.html
Зверни увагу на індекс IS після цифр 18-55! Це означає, що об'єктив обладнаний стабілізатором зображення (гасить незначні коливання рук при фотографуванні)!
А взагалі ціни дивись тут: http://price.ua/cano...439m117191.html

[ROTER]

Я би ще добавив Canon EOS 1000D Kit (IS). Найдешевше бачив тут: http://mobimania.lvi.../138/index.html
Зверни увагу на індекс IS після цифр 18-55! Це означає, що об'єктив обладнаний стабілізатором зображення (гасить незначні коливання рук при фотографуванні)!
А взагалі ціни дивись тут: http://price.ua/cano...439m117191.html

Спасибо....

А КЭНОН Д3000 по моему не пишет видео - оно конечно не нужно - но даже в мыльницах оно есть ... хммммм
у ЕОС 1000 так же .... КЭНОН страдает на это? или просто такие модели?

Изменено: ROTER, 10 Сентябрь 2010 - 23:51

[Eriks]

Спасибо....

А КЭНОН Д3000 по моему не пишет видео - оно конечно не нужно - но даже в мыльницах оно есть ... хммммм
у ЕОС 1000 так же .... КЭНОН страдает на это? или просто такие модели?

D3000 - це Nikon!!!
Відео пишуть нові зеркалки, такі, як Canon 500d та 550D, Nikon D5000, але ціни вже більші (від $700).
Непогану новинку анонсувала Nikon 3100, але про неї ще не достатньо інформації і ціна теж в районі $700!

[ROTER]

D3000 - це Nikon!!!
Відео пишуть нові зеркалки, такі, як Canon 500d та 550D, Nikon D5000, але ціни вже більші (від $700).
Непогану новинку анонсувала Nikon 3100, але про неї ще не достатньо інформації і ціна теж в районі $700!

дороговато будет для меня ... я только начинаю и хотелось бы не сильно заумную машину брать .... начинать постепенно

[Tiefflieger]

я начинал свою зеркалочную карьеру с базового Олимпуса в дабл зуме, Е-410 тогда это был.

В дешевой ценовой категории Олимпус намного лучше и качественнее Сапога и Никона.




потом я перешел на Сапоги, сейчас размышляю о покупке или хорошего нового сапога, или же хорошего никона... особеннко если учесть, что у меня есть всегда рядом пример - друг с д300 и тремя очень клевыми стеклами...

[Eriks]

дороговато будет для меня ... я только начинаю и хотелось бы не сильно заумную машину брать .... начинать постепенно

Тоді я би вибирав між Canon 1000D Kit і Nikon D3000 Kit. Прийди в магагазин, пощупай ці дві камери, подивись в неті фотки, зроблені цими апаратами і вибери те, що більше подобається!

[Manager]

или чуть бу Сапог

[Panda]

я начинал свою зеркалочную карьеру с базового Олимпуса в дабл зуме, Е-410 тогда это был.

В дешевой ценовой категории Олимпус намного лучше и качественнее Сапога и Никона.

Всё зависит от того, как серьёзно ты собираешься заниматься фотографией.... Если это только первый шаг, то выбор между кеноном и никоном. первые дороже тушки, но больше выбор стёкол и они дешевле. У никона всё наоборот. А если просто изредка делать хорошие снимки для семейного альбома, то брать олимпус и не париться - пробовал, очень понравились. Особенно соотношение цена, возможности и размеры.

[ROTER]

Всё зависит от того, как серьёзно ты собираешься заниматься фотографией.... Если это только первый шаг, то выбор между кеноном и никоном. первые дороже тушки, но больше выбор стёкол и они дешевле. У никона всё наоборот. А если просто изредка делать хорошие снимки для семейного альбома, то брать олимпус и не париться - пробовал, очень понравились. Особенно соотношение цена, возможности и размеры.

А олимпус какой? как у меня в первом посте под номером 1?
В принципе - да, я не фотограф. Мне для семейного фотоальбома + отдыхи - красивую природу фоткать ....

Изменено: ROTER, 11 Сентябрь 2010 - 11:30

[Eriks]

Olympus E-450 Double Zoom Kit мені подобається хіба двома об'єктивами, по технічних характеристиках він програє як Nikon D3000 так і Canon 1000D (менший фізичний розмір матриці - відповідно більші шуми при високих ISO і поганому освітленні, лише 3 точки фокусування проти 7 у Canon і 11 у Nikon). Ціна ж звичайного "кітовського" Olympus така ж.

[w.e.r.t.y]

№2 и №4 это не зеркалки.
За 3-4 тыс брал бы Nikon D3000 без вариантов.

+1, лучше не придумать

[ROTER]

Тут либо фанаты Д3000 сидят, либо люди продающие его почти в один голос твердят Д3000 ... Ок прислушаюсь
Сейчас делаю заказ ... привезут отпишусь

Изменено: ROTER, 11 Сентябрь 2010 - 12:39

[Olaf]

ROTER, Да ладно фанаты...
Кстати выше советовал D3000 т.к. не знаю почему в мозгу отложилось, что 1000D уже не продают. Если таки его можно купить, то возможны эти два варианта. Я бы выбрал бы любой в зависимости от цены качества тех объективов, которые планирую докупать, если вообще планирую. Большинству любителей кит 18-55 + Кенон 55-250 / Никон 50-200 за глаза + какой нибудь фикс 35/50/85 мм если нужно малая глубина резкости. Если не будет качественного результата с этими стеклами, то дорогая оптика не поможет.

[visitor]

Фикс на d3000 с AF-s будет стоить как половина тушки.

Брал бы тот, который в руку приятнее ляжет, ну и конечно, тот, которым пользуются большинство друзей, так как за "пиво" они могут и стекло дать потаскать


Пы.Сы. 11 точек фокусировки - круто

[Manager]

не брал бы вообще зеркалку

хотя мог бы 2-2,5Куе потратить...

А олимпус какой? как у меня в первом посте под номером 1?
В принципе - да, я не фотограф. Мне для семейного фотоальбома + отдыхи - красивую природу фоткать ....

может таки Кенон Иксус? заодно и в сумочку жены будет помещаццо

[Olaf]

Фикс на d3000 с AF-s будет стоить как половина тушки.

Ну так и тушка всего 400$ стоит. Среди недорогих только классный 35 F1.8, 50 1.8 (на Никоне будет без автофокуса), 50 1.4 у обоих стоят за 400$.

Пы.Сы. 11 точек фокусировки - круто

И тем не менее в 99% все снимают по центральной.

[ROTER]

СТОЛКНУЛСЯ С ЗАКАЗОМ - мне говорят - вам какой KIT или VR .... Как мне обьяснили то VR это со стабилизатором - что скажут знатоки?

[visitor]

какой именно VR, 18-55 или что-то интереснее?

[PeterZ]

Звичайно VR. Кітовська оптика 18-55 трошки слабенька. Рекомендував би AF-S DX NIKKOR 18–105мм VR

[Eriks]

В Nikon абревіатура VR означає, що об'єктив обладнаний стабілізатором зображення!!!
Я, наприклад, завжди був фанатом марки Canon - дешевша змінна оптика і приблизно одинакові ціни "тушок". Однак зараз задумався...D3100 від Nikon за 600 Євро, поки, на мою думку, б'є Canon. Подивимось, яка буде відповідь (60D явно не туди!)...

[ROTER]

Звичайно VR. Кітовська оптика 18-55 трошки слабенька. Рекомендував би AF-S DX NIKKOR 18–105мм VR

Думаю для начинающего - ничего не понимающего после плохой мыльницы - никон д3000 покажется мне "лимузином" ну аж апасляяяяя потом уже видно будет ... если пойму что к чему - буду уже вылаживать денежку на серьёздные аппараты ... ну а сейчас не знающему наверное и такое сойдёт

[Tiefflieger]

Всё зависит от того, как серьёзно ты собираешься заниматься фотографией.... Если это только первый шаг, то выбор между кеноном и никоном. первые дороже тушки, но больше выбор стёкол и они дешевле. У никона всё наоборот. А если просто изредка делать хорошие снимки для семейного альбома, то брать олимпус и не париться - пробовал, очень понравились. Особенно соотношение цена, возможности и размеры.

по моим наблюдениям: если купить фотик в ките или дабл ките, докупить сумку и штатив и может быыыть еще вспышку - то олимпус рулит.


если же идти путем хобби или тем более полу-профи или профи, и постоянно менять - покупать объективы и тушки, то сапоп или никон

а дешевые тушки кенона сделаны из дешевого пластика, потрогайте ту же 1000 и сравните качество материалов с олимпусом начальной сериии...

[ROTER]

Купил - и в шоке ... после моей мыльницы - это ракЭта - не в плате фотографий а в плане функция - не пойму что к чему - первый вопрос - не пойму - почему при съёмке фото не отображает экран? т.е. он тёмный и нужно всё время смотреть в обьектив при каждой фотке? - поможете?
ЗЫ решил фотик оставить себе а отцу закожу наверное цифровик хороший - ибо он у меня не разберётся что к чему - умы бы просто клацать на фото и выставлять каждый раз функции он не будет ....

[Olaf]

Да ничего там сложного нет. Лайф-вью в D3000 нет, поэтому по дисплею визировать не получится. По первой можно в автомате или поставить ISO auto, режим A, и только смотреть в видоискатель и крутить колесико диафрагмы и следить за выдержкой. Со стабом можно и на 1/8 снимать если особо не трясти.

[ROTER]

Да ничего там сложного нет. Лайф-вью в D3000 нет, поэтому по дисплею визировать не получится. По первой можно в автомате или поставить ISO auto, режим A, и только смотреть в видоискатель и крутить колесико диафрагмы и следить за выдержкой. Со стабом можно и на 1/8 снимать если особо не трясти.

т.е. через экран нелься смотреть перед снимком? это что плёночный фотоаппарат?

[Zipher]

т.е. через экран нелься смотреть перед снимком? это что плёночный фотоаппарат?

это не пленочный, а зеркальный фот
Привыкнешь, мну теперь даже на мыльницах снимает по видоискателю

з.ы) если хочешь снимать по экранчику, то тебе нужен фот с функцией live view,а это д5000, сапог 1000д, 450д, итд
з.ы2) лайт вью в 450д мега неудобное, экспозицию надо фиксировать, ну иво нах

Изменено: Zipher, 15 Сентябрь 2010 - 19:38

[ROTER]

Японский магнитофон я на такое не расчитывал ... чё делать? назад отправлять? - покупать цифровик хороший?

[Olaf]

Такая функция есть в Никонах D5000-D90 или Кэнонах 500D-550D. Да забей ты на неё. В глазок смотреть удобнее, так сказать в реальном времени.

[Zipher]

ROTER, а сколько нафоткал уже ? товарный вид сохранен ? может получится вернуть

[AxelM]

Такая функция есть в Никонах D5000-D90 или Кэнонах 500D-550D. Да забей ты на неё. В глазок смотреть удобнее, так сказать в реальном времени.

Удобней реально. 

[Bank]

Паш, я тоже когда выбирас себе зеркалку смотрел на Д3000. Тебе правильно советуют, это хороший девайс для начинающих.
Тушка = фотик без объектива
Кит = фотик с одним или несколькими объективами
VR - объектив со встроенным стабилизатором, он лучше чем обычный

Я себе в итоге взял Nikon D5000 + 18-55 VR Kit
Сейчас бы взял Kit с большим фокусным диапасоном.


P.S. Ты когда в Киеве будешь? Дам пощупать Д5000

[Panda]

Со стабом можно и на 1/8 снимать если особо не трясти.

Это зависит от фокусного растояния объектива Я вон на 135ке угробил кучу моментов, пока не понял, что при выдержке меньше 200 лучше не снимать.

Bank, У Кенона есть новый объектив 18-135 IS - очень неплох. Что то подобное должно быть и у Никона. Для новичка - самое ТО