Реклама
ГАИ готовится штрафовать за тонировку
#142
Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 17:25
Да? Ух ты .....
Можно Вас попростить ГОСТы для "зимних", "весенних" и "осенних" приборов проверки светопропускания стёкол .... ссылки в студию.. буду их тщательно изучать..
Может Вы хотели сказать... что есть приборы... и все они соответствуют ГОСТу... (пока мы говорим именно про приборы, проверяющие светопропускание)
имеется ввиду, что для каждого Блика или Луча или как их еще, имеются свои параметры (температура, илажность и т.д.), при которых эти приборы можно использовать
#143
Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 21:56
Да! Использовать можно.имеется ввиду, что для каждого Блика или Луча или как их еще, имеются свои параметры (температура, илажность и т.д.), при которых эти приборы можно использовать
Но измерение светопропускаемости стекол производится в соответствии с ГОСТ 27902-88!
А именно в этом ГОСТе регламентируются температура, атм. давление и влажность при проведении измерений.
#144
Опубликовано 09 Октябрь 2010 - 09:58
Да! Использовать можно.
Но измерение светопропускаемости стекол производится в соответствии с ГОСТ 27902-88!
А именно в этом ГОСТе регламентируются температура, атм. давление и влажность при проведении измерений.
да! а если на обьявленный тендер обьявится какая-то фирма, которая предложит прибор, в характеристике которого записано, что им можно пользоваться при минусовой температуре. тогда как? ведь прогресс идет вперед. может я действительно не доганяю?
#146
Опубликовано 09 Октябрь 2010 - 18:08
Или ГОСТ менять или прибор в сад.да! а если на обьявленный тендер обьявится какая-то фирма, которая предложит прибор, в характеристике которого записано, что им можно пользоваться при минусовой температуре. тогда как? ведь прогресс идет вперед. может я действительно не доганяю?
#150
Опубликовано 09 Октябрь 2010 - 21:27
#157
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 17:02
Растонирование автомобильных стекол: мы не люди, а овцы, которых постоянно стригут_ТЫЦЬ
Когда уже государство прекратит унижать свой народ? Что, нельзя пойти на компромисс и пересмотреть норму по тонировке стекол передних дверей с 70% до 40%?
Ведь не тонировка причина аварийности на дорогах, а плохие дороги, неосвещенные и плохо оборудованные пешеходные переходы!
Как граждане будут относиться к своему государству, которое изначально позволило нарушать нормативы по тонированию стекол, и многие СТО спокойно делали тонировку стекол передних дверей с нарушением ГОСТ 5727-88, а теперь, когда руководство ГАИ увидело, что население «хорошо заглотнуло наживку» и «вдруг» «осознало», что с этого можно хорошо поиметь, решило эту норму в 70% тонировки передних дверей запустить «в отработку?. Напрашивается вывод, что это делается специально, не считаясь с интересами населения.
В стране очень много стандартов, особенно на продукты питания, которые давно не соблюдаются, к примеру - на туже колбасу, где по ГОСТУу должно быть 70% мяса, но эта норма давно нарушается, и никто не штрафует производителя. Люди ЭТО покупают и едят, а потом все удивляются - почему в стране такая смертность? Смертность наверняка гораздо бОльшая от плохого питания, чем от тонировки....
Изменено: Alexandr33, 20 Октябрь 2010 - 17:03
#158
Опубликовано 20 Октябрь 2010 - 20:08
з "колхозним" ксеноном також так буде, просто ще відсоток тих хто його поставив замалий для початку жнив...а теперь, когда руководство ГАИ увидело, что население «хорошо заглотнуло наживку» и «вдруг» «осознало», что с этого можно хорошо поиметь, решило эту норму в 70% тонировки передних дверей запустить «в отработку?. Напрашивается вывод, что это делается специально, не считаясь с интересами населения.
#162
Опубликовано 25 Октябрь 2010 - 22:40
каждый день проезжаю по пару раз у нас в Днепре по Гоголя два перекрестка, и оба в час пик и почти каждый день вижу аварии там.Ведь не тонировка причина аварийности на дорогах, а плохие дороги, неосвещенные и плохо оборудованные пешеходные переходы!
стоит две машины, обе тонированы обоим надо проскочить перекресток, а видимости ноль, потому как соседняя машина тонирована, вот на помацки по чуть чуть либо вместе проскакивают.
Не то что бы постоянно были аварии из за тонировки, но она мешает!
Сам езжу в тонированной машине и мне комфортно, летом не так жарко, тебя меньше кто видит, создается какой то эффект защищенности.
Но это все же создает дискомфорт другим участникам движения.
Покатался в Европе, там машины не тонированы. Там все намного безопаснее. Если Европа растонирована, почему бы нам не сделать тоже самое. Так же само как и с включенным ближним светом ездят все там! Но там и не боится никто на заднем сидении оставлять ноутбуки, айподы...
Я за безопасность!
Так, что ждем
#163
Опубликовано 26 Октябрь 2010 - 10:18
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#166
Опубликовано 26 Октябрь 2010 - 10:33
Саша, а как быть если перед тобой ван или автобус? или пикап и т.п. ??а видимости ноль, потому как соседняя машина тонирована, вот на помацки по чуть чуть либо вместе проскакивают.
у них вообще может не быть задних стекол..
имхо - как бы не то лечим.....
#167
Опубликовано 26 Октябрь 2010 - 10:57
alex83, тоесть перед гайцами делаешь аквариум, а если их нет опять в ноль? эт уже нано технологии, может вместо стекл ваще монитору паставить?
Не только перед гайцами, а и по вечерам.
А чего сразу нанотехнологии? Всё намного проще. Вот часы с прозрачным ЖК-дисплеем:
http://nadavi.com.ua...1047/prc-39.php
Кстати моник тоже можно:
http://m.habrahabr.ru/post/94428/
Изменено: alex83, 26 Октябрь 2010 - 10:58
#169
Опубликовано 26 Октябрь 2010 - 11:04
ну чому в Європі і інших цивілізованих країнах якщо щось "не можна" то значить "НЕ МОЖНА" а у нас (та й у всіх пост радянських країнах) якщо щось "не можна", то "треба щось думати"
може ми і бідні такі бо занадто розумні, а ???
ЗІ: доречі помічаю що у Львові авто ДАЇ вже розтонувались і своїй більшості. так що напевно будуть штрафувати...
#170
Опубликовано 26 Октябрь 2010 - 11:23
Да потому, как до Европы нам еще ой как далеко. И в нашей стране очень мало что делается для ее жителей, в отличии от Европы. Какая у нас может быть цивилизация, когда дороги делаються только на бумаге... Абсолютно согласен с написавшими выше: - Пусть сначала дороги сделают нормальными (и не просто нормальными, а европейского качества), освещение, пешеходные переходы, велодорожки и т.д. и т.п.... А уж тогда мы будет посмотреть...ну чому в Європі і інших цивілізованих країнах якщо щось "не можна" то значить "НЕ МОЖНА" а у нас (та й у всіх пост радянських країнах) якщо щось "не можна", то "треба щось думати"
#171
Опубликовано 26 Октябрь 2010 - 11:41
я так зрозумів ти в групі - "нада шото думать" ?
як якість доріг та їх освітленість впливають на тонування вікон. як на мене то навпаки чим гірші дороги і їх освітленість тим ПРОЗОРІШІ мають бути вікна !!! чи потрібно навпаки нічого не бачити ?
#172
Опубликовано 26 Октябрь 2010 - 11:53
Суть не в этом. Суть в менталитете, мы всегда будем делать все наоборот. Нам запрещают - а мы делаем и все такое. А это все от того, что нам-то никто ничего хорошего не то что не делает, а даже не собирается (я имею ввиду власть). Это своего рода месть... Мне тонировка абсолютно не мешает и я категорически против ее снятия! Вот и будем всеобщими усилиями этому сопротивляться. Тем более, что законодательная база у нас в стране очень и очень хромает!!! ИМХО.як якість доріг та їх освітленість впливають на тонування вікон. як на мене то навпаки чим гірші дороги і їх освітленість тим ПРОЗОРІШІ мають бути вікна
А по поводу хорошего скажет сам президент:
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых