23 ответов в теме

[Gandalf]

Приобрел сей девайс. Теперь моя малышка выглядит примерно так:



Сорри за качество, снимал мабилой.

Пример снимка. Расстояние до цели 4 метра



А теперь вопрос. Если снимаю с встроенной пыхой, все ОК. Если снимаю с внешней, то если поставить выдержку меньше чем 1/200 (т.е. 1 / фокусное), то появляется черная полоса внизу снимка. И чем меньше выдержка, тем большая часть картинки становиться черной. Например при 1/400 уже только узкая полоска изображения вверху В чем причина?

Изменено: Gandalf, 05 Октябрь 2010 - 20:56

[Fiber]

Gandalf, ты бы мануал почитал ) Скорость синхронизации вспышки - 1/200. При более короткой выдержке шторки двигаются уже не последовательно, а параллельно Спасает скоростная синхронизация

Изменено: Fiber, 05 Октябрь 2010 - 21:02

[Panda]

Gandalf, ты бы мануал почитал ) Скорость синхронизации вспышки - 1/200. При более короткой выдержке шторки двигаются уже не последовательно, а параллельно Спасает скоростная синхронизация

Опередил. Но только на 5000 её вроде нет.

Gandalf, А за сколько ты его купил?

[Gandalf]

Fiber, а в переводе на русский Скоростная синхронизация - это как? Ее можно получить с помощью настроек тушки или как?

Panda, не поверишь, 400 грн. С доставкой 428 грн.

[Panda]

Gandalf, Я понимаю, что не дорого, но поверь, такие объективы можно покупать к уже имеющимся для того что бы поиграться. А за 200 баксов можно уже взять нормальный длиннофокусник http://www.foto.ru/p...om=dev_pr_popul .

[Gandalf]

Panda, я в принципе и брал, чтобы поиграться. Ты не забывай, что у меня фокус работает только на объективах AF-S. Так что на этой модели автофокуса не будет. А Арсат светлее на длинном конце. И опять же дешевый Никоновский объектив не факт, что будет снимать лучше

[Sanders]

ООО какой ОН БОЛЬШОЙ И ЗАГАДОЧНЫЙ ООООоо :) Ессиб не 200, для меня чет мало 200. У меня 70-300 никор и то МАЛО... Хочу телеар 100-500 и 1000 :) Комплексы, чо.

[Panda]

Panda, я в принципе и брал, чтобы поиграться. Ты не забывай, что у меня фокус работает только на объективах AF-S. Так что на этой модели автофокуса не будет. А Арсат светлее на длинном конце. И опять же дешевый Никоновский объектив не факт, что будет снимать лучше

Я про Никоновский фокус знаю мало В этом кенон, на мой взгляд гораздо лучше - всё просто и везде работает.
а про длинный конц, так у тебя 200, а там 300 И снимать Никон будет лучше, уж поверь, технологии на месте не стоят. Даже между объективами Кенон с разницей в 10-15 лет пропасть по качеству.

[Gandalf]

Panda, я на следующей неделе в Донецке буду. Может тест драйв?

[Sanders]

Я про Никоновский фокус знаю мало В этом кенон, на мой взгляд гораздо лучше - всё просто и везде работает.
а про длинный конц, так у тебя 200, а там 300 И снимать Никон будет лучше, уж поверь, технологии на месте не стоят. Даже между объективами Кенон с разницей в 10-15 лет пропасть по качеству.

Согласен. 70-300 без АФ-С снимает ваще бомба. Все снимки только им и делаю. Умудряюсь даже в студии работать :) Прорисовка мне очень нравиццо. Хотя некоторые снобы говорят что телек не присует а мылит. Ну их. Мне нравиццо :)

[Panda]

Panda, я на следующей неделе в Донецке буду. Может тест драйв?

Да не вопрос, заезжай

Согласен. 70-300 без АФ-С снимает ваще бомба. Все снимки только им и делаю. Умудряюсь даже в студии работать :) Прорисовка мне очень нравиццо. Хотя некоторые снобы говорят что телек не присует а мылит. Ну их. Мне нравиццо :)

Да всё нормальгно. Телевик самое то для портретов, только бы места по-больше было.

[Dmitry76]

Panda, не поверишь, 400 грн. С доставкой 428 грн.

Подскажи, пожалуйста, он на тушку через переходник ставится или там никоновский байонет?

[Gandalf]

Dmitry76, вообще-то этот объектив выпускался специально под Никоновский байонет, но видать мог быть разный хвостовик. У меня под резьбу М42, т.е. на Никон ставится через переходное кольцо с линзой (линза нужна для фокусировки на бесконечность). Кольцо можно взять за 180 грн.

[Gandalf]

Panda, угадаешь по кропу, какой снимок каким объективом сделан?

ФОТО1


ФОТО2

[Panda]

Panda, угадаешь по кропу, какой снимок каким объективом сделан?

А какие варианты?

[Gandalf]

А какие варианты?

Никон и Арсат. Других нет

[Tiefflieger-Pro]

Panda, угадаешь по кропу, какой снимок каким объективом сделан?

Я не тот Миша, но попробую угадать :
ФОТО1 - Арсат
ФОТО2 - Никон
?

[Gandalf]

Tiefflieger-Pro, карты пока не раскрываю, ждем Панду. Но хотелось бы еще чтобы присутствовали аргументы или хотя бы просто какой больше нравится.

[Panda]

Gandalf, Ты бы хоть нормальную мишень сфотографировал. Но я за фото 2 - Никон.

[Gandalf]

Panda, правильно Хотя мне лично 1-я нра больше. Если еще и учесть, что Никоном снято с 40 см, а Арсатом с 2 метров.

[Panda]

Gandalf, Я тебе секрет открою, у всех старых объективов плохо с контрастностью... Так я Никон и вычеслил. А реально, без нормально мишени и ОДИНАКОВЫХ условий схёмки, все эти сравнения - фикция.

[Dmitry76]

А где ты его купил, этот Арсат? В каком-то инет-магазине?

[Gandalf]

Dmitry76, вообще-то на fotomag.com.ua (на форуме) довольно неплохой выбор б/у оптики и тушек на любой вкус.

[Dmitry76]

Немного не в тему:
Пытался натянуть МТО 500 на D60 (через переходник Никон/M42) - мешает "клюв" встпышки. Обыдно, да.
Порадовала цена переходника в магазине "Подорожник" - 560 грн.