Реклама
Хотели развести на пьянкуПротокол сначала или потом?
#1
Опубликовано 17 Январь 2011 - 17:26
Вопрос к знатокам и юристам: прав ли я был?
#4
Опубликовано 17 Январь 2011 - 17:56
Еду никого не трогаю, хрясь - полосатая палочка. Останавливаюсь. В чем дело спрашиваю? Номер грязный. Действительно, заляпало с фур за 50 км дороги всего. Ладно, говорю протру. Устранил. А что это от вас запах? Что пили вчера? Ничего не пил. Еще куча наводящих вопросов с неприятным выражением лица (типа, а когда пили, а слабоалкогольные и т.д.). Короче, будем освидетельствовать. Хорошо, говорю, но сперва протокол. Гаец мне: нет, сперва освидетельствуем, и если положительно, тогда протокол. Я говорю нет, сперва протокол. Гаец мне: я вроде и запаха уже не слышу, ладно счастливо, но все таки вы неправы, говорит, сначала освидетельствование должно быть, а уж потом протокол. Я пообещал уточнить по приезду в Киев.
Вопрос к знатокам и юристам: прав ли я был?
Сначала протокол при двух свидетелях, За руль своей машины (типа на штрафплощадку ) гайцов непускай -закрыл и сказал счас приедит водитель и ее отгонит в гараж.Едиш на ихней машине . Да и надо к протоколу приложить показания трубки или алкотестера (типа кажется что пахнет в протоколе некатит.. И незабудь гайцам сказать что после ихнего дохтура поедиш на повторную проверку к наркологу в любую больницу.
И если на освидетельсвовании дохтур показал что есть алкоголь (а они в сговоре с гайцами 99 % покажет что есть.) в течении 2-х часов сделай повторный анализ крови в любой больничке.
#5
Опубликовано 17 Январь 2011 - 18:33
ага, значит основание для протокола таки нужно "приборное"...Да и надо к протоколу приложить показания трубки или алкотестера (типа кажется что пахнет в протоколе некатит...
"стан выклыкае пидозры" недостаточно...
это мы уж в соседней теме выяснили...И если на освидетельсвовании дохтур показал что есть алкоголь (а они в сговоре с гайцами 99 % покажет что есть.)
в течении 2-х часов сделай повторный анализ крови в любой больничке.
#6
Опубликовано 17 Январь 2011 - 18:34
Наверно имелось ввиду сначала дуть в трубочку.А потом если не согласен с результатом-протокол,направление и на осведетельствование. Вроде ж так должно быть или я неправ?сначала обязательно протокол, и только потом с протоколом на освидетельствование!
Побеждает в этой жизни только тот, кто победил сам себя. Кто победил свой страх, свою лень и свою неуверенность.
#11
Опубликовано 17 Январь 2011 - 18:54
1)16.1.6. Використовує спеціальні технічні засоби (у тому числі засоби тест-контролю), дозволені до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, на місці зупинки транспортного засобу для огляду водіїв, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння. Якщо при перевірці документів виявлено ознаки їх підробки, ці документи вилучаються, про що складається протокол про адміністративне правопорушення, а особа, яка їх пред'явила, доставляється до територіального підрозділу ОВС.
2)16.6. За всіма виявленими порушеннями ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ) складаються протоколи про адміністративні правопорушення, які після закінчення зміни здаються командирові підрозділу ДПС, чи особі, яка його замінює, або працівникові, на якого покладено ці обов'язки, для реєстрації та передачі до відділів (відділень) Державтоінспекції МВС з обслуговування адміністративних територій міст, районів, районів у містах протягом однієї доби. Якщо передача протоколів припадає на вихідний чи святковий день, вона переноситься на наступний за ним робочий день.
Я так понял,что-бы составить протокол,надо сначала выявить нарушение. То есть, если проехал на красный и есть фото\видеоматериал...выявлять ничего и не надо-сразу протокол.Ну а если есть подозрение что пьян...сначала выявляют(тест),если подтвердилось-протокол,если все нормально-свободен... существо.
Изменено: Gulik, 17 Январь 2011 - 18:59
#12
Опубликовано 17 Январь 2011 - 19:01
протокол составляется о нарушении пдд...О чем протокол должет быть?
какое нарушение лепить в протокол?!
если есть алко-тестер (они тоже видимо как-то должны сертифицироваться и пр)
готов согласиться - есть формальное основание считать водителя нарушившим пункт о "неуправлении, будучи под воздействием..."
как уже отмечалось, "нюхарь" с обоснованием "вид вас нэсэ" не канает...
любой приказ для гайцев, а не для водителя...В 111-м приказе написано в такой очередности:
1)16.1.6. Використовує спеціальні технічні засоби (у тому числі засоби тест-контролю), дозволені до застосування МОЗ і Держспоживстандартом, на місці зупинки транспортного засобу для огляду водіїв, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп'яніння. Якщо при перевірці документів виявлено ознаки їх підробки, ці документи вилучаються, про що складається протокол про адміністративне правопорушення, а особа, яка їх пред'явила, доставляється до територіального підрозділу ОВС.
2)16.6. За всіма виявленими порушеннями ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ) складаються протоколи про адміністративні правопорушення, які після закінчення зміни здаються командирові підрозділу ДПС, чи особі, яка його замінює, або працівникові, на якого покладено ці обов'язки, для реєстрації та передачі до відділів (відділень) Державтоінспекції МВС з обслуговування адміністративних територій міст, районів, районів у містах протягом однієї доби. Якщо передача протоколів припадає на вихідний чи святковий день, вона переноситься на наступний за ним робочий день.
и они не могут быть альтернативой законодательству...
и даже в приведенном тексте есть тому подтверждения (выделил)
+1Я так понял,что-бы составить протокол,надо сначала выявить нарушение. То есть, если проехал на красный и есть фото\видеоматериал...выявлять ничего и не надо-сразу протокол.Ну а если есть подозрение что пьян...сначала выявляют(тест),если подтвердилось-протокол,если все нормально-свободен... существо.
Изменено: lame, 17 Январь 2011 - 19:02
#16
Опубликовано 17 Январь 2011 - 19:15
#19
Опубликовано 17 Январь 2011 - 19:59
Совершенно точно!Протокол освидетельствования, а не нарушения. Сначала состаляется протокол в присутствии 2-х свидетелей, потом ты при них дышишь в трубку, потом результаты заносят в протокол. Только так и не иначе.
Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#20
Опубликовано 17 Январь 2011 - 21:03
За перевалом-земли НЕТ........
#21
Опубликовано 17 Январь 2011 - 21:24
да... сначала протокол освидетельствования, а потом уже дышим... все правильно сделал, поэтому инспектор и попустился...Вопрос к знатокам и юристам: прав ли я был?
и вообще, мой номер, по-моему у тебя есть... и не терзался бы неизвестностью...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#22
Опубликовано 17 Январь 2011 - 21:28
нивапрос. Я даже подъехать смогу. И даже если пойдет на принцип, подержу тебя за руку в лаборатории (шоб не страшно было) А потом.... всех накроем..Gruzin, Димка , если мну остановят (Не дай Бог конечно) с подобными "предъявами" я те звонить буду - типа своему "адвокату" ..........ток ты трубу бери ок ?!
#23
Опубликовано 17 Январь 2011 - 21:30
все правильно... если есть ПОДОЗРЕНИЕ (а иного до освидетельствования и быть не может), то протокол освидетельствования, двух свидетелей, а тогда уже смотрим, пропадет ли у инспектора пыл, или нет...Протокол освидетельствования, а не нарушения. Сначала состаляется протокол в присутствии 2-х свидетелей, потом ты при них дышишь в трубку, потом результаты заносят в протокол. Только так и не иначе.
+1 ДимеСовершенно точно!
я тоже подъехать могу... тока инспекторы ждать запарятсяGruzin, Димка , если мну остановят (Не дай Бог конечно) с подобными "предъявами" я те звонить буду - типа своему "адвокату" ..........ток ты трубу бери ок ?!
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#24
Опубликовано 18 Январь 2011 - 09:32
вона как хитро... спасибо...если есть ПОДОЗРЕНИЕ (а иного до освидетельствования и быть не может),
то протокол освидетельствования, двух свидетелей, а тогда уже смотрим, пропадет ли у инспектора пыл, или нет...
в принципе мне такое может понадобиться только в случае развода (выпимши не сажусь) но знать важно...
а протокол там формы, которая отличается от обычного административного по нарушению пдд?!
vlad9201, буду удерживать сколько потребуется...я тоже подъехать могу... тока инспекторы ждать запарятся
#26
Опубликовано 18 Январь 2011 - 09:52
ну естественно... у тебя же не протокол про админправонарушение, а протокол освидетельствования...а протокол там формы, которая отличается от обычного административного по нарушению пдд?!
так точноlame, то Володька писал для Ялтинца, который живёт за перевалом)
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#27
Опубликовано 18 Январь 2011 - 10:30
Просто я не знал такого термина, как протокол освидетельствованияда... сначала протокол освидетельствования, а потом уже дышим... все правильно сделал, поэтому инспектор и попустился...
Вов, спасибо, есть конечно, но стараюсь не злоупотреблятьи вообще, мой номер, по-моему у тебя есть... и не терзался бы неизвестностью...
#29
Опубликовано 18 Январь 2011 - 10:59
и сделаем им двойной план?Вова, приезжай... выпьем, пока они там писАть будут...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#31
Опубликовано 18 Январь 2011 - 13:06
#33
Опубликовано 18 Январь 2011 - 13:17
разве? надо свой поискать, который по ДТП и тоже отменен... а других у меня и нет...Да обычный это протокол. Там в низу есть графа, результат позытывный/негатывный. Якщо позытывный - к-ть промиле.
но если это обычный протокол, то у меня сразу вопрос... документ называется "Протокол про адміністративне правопорушення"... Если его нет (нарушения), то как его заполнять? По подозрению он не заполняется... )
з.ы.: надо поискать порядок освидетельствования... а то еще окажется, что я всем набрехал... неудобственно получится...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#34
Опубликовано 18 Январь 2011 - 13:21
1) Формы протоколов для оформления админправонарушения, освидетельствовования и задержанияи разные?
2) Может ли гаец провести моё освидетельствование, если у него нет соответствующей формы протокола?
3) Может ли он в этом случае сначала оформить задержание (по каким причинам?), а потом направить на освидетельствование (опять же вопрос соблюдения процессуальности?)? Теоретически.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых