28 ответов в теме

[Yur@]

Муки выбора
ищется объектив для пентакса
основные критерии
светосильный и универсальный
вот набрел :
Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. (IF) Macro for Pentax
Подробнее: http://rozetka.com.u...4415/index.html

Кто какого мнения ? может на что то другое смотреть ?

[Panda]

Вполне вариант.

[Yur@]

Вполне вариант.

Другого и не ожидал

[Panda]

Другого и не ожидал

Ну а что ты хотел? Старый достаточно объектив, по отзывам - вполне нормальный, да ещё на Пентакс, которым я и не снимал....

[_Муля_]

Хороший объектив. Четыре года отслужил верой и правдой - только вчера продала :)
Светлый, мягкий. Из недостатков - слегка желтит, но это поправимо :)

[Panda]

http://the-digital-p...O...0&APIComp=0

[Gandalf]

Хороший объектив, только вряд ли его можно назвать универсальным. Универсальный - это скорее 18-135 или 18-200, только такой объектив, если будет светосильный, будет стоить немеряно, да и по качеству он будет уступать 28-75. Просто надо определиться, что важнее - универсальность или качество.

[Panda]

Хороший объектив. Четыре года отслужил верой и правдой - только вчера продала :)
Светлый, мягкий. Из недостатков - слегка желтит, но это поправимо :)

Давай вернёмся к этому Тамрону. Расскажи по подробнее о нём, плюсы, минусы и на что поменяла....

[Gandalf]

Panda, вот тебе неймется. А что же Сигма?

[Panda]

Panda, вот тебе неймется. А что же Сигма?

Какая Сигма?

[Gandalf]

Panda, опачки Ну та, шо типа 1.4

[Panda]

Panda, опачки Ну та, шо типа 1.4

Ну та оплачена, будет проверяться в Киеве, когда прийдёт, что бы потом на таможне с синяками некоторым не ходить А я потихоньку думаю, на что заменить 18-135... ну очень потихоньку.

[oberon]

Какая Сигма?

Кстати, ты там 50/1.8 случайно не продаешь?

[Panda]

Кстати, ты там 50/1.8 случайно не продаешь?

А у меня его никогда и не было Был 50 1.4 от Кенона, так я его давно продал...

[oberon]

А у меня его никогда и не было Был 50 1.4 от Кенона, так я его давно продал...

Ну нэт так нэт

[Panda]

Ну нэт так нэт

Купи себе новый, он совсем же не дорого стоит

[oberon]

Стоит он совсем дешево, но:
1. у мну нет дозиметра
2. как у фикс Кэноновских обстоят дела с фокусом/соосностью/и т.д. ? - то есть можно ли покупать не зная как полномасштабно его протестить?

[Panda]

Стоит он совсем дешево, но:
1. у мну нет дозиметра
2. как у фикс Кэноновских обстоят дела с фокусом/соосностью/и т.д. ? - то есть можно ли покупать не зная как полномасштабно его протестить?

1. Могу заказать из Штатов, тогда точно фонить не будет
2. с фиксами проблем не было ни разу, с зумами пару раз юстировали.

[ViCTiM]

а как распознать нормальный объектив, или надо юстировать ??

[oberon]

1. Могу заказать из Штатов, тогда точно фонить не будет

Та как-то даже неудобно напрягать тебя ради объектива ценой чуть больше сотни.

[Panda]

а как распознать нормальный объектив, или надо юстировать ??

Приеду на работу, если не забуду, выложу тестовые фото Сигмы 70-300, там это хорошо видно

Та как-то даже неудобно напрягать тебя ради объектива ценой чуть больше сотни.

а какая собственно разница, сколько он стоит?

[Panda]

а как распознать нормальный объектив, или надо юстировать ??

как обещал. Смотри, разворот журнала стоит под углом 45 градусов к плоскости матрицы. Фотоаппарат на штативе. Я навожусь по центральной точке, на букву Й в слове "понятной". Левая часть ближе чем правая. По снимку хорошо видно, что реально объектив сфокусировался чуть дальше. Вот это и есть Бэк -фокус.
http://dl.dropbox.co...90/IMG_8291.JPG
Так понятно?

[ViCTiM]

ну тут на фотке я вижу что оно на Й не сфокусировалось ) а чуть правее на "является" значит хреново отстроен объектив?

[Panda]

ViCTiM, Даже на буквах тс в этом слове. Это и есть промах автофокуса.

[oberon]

ViCTiM, Даже на буквах тс в этом слове. Это и есть промах автофокуса.

Кстати, читал что есть в фотоаппаратах микроподстройка автофокуса (вроде так). Нельзя им подкорректировать? Понятно, что это повлияет на фокус для всех имеющихся объективов... но теоретически?

[Panda]

Кстати, читал что есть в фотоаппаратах микроподстройка автофокуса (вроде так). Нельзя им подкорректировать? Понятно, что это повлияет на фокус для всех имеющихся объективов... но теоретически?

Да, можно. Просто у полу-проф и проф моделях есть подстройка под каждый конкретный объектив. Камера помнит до 20 разных объективов. Любительские зеркалки этого лишены

[Джисай]

oberon, В Кеноне 50Д есть софт-юстировка.

[Panda]

oberon, В Кеноне 50Д есть софт-юстировка.

Есть, а в 60Д уже нет

[Geka]

а как в реале юстируется стекло?