587 ответов в теме

[Scrip]

Я не могу отнести себя к любителям фото и врядли буду париться с покупкой десятка объективов под различные нужды.

Мне просто хочется получить чуть лучше качество, чем качество фото моей старенькой мыльницы Кэнон А510.

НА что обратить внимание при выборе зеркалки? Что посоветуете? Есть ли смысл брать новую тушку и китовый объектив либо смотреть в сторону б\у?

[Panda]

Scrip, А поиск?
Зеркалка, если по уму, это тушка+2 объектива+ вспышка. Можно спокойно брать и б.у., если за разумные деньги и из проверенных рук. Мой первый комплект был целиком б.у. из разных мест, теперь работает у народа, без нареканий.

[Guess]

зависит от бюджета в том числе!

потому как мне хватает и моего 400D, хоть и понравился 550D после прочтения обзора и того, что он может за свои деньги

[Serge]

Scrip, дружеский совет, не нужна тебе с этими запросами зеркалка. Возьми качественную цифромыльницу с хорошим зумом - и вес меньше, и объектив универсальный.
Например, Panasonic DMC-FZ45.

[Scrip]

А вдруг мне все же понравится?

[Guess]

если получится, дам тебе на поюзать свой 400D c китовым стеклом или с полтинником, думаю, что поймёшь нуна оно тебе или не нуна

[Scrip]

Наверное это будет лучшим вариантом. Отснять пару десятков фото и определиться. А можно ли что то взять в бюджете 500 уе?

[loop]

Тоже думал что не нужна
но скорострельность зеркала просто пленит
тот же 500/550й кенон которые я тискал - очень шустро все делают по сравнению с моей мылкой а630... ну и собсно резкость снимков... только ради этого брать стоит... С ребенком, ты меня понимаешь - невозможно прицеливаться и настраиваться. Да, для хорошего снимка всегда нужен момент - и его приходится ждать/искать/бегать за ним. Что с зеркалом что без. Но даже в китовом варианте зеркало делает на порядок качественнее фото, при тех же "кривых" руках
я бы брал 550д, он актуальный и по цене +- норм

Serge, конкретно тот люмикс что ты привел - действительно неплох по цене и качеству... но жадность такая штука.. отвалить 500уе на него таки надо, а если вдруг "маловато будет" -- жалко эти самые 500долл Да и ведь он тоже не мал, это же не компакт - таскать таки тоже придется...

[Serge]

loop, не будет "маловато" ))) Там всё то же, что в зеркалке, скорострельность, резкость, творческие режимы.

[loop]

Serge, спасибо!
надо потискать
но наверное тогда уже лучше Lumix DMC-FZ100, разница в цене невелика но хд видео есть

[Panda]

loop, не будет "маловато" ))) Там всё то же, что в зеркалке, скорострельность, резкость, творческие режимы.

Не вводи в заблуждение. Скорострельность там только на солнце и то сомнительная. Резкость тоже, бо наведение на резкость у него, как у всех мыльниц по матрице, а не по датчику... Творческие режимы есть. Правда при той матрице помогают слабо, но есть.

[Guess]

А можно ли что то взять в бюджете 500 уе?

такое как 400D или аналогичное по уровню но Никон - вполне. 550D бади - стоит около 6,5К;

[Serge]

Panda, задача бигборды с него печатать не стоит )

[loop]

почитал отзывы, так и есть как говорит Миша
что шумит и "хочет" света сильно... типо руцями вытягивать нужно, т.к. автоматические пресеты никакие....
а если руцями то чего бы не на 550д кит + универсальный объектив... конечно и бюджет другой, но повторюсь - не обидно потратить 1100долл на хорошую вещь, обидно 550 отдать зря


да и если видео не приоритет то можно и 500д найти наверное... дешевле все ж

[Panda]

Panda, задача бигборды с него печатать не стоит )

А какая разница? Если или снять не успел или мыло?

[Tiefflieger]

под такие цели - практически любую зеркалку можно брать.

для меня большим плюсом является то, что моя зеркалка, впрочем как и остальные на одном заряде батареи отстреливает больше 1000 фоток... очень удобно в путешествиях, да и просто не надо заботиться и думать что батарейку надо заряжать...

[Scrip]

Scrip, А поиск?

Поиск ЕСТЕСТВЕННО поглядел.

Но скажу честно, из всех тем, плавно перерастающих в спор что лучше, Кэнон или Никон, мне ОЧЕНЬ трудно подчерпнуть что то полезное. И это не ваша вина, а отчасти моя, ибо для меня, слова ИСО, цветопередача и т.д., на данный момент, ни о чем не говорят.

С ребенком, ты меня понимаешь - невозможно прицеливаться и настраиваться. Да, для хорошего снимка всегда нужен момент - и его приходится ждать/искать/бегать за ним. Что с зеркалом что без. Но даже в китовом варианте зеркало делает на порядок качественнее фото, при тех же "кривых" руках

Именно это и подталкивает меня к покупке.

Меня даже устраивает как снимает моя мыльница, но только в статике и при хорошем освещении.

А таки хочется чуть большего.

[Fiber]

но только в статике и при хорошем освещении.

Scrip, с китом начального уровня ничего не изменится

[Scrip]

под такие цели - практически любую зеркалку можно брать.

А ключевого ты и не написал.

Можно перечень этих "любых" зеркалок.

Наверное, отдам предпочтение Кэнону, все же объективы у него более дешевые, чем у Никона (это вдруг апрейды начнутся).

[Tiefflieger]

Scrip, с китом начального уровня ничего не изменится

а вот и измениться

[Scrip]

Scrip, с китом начального уровня ничего не изменится

Но ведь на него можно хотя бы вспышку поставить (или это я глупость сказал??)

[Fiber]

Tiefflieger, ну тебе виднее. На 450д +17-85 днём при пасмурной погоде приходится поднимать исо до 800, чтобы была 1/60. О какой съёмке динамики тут говорить? Выше поднимать уже смысла нет - полезет шум. Понятно, что снимая в жопег шумодав встроенный его подавит, но от этого сразу полезет мыло.

Scrip, можно, канеш ) Но вон лучше воспользуйся предложением Юры, попробуй поснимать в помещениях, в сумерках, в тени, при пасмурной погоде (таких снимков у обычного юзера процентов 80 - пьянки/застолья), потом решай ) Но я бы, как и Серж, посоветовал нормальную мыльницу взять

Изменено: Fiber, 12 Май 2011 - 16:51

[Scrip]

Scrip, можно, канеш ) Но вон лучше воспользуйся предложением Юры, попробуй поснимать в помещениях, в сумерках, в тени, при пасмурной погоде (таких снимков у обычного юзера процентов 80 - пьянки/застолья), потом решай ) Но я бы, как и Серж, посоветовал нормальную мыльницу взять

Безусловно, я воспользуюсь предложение.

Таки к мыльнице, пусть даже нормальной - душа не лежит. Ибо проапрейдить ее нереально. А если зацепит, то таки апгрейдить придется, вот только с мыльницей за 500 уе это сделать будет ОЧЕНЬ не просто.

[Fiber]

Scrip, ты не так ставишь вопрос ) Нормальная мыльница даст тебе возможность понять лежит душа или нет (РАВы, нормальные режимы съёмки). И мыльница станет дополнением, а не заменой зеркалке. Сейчас вот у нас 2 зеркалки, но я дополнительно рассматриваю возможность покупки того же Canon G12 или что-то подобное в этом мыльничном роде )

Изменено: Fiber, 12 Май 2011 - 17:01

[Panda]

Scrip, с китом начального уровня ничего не изменится

Изменится, ой как изменится

Можно перечень этих "любых" зеркалок.

Никон 3100, 5000
Кенон 500, 550
всё, список кончился
Это если новые рассматривать.

[oberon]

Тоже думал что не нужна
но скорострельность зеркала просто пленит

Ради скорострельности заводить зеркалку вряд ли стоит. Топовые мыльницы это делают не медленнее. У меня сейчас Панасоник Люмикс 28-ой, у него вообще есть режимы "скорострельности" до 11 кадров (при 3-х мегапикселах) и до 13 (при 2-х). Есть ессно и промежуточные варианты по скорострельности и разрешаловке.

[Panda]

Наверное, отдам предпочтение Кэнону, все же объективы у него более дешевые, чем у Никона (это вдруг апрейды начнутся).

Что Никон, что Кенон - один фиг. Никон дешевле при покупке, Кенон - дешевле объективы. кенона заметно больше, поэтому больше шансов выгодно купить что то б.у. или взять попользоваться. Вон на маёвке в этом году, было четыре или пять Кенонов и два Никона. Выводы очевидны.

[Tiefflieger]

Tiefflieger, ну тебе виднее. На 450д +17-85 днём при пасмурной погоде приходится поднимать исо до 800, чтобы была 1/60. О какой съёмке динамики тут говорить? Выше поднимать уже смысла нет - полезет шум. Понятно, что снимая в жопег шумодав встроенный его подавит, но от этого сразу полезет мыло.

Гена, ты слишком высоко хватил - Руслану нужно начальная зеркалка, снимать бэбика )))
он прикупит дешевую вспышку и прозреет с разницы...
а вы с Юлей занимаетесь фото - разницу улавливаешь

[Scrip]

Это если новые рассматривать.

а если не новые?

Кстати, в бюджет влазит Кэнон 1000Д. Это что за зверь?

[Panda]

Ради скорострельности заводить зеркалку вряд ли стоит. Топовые мыльницы это делают не медленнее. У меня сейчас Панасоник Люмикс 28-ой, у него вообще есть режимы "скорострельности" до 11 кадров (при 3-х мегапикселах) и до 13 (при 2-х). Есть ессно и промежуточные варианты по скорострельности и разрешаловке.

скорострельность, это не сколько кадров в секунду способна сделать твоя камера. тут мыльницы вполне конкурентноспособны. А практическая скорострельность, это время от нажатия на спуск, до срабатывания затвора. Особенно в сумерках со вспышкой. Тут мыльницам не светит НИЧЕГО

а если не новые?

Кстати, в бюджет влазит Кэнон 1000Д. Это что за зверь?

Набери меня, а? Ну я же не Лев Толстой

[Scrip]

Набери меня, а? Ну я же не Лев Толстой

Чуть позже, пока говорить не могу.

Вот вариант

Canon EOS 500D 18-55 + 75-300 DC KIT Black
Подробнее: http://rozetka.com.u...5_30dc/p149073/

Какая разница в объективах?

[oberon]

Безусловно, я воспользуюсь предложение.

Таки к мыльнице, пусть даже нормальной - душа не лежит. Ибо проапрейдить ее нереально. А если зацепит, то таки апгрейдить придется, вот только с мыльницей за 500 уе это сделать будет ОЧЕНЬ не просто.

Не хош занедорого Lumix FZ-28? Это каг бэ верхинй уровень мыльниц (по крайней мере был на момент выпуска).
Я тут тоже загорелся, но я таки буду точно покупать зеркалку, на 90% - Никон Д90.

Изменено: oberon, 12 Май 2011 - 17:32

[Джисай]

Scrip, Рус, рекомендую взять зеркалку (у меня или у Юрки) и мыльницу (у Вики есть боль-мень продвинутая) и наклацать попарно одинаковых кадров в разных режимах съемки и понять для себя разницу (уловить ее). Есть одна истина, что снимает не камера, а фотограф, поэтому тебе однозначно надо будет вникать "что такое ИСО, диафрагмо, выдержко, светосило, ГРИП" и т.д, если хочешь получать снимки лучше обычного. На самом деле там нет ничего сложного. Просто, когда ты научишься хоть чему-то, то имея мыльницу, рано или поздно столкнешься с тем, что аппарат не позволяет раскрыть весь твой потенциал .

[Manager]

Scrip, с китом начального уровня ничего не изменится

+1

пару дней игрался 500Д с не самым плохим объективом 17-85, но так и не понял зачем козе баян и где там реальный выигрышь... ну да, фокусируется побыстрее, но выигрыша в светосиле и возможности заморозки почти нет (если сравнивать стекло с дыркой 4.0 у зеркалки и рабочими ИСО до 800 и дыркой 2.7 у мыльницы и рабочими ИСО до 200 у мыльницы; ну может быть 1 стоп...)

и ради этого таскать эту байду на шее? так оно просто будет на полке пылиться.

Иксус рулит. Ну и там суперзум какой для поиграться, если есть желание...

+100 ко всему остальному, сказанному Файбером.

имхо Кэнон Джи-10-11-12 вполне даже вариант для дальнейшего роста (мне Джи 7 + суперзум помогли понять, что зеркалка мне не нужна). если нужно, можно и внешнюю вспышку поставить.

ЗЫ ну и понимать, что фоткает стекло, а китовое стекло в зеркалке сильно не дотягивает до стекла в Джи серии, т.е. качество фоток скорее всего будет хуже, чем у премиум мыльницы (не говоря о том, что нужно еще натаскаться с РАВами, балансом белого и прочими примочками).

Просто, когда ты научишься хоть чему-то, то имея мыльницу, рано или поздно столкнешься с тем, что аппарат не позволяет раскрыть весь твой потенциал .

ну для кого как.

купил Джи7
купил Иксус
купил суперзум Эс5 ИС

были все 3 одновременно.

продал Джи7 за ненадобностью

Изменено: Manager, 12 Май 2011 - 18:09

[Panda]

Canon EOS 500D 18-55 + 75-300 DC KIT Black
Подробнее: http://rozetka.com.u...5_30dc/p149073/

Неудачный вариант

+1
пару дней игрался 500Д с не самым плохим объективом 17-85, но так и не понял зачем козе баян и где там реальный выигрышь... ну да, фокусируется побыстрее, но выигрыша в светосиле и возможности заморозки почти нет (если сравнивать стекло с дыркой 4.0 у зеркалки и рабочими ИСО до 800 и дыркой 2.7 у мыльницы и рабочими ИСО до 200 у мыльницы; ну может быть 1 стоп...)

Лень в очередной раз приводить кучу теории. Реальный факт - ИСО у зеркалки и ИСО у мыльницы - абсолютно разные. как впрочем и светосила. Сравнивать их можно только через площадь матрицы. Если таки не поверите, найду статью и выложу.
500Д +17-85 очень неплохой рабочий вариант занедорого У самого был 450д + 17-85. на этих фокусных уделывает ЛЮБУЮ мыльницу. G серию Кенона по очкам, остальных - в сухую.