394 ответов в теме

[Panda]

Ну не знаю... Сигма круто выглядит, классно снимает, но... не попадает. ОЧЕНЬ много брака выходило. А 40 2.8 как автомат калашникова. Испортить кадр очень сложно.

[ГАИ]

   _{Купил себе однажды стекло Nikor 35-70  Его уже давно не выпускают. Его прелесть в том что на обоих концах рабочая  диафрагма 2.8  . Ещё к + можно отнести досаточно короткий фокус ну и макро режим.}

 _{По началу он мне не нравился, а потом я в него влюбился, красиво рисует.}

 _{Если кому интересно можете посмотреть по ссылке отснял недавно у своей малышни в саду как они картоху копали. Не смотря на палящее солнце (не люблю такую сьемку) всё равно фотки вышли не плохие на мой взгляд.}

_{P.S. Последние 2 фотки сделанные  Объективом Arsat H он же ГЕЛИОС 81 тоже нравится как он рисует.}

 

 

 

 

 

Изменено: ГАИ, 30 Октябрь 2013 - 09:59

[nikrod]

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

 

кто-нибудь юзал такое стекло не кропе? какие отзывы? 

[gubik]

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

кто-нибудь юзал такое стекло не кропе? какие отзывы?

у товарища есть. На полном кадре-ни о чем на кропе еще хуже, плюс непонятный набор фокусных расстояний с низкой светосилой.

[nikrod]

спасибо. за полный кадр слышал, а вот о кропе мнения однозначного нет. в нете инфа тоже 50:50.

слова продавца (марк 2) : и как универсальный объектив за эти деньги с ультра соник мотором это очен круто я вот сейчас его одел поклацал блин н очень хорошая линза

 

 

другие слова спеца: ну я не вижу смысла говорить какой он клевый и  бесшумный

 

просто есть вохможность купить легкое б/у за 1300, вот и думаю надо ли оно мне. хочу кит поменять на что то не дорогое

Изменено: nikrod, 14 Декабрь 2013 - 22:00

[gubik]

спасибо. за полный кадр слышал, а вот о кропе мнения однозначного нет. в нете инфа тоже 50:50.
слова продавца (марк 2) : и как универсальный объектив за эти деньги с ультра соник мотором это очен круто я вот сейчас его одел поклацал блин н очень хорошая линза


другие слова спеца: ну я не вижу смысла говорить какой он клевый и бесшумный

просто есть вохможность купить легкое б/у за 1300, вот и думаю надо ли оно мне. хочу кит поменять на что то не дорогое

Не стоит. Обмен будет духе "шило на мыло". Лучше докупить какой-либо телевичек или фикс. Это будет более разумно, чем купить данный зум. На кропе очень мало различий между китом и 28-105, а широкий угол теряется напрочь.

[ГАИ]

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

 

кто-нибудь юзал такое стекло не кропе? какие отзывы? 

Фотки по качеству будут такие же, просто ближе можно будет подтянуться к  объекту сьемки.

Согласен gubik что лучше фикс, это уже будет фото качественнее и в разы отличаться от кита.

[nikrod]

Ок. Спасибо за советы. Отговорили

[Panda]

старый объектив http://www.canon.com...ii_usm.html?p=1

Если уже и брать что то , то 18-135. Он хоть со стабом и широким углом. а в моих тестах, так вообще по резкости уделал 24-70 L2.8

[nikrod]

18-135 мне тоже понравился (у коллеги брал на денек. Он считает его самым лучшим из дешевых), если бы подвернулся за нормальные деньги, то взял бы не раздумывая.