394 ответов в теме

[Panda]

а шо делать? в формате "микро 4/3" выбор оптики очень ограничен...
есть еще http://repka.ua/prod...100e/66581.html с ЭФР 70-200 и Ф2,8 на любом конце но его цена больно кусается

Дырка 2.8 минимум. От этого и цена пляшет. Ну или фиксы

[malysh]

фикс хороший уже купил. теперь у меня их два:

1) http://repka.ua/prod...lver/38360.html ЭФР 90
и
2) http://repka.ua/prod...lver/58733.html ЭФР 150

75-ку пока протестил только на улице:

расстояние до объкета -- где-то 3 метра, т.е. чтобы собака в полный рост получилась ей надо будет снимать на расстоянии 4-5 метров... если снимать портреты то безусловно можно поставить собаку на нужном расстоянии, но в условиях выставки когда ты стоить у края ринга а собака может стоять в любой его точке нужно универсальное стекло которым можно было бы снимать и с 1,5-2 метров и с 5-6...

ЗЫ есть еще блинчик http://repka.ua/prod...lack/25760.html который по своей сути тоже фикс и которым можно снимать близко расположенные объекты, но условия съемки не предполагают наличие времени на смену объективов....

Изменено: malysh, 14 Март 2013 - 18:36

[malysh]

В помещении? НЕ ПОДХОДЯТ оба

и все же -- какой из этих двух объективов БОЛЬШЕ подходит для заявленных целей?

http://www.ebay.com/itm/NEW-Olympus-ZUIKO-DIGITAL-ED-18-180mm-1-3-5-6-3-Lens-/281048479502?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item416fcb770e
или
http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-LUMIX-G-14-140mm-F4-5-8-HD-LENS-4-GH3-GF5-G5-/380593316096?pt=Camera_Lenses&hash=item589d212100

КРОП = 2.0

[Gandalf]

malysh, скажем так, если просто выбирать из этих двух, то тот, у которого шире диапазон фокусных, если мы априори считаем, что качество объективов равносильное. Что касается съемки в помещении. Если в помещении много дневного света (огромные окна и т.д.), то можно сильно не переживать. При слабом (читай искусственном) освещении задача будет сводится к получению дополнительного света в виде оч. мощной пыхи. Тогда до 7ми метров будет вполне нормально. У тебя будут другая проблема, насколько я понимаю там в фотике офигительный кроп? Боюсь будет проблема широкого угла.

[Panda]

malysh, а ты неплохо затарился объективами

[Gandalf]

Пысы Этот больше подходит 14-140mm F4-5.8

[Panda]

Что касается съемки в помещении. Если в помещении много дневного света (огромные окна и т.д.), то можно сильно не переживать.

Да счаз. Он снимает собак - быстродвижущиеся объекты, выдержка нужна не меньше 1/125, а лучше 1/200. При дырке 4, а то и 5.6, ты представляешь, сколько нужно света? Оба объектива в топку.

и все же -- какой из этих двух объективов БОЛЬШЕ подходит для заявленных целей?

http://www.ebay.com/...=item416fcb770e
или
http://www.ebay.com/...=item589d212100

Не подходят ОБА. матрица 4/3 маленькая и шумная, на ИСО 800-1600 шумит так, что смотреть невозможно. Был бы ФФ тогда бы был совсем другой разговор.

Пысы Этот больше подходит 14-140mm F4-5.8

Из двух неподходящих, да

[Small_S]

ну а если вспышку добавить к темненькому но универсальному стеклу?

[Gandalf]

Panda, то ты балуваный . Я снимал 70-300 в детском саду, а этот объектив тоже довольно темный, но пыха решала! Ты представляешь, скока будет стоить шота типа 18-200 с дыркой 2.0? Дешевле фотографу заплатить...

ну а если вспышку добавить к темненькому но универсальному стеклу?

А если 2 пыхи, тогда вообще можно не переживать!

[Panda]

Panda, то ты балуваный . Я снимал 70-300 в детском саду, а этот объектив тоже довольно темный, но пыха решала! Ты представляешь, скока будет стоить шота типа 18-200 с дыркой 2.0? Дешевле фотографу заплатить...

Ты вводные внимательно читал? Там было прописано - БЕЗ ВСПЫШКИ.

[malysh]

Он снимает собак - быстродвижущиеся объекты, выдержка нужна не меньше 1/125, а лучше 1/200. При дырке 4, а то и 5.6, ты представляешь, сколько нужно света? Оба объектива в топку.
Не подходят ОБА. матрица 4/3 маленькая и шумная, на ИСО 800-1600 шумит так, что смотреть невозможно.

матрица 4/3 маленькая? ну смотря с чем сравнивать... http://ru.wikipedia....ensorsSizes.svg

у Е-М5 матрица не шумная. на ИСО 1600 можно спокойно снимать с рук... проблема нехватки света решается настройками самого аппарата.

вот что получается с китовым 12-50 Ф3,5-6,3 (ЭФР 24-100):






но когда надо снимать собак в движении то выходит "не очень":

malysh, скажем так, если просто выбирать из этих двух, то тот, у которого шире диапазон фокусных,

по моему диапазон фокусных у них одинаковый -- оба 10-ти кратные. просто у одного ЭФР 28-280, а второго ЭФР 36-360.

кроп = 2,0 что не так уж и много по сравнению с большинством зеркалок

[Cr-z]

Ребята привет, подскажите плиз, друг ищет вот такой обектив MC MTO-11 CA 10/1000 сколько он стоит и где можно купить

[malysh]

http://www.ebay.com/...=item4abf7733c2

http://price.ua/bazars501574.html

Изменено: malysh, 14 Март 2013 - 23:29

[Panda]

матрица 4/3 маленькая? ну смотря с чем сравнивать... http://ru.wikipedia....ensorsSizes.svg

Вот площадь и сравни. Раза в полтора от Кэнона и Никона

но когда надо снимать собак в движении то выходит "не очень":

Реально светлый зал. Но если снимать статические картинки, то хватает выдержки 1/60 - 1/100. А вот если динамические, то и получается "не очень":

[malysh]

Реально светлый зал.

для такого светлого зала и для моих задач -- какой из этих двух объективов более предпочтителен?

[Panda]

для такого светлого зала и для моих задач -- какой из этих двух объективов более предпочтителен?

Ты не поверишь - пофиг. Снимать что то в движении будет трудно.
Если из Кэнона, с кропом 1.6, то лучший вариант http://rozetka.com.u...656/index.html. Но его цена тебе тоже не понравится

А из Олимпуса, может стоит нечто такое? http://rozetka.com.u...0974/index.html

[BABAH]

Читаю тему .....и вообще не могу не фига понять во всех этих стёклышках ваших
Только в январе продал свой фотык S5is..... продал потому что реально в фотографии я полный ноль.... фотках только на автомате.....около 4х лет он пролежал в комоде..... думал что если и куплю себе фотоаппарат снова, то только ультра зум.....
В итоге...был на день рождении....и у чувака увидел eos500d , посидел повертел его в руках, поклацал...и почувствовал себя фотографом
В итоге поздравляйте.... шило в опе закрутило.....купил позавчера EOS 650d + kit 18-55 ..... начинаю разбиратся в нём.... нравится как он фотографирует.... очень подкупила скорострельность зеркалки и звук затвора....
Хоть я еще нифига не разбираюсь.... по советом многих, понял что мне для первого стекла подойдёт больше фикс .... но тут понять не могу , если брать 50, то на кропе будет примерно 80 фокусного???? это выходит в помещении небольшом будет фотографировать трудновато???
И еще такой вопрос.... что лучше?? самый дешевый кэноновский полтинник с дыркой 1.8 за 100$ или лучше блинчик 40 2.8 STM

[malysh]

А из Олимпуса, может стоит нечто такое? http://rozetka.com.u...0974/index.html

это пока что лучший телевик от Олимпуса. но он под байонет 4/3 а у меня микро 4/3... юзать через переходник -- автофокус будет тупить...

Если из Кэнона, с кропом 1.6, то лучший вариант http://rozetka.com.u...656/index.html. Но его цена тебе тоже не понравится

в моем размере есть нечто подобное -- http://repka.ua/prod...100e/66581.html
значит буду копить на это стекло... кратность 2,8 позволит нормально снимать с расстояния 5-7 метров?

[malysh]

.... но тут понять не могу , если брать 50, то на кропе будет примерно 80 фокусного???? это выходит в помещении небольшом будет фотографировать трудновато???

при кропе 1,6 ЭФР будет 80, совершенно верно...

[Panda]

это пока что лучший телевик от Олимпуса. но он под байонет 4/3 а у меня микро 4/3... юзать через переходник -- автофокус будет тупить...

тут я плаваю, уж прости

в моем размере есть нечто подобное -- http://repka.ua/prod...100e/66581.html
значит буду копить на это стекло... кратность 2,8 позволит нормально снимать с расстояния 5-7 метров?

Не понял по поводу кратности 2.8

[Small_S]

Не понял по поводу кратности 2.8

ну "дырка" по нашему))))
по характеристикам очень интересный аппарат, пощупать бы в живую)

Объектив предлагает светосилу F2.8 на всем диапазоне зумирования, так что он универсален: подходит как для съемки портретов с прекрасным размытием заднего плана, так и для съемки быстродвижущихся объектов, например, спортсменов, птиц и животных, поскольку вы сможете использовать более короткие выдержки. Также постоянная светосила может оказаться очень полезной для видеосъемки.
Конструкция объектива включает 18 линз, разделенных на 13 групп, они обеспечивают равномерную резкость и контрастность по всему полю изображения. А линзы со сверхнизкой дисперсией минимизируют хроматические аберрации и искажения. Несмотря на высочайшее оптическое качество, LUMIX G X VARIO 35—100 мм / F2.8 / POWER O.I.S. отличается поразительной компактностью (приблизительно 99,9 мм в длину) и легким весом (приблизительно 360 граммов).
В объектив LUMIX G X VARIO 35—100 мм / F2.8 /POWER O.I.S. встроен оптический стабилизатор изображения POWER O.I.S. Он компенсирует не только малые и быстрые движения, но и большие, так что вы сможете снимать четкие фотографии в условиях недостаточной освещенности, например, ночью или в темном помещении.
В объектив встроена система внутренней фокусировки, благодаря механизму, длина объектива не изменяется во время зумирования и фокусировки. Panasonic отмечает, что шаговый мотор позволил добиться плавной и тихой работы системы автофокусировки, это особенно полезно при видеосъемке. Выпуск объектива Panasonic H-HS35100 запланирован на ноябрь. Ориентировочная цена составляет 1299 евро.

но цена на него как на танк...

Изменено: Small_S, 15 Март 2013 - 21:14

[malysh]

Не понял по поводу кратности 2.8

имел в виду соотношение между максимальным и минимальным ФР -- 100:35 = 2,8

[Panda]

имел в виду соотношение между максимальным и минимальным ФР -- 100:35 = 2,8

Как по мне, так это тот же 70-200 от Кэнона на фулфрейме. Отлично всё будет

[Gandalf]

malysh, я тебе писал о том, тебе нужно из двух выбирать тот, у которого широкий угол на кропе будет больше, те с минимальным значением короткого фокуса.

[BABAH]

Мое сообщение обошли стороной :( ответьте плиз по фиксу..... пост #332....
Panda, Миша ты же по кэнонам :))) посоветуй

[Panda]

Мое сообщение обошли стороной :( ответьте плиз по фиксу..... пост #332....
Panda, Миша ты же по кэнонам :))) посоветуй

прости Я бы брал 40 2.8. Да, у него хуже размытие и светосила ниже на один стоп, но он более резкий, более быстрый и новый, в плане производства. Да и по фокусным, в помещении он будет удобнее.

[Igor_leo]

'BABAH', а я бы не спешил с покупкой фикса, тем более штатником.
Общепринято, что фикс для более творческих задач, ну типа рисует красиво.
Но для начинающего фотографа-любителя этого может оказаться маловато.
Первая проблема это зуммирование ногами, не всегда удобно.
Так как сначала будет сниматься все подряд, будет не хватать широкого угла, и очень часто длинного конца.
Миша говорил про 24-105, по-моему для начала само то, и заодно, через какое-то время, определишься со своим самым востребованным фокусным, это мое ИМХО.

Сам купил полтинник, и он лежит пылится, штатником 24-85

[Majesti21kk]

У меня 50mm 1.8, отличный !

[malysh]

Panda, Миша, тебе должно понравиться -- http://www.ebay.com/...d=111036613831

[Panda]

Panda, Миша, тебе должно понравиться -- http://www.ebay.com/...d=111036613831

А смысл? Без стаба он малофункционален. Нужно брать вот это http://podorozhnik.u...-is-ii-usm.html

[Jos]

А смысл? Без стаба он малофункционален. Нужно брать вот это http://podorozhnik.u...-is-ii-usm.html

[Panda]

Вот вот

[Small_S]

обьективы как омеги))) а тот что со стабом как рестайловая ооб я по ценам

[Panda]

обьективы как омеги))) а тот что со стабом как рестайловая ооб я по ценам

Средний кофр среднего проффотографа, выходит на десяточку зелёных

[malysh]

Panda, ты только что отправил всех фотографов в группу риска к таксистам и журналистам...