15 ответов в теме

[Mr.Fec]

Доброго времени суток всем!

Сразу признаюсь что я самый начинающий любитель-фотограф, потому за неправельные высказывания или просьбы камнями не бросать

Недавно стал обладателем апарата Nikon D3100 kit 18-55 VR.

Побродив с ним пару недельи пощелкав все подрят почувствовал, лежа в траве, какое то влечение к макро...начал копать...читать...и вот что понял (за поправки буду только благодарен):

для бюджетного, начинающего макро есть два варианта макрокольца или же макролинзы.

еще немного почитав, и подумав, решил что для САМОГО начала хватит макроколец, но смутные сомнения меня всетаки терзают, понравится ли мне...

потому обращаюсь к одноклубникам-фотографам, может у кого валяется, а может и не валяется, но пару дней будет свободен наборчик автофокусных макроколец для Никона, был бы оч благодарен за аренду в пару дней

хочу понять, покупать их, или всетаки не мое оно. Сейчас и так пошла закупка разной мочевки, совем не втему туда прибавить 1 килогривну, за кольца которые могут после пары кадров залететь в длинный ящик

[Panda]

Mr.Fec, Учитывая, что ты только начинаешь свой путь в фотографии и никаких объективов кроме штатника у тебя нет, мой тебе совет - купи любой, пусть самый недорогой макрообъектив. При этом ты ещё получишь вполне достойный светосильный портретник. И всё это в районе 3х с хвостиком тысяч гривен.

[Mr.Fec]

Panda, так и планирую сделать, но попозджа, пока отхожу от покупки самой камеры, и прикупляю разную мелочевку потипу защитный фильтр, сумка, штатив, батарея...а паралельно хотелось попробовать макро, а вдруг не понравится, обидно будет))))

[Panda]

Mr.Fec, Не понравится макро, будешь как портретник использовать. А вот штатив, защитный фильтр и батарею, я бы не брал...

[Mr.Fec]

о как...а можно аргументировать...мне сейчас это очень полезно

[Panda]

Mr.Fec, Ну поехали
1.Защитный фильтр. Я вообще сомневаюсь в полезности его, но установка его на объектив, который сам стоит 150 баксов - кроме улыбки ничего не вызывает. "Затычка для сокета" в защите не нуждается.
2.Штатив. Штука полезная, но достаточно специфическая. Сначала определись, нужен ли он тебе будет вообще. Потом второй вопрос - какой штатив тебе нужен? Если ты планируешь докупать нормальную оптику, то она весит прилично и копеечный пластиковый штатив просто не сможет удержать тушку и нормальный 70-200 неподвижно. Надо тогда будет покупать другой. Зачем торопиться?
3. Батарея. Нужно снимать ОЧЕНЬ много, что бы тебе не хватало на один съёмочный день штатной. Если такое произойдёт, тогда и задумаешься о покупке резервной.

[Igor_leo]

Panda, со всем согласен, кроме батареи...
На заре моего хобби, пришлось фотографировать свой же корпоратив, тогда вспышки ещё не было, и всё действо использовалась накамерная, и вот когда вышли выступать Потап и Настя, всё для меня и закончилось, и я пошел пить водку...
Так что запасной аккум дело нужное, правда не всегда используемое...

[Fiber]

Igor_leo, лучше б ты сразу вотку пошёл пить )
Panda, +1 по всем пунктам )

[Mr.Fec]

Panda,

1. какой ни какой но объеткив, не хочется его убить раньше времени)))

2. спасибо, задумался о целесообразности покупки в данный момент

3. незнаю почему, но в первые дни мне полного заряда батареи хватило на окло 300 щелчков (не снимков, снимками из того что я нащелкал назвать можно пару штук) я сейчас снимаю много, и потом из всего этого гамуза выбираю пару нужных фоток, мож не правильно, но по другому почему то пока не получается

[Fiber]

Mr.Fec, меньше чимпингуй ) Удивишься как долго проживёт аккум )

[Igor_leo]

Igor_leo, лучше б ты сразу вотку пошёл пить )

Fiber, обижаешь, некоторые фотографии получились, даже лучше чем у профи из ивент агентства , хотя снимал на Д40, а он на 450Д...

[Fiber]

профи из ивент агентства

Igor_leo, это несовместимые вещи )

[Igor_leo]

Fiber, хочешь сказать, что они набирают кого попало?...

[Fiber]

Igor_leo, свои - да. Чаще всего это вообще чей-то сын/племянник, которому дали 100 уе и фотоаппарат. Если привлекают со стороны, то профи не пойдёт на репортажное мероприятие, где предполагается отсутствие нормального света, с 450 сапогом.

Изменено: Fiber, 21 Июль 2011 - 15:27

[Panda]

Igor_leo, свои - да. Чаще всего это вообще чей-то сын/племянник, которому дали 100 уе и фотоаппарат. Если привлекают со стороны, то профи не пойдёт на репортажное мероприятие, где предполагается отсутствие нормального света, с 450 сапогом.

И за 100 баксов тоже не пойдёт.... Тут ко мне обратился народ, с вопросом, а не дорого ли с них взяли за фотографии танцевального выступления их коллектива. Сумму точно не помню, но не мало.... Я поначалу сказал, что многовато, а потом посмотрел экзиф нескольких фотографий ОЧЕНЬ достойного качества..... А там Nikon D3S за 6 штук зелени и к нему Nikon AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II похоже, за трёшку.... Короче, фотограф в сумке держал техники хорошо за десятку зелёных. Это если объектив был один. Я так прикинул, что просто амортизация этого комплекта стоит весьма не кисло и сказал, что с них ещё и недобрали

[Fiber]

И за 100 баксов тоже не пойдёт....

Panda, ну эт само собой )