52 ответов в теме

[Paul-People]

apaxuc, Ой Женя причем тут Москвич. Не тупи.
Человека устраивает цветы вместо лиц. Теща в танце со спины. Балланс света... или на скале это мы потому, что мы знаем, что мы.
Просто очень стало много ламеров которые классифицируют себя как свадебный фотограф а сами пытаются вытянуть только наличием хорошего фотика.
Фотография как была сложным делом так и осталась. Особенно свадебная.


ИМХО
А вот Румянцев добавляет фотошоп и та же скала у него на одном снимке и так и эдак и вдалике. И фотошопит грамотно.
И за это 5000 отдать можно. Все , что дешевле можно заменить хорошим приятелем у которго есть фотик и тяга поснимать. Результат будет таким же.

Меня Румянцев снимая одну свадьбу так замаял перестановкой авто и установкой всяких элементов, что я уже не рад был. Но молодожены аж пищали от результата.

п.с.
Здесь то же неплохие фотки.

Изменено: Paul-People, 01 Февраль 2012 - 16:22

[R-team]

Вовчик, на бумагу печатали фотки уже или нет?

[ARTEFACT]

ARTEFACT, Т.е. купил тушку подороже, и уже фотограф?

нет, Жека, наоборот. имел ввиду, что и с дорогой тушкой не стать сразу фотографом.
просто речь шла о том, что дорогие фотографы берут за амортизацию оборудования, хотя многие из них снимают на далеко не топовые камеры.
но и уважающий себя фотограф, который дошел до того что считает себя настолько опытным чтобы снимать важные события не должен снимать на шумную камеру или мутное стекло.
на дорогие камеры легче делать хорошие снимки в плане качества, но ни одна камера не сможет создать за фотографа красивый кадр.
знакомая семья купила фотокамеру за 1,5 тыс.уе. для семейного использования. за два года сняли 1000 кадров, при этом все из них в jpeg и в "авто" режиме.
поверьте, снимки порой хуже чем на дешевых мыльницах. камеры мало.

и, соглашусь с Пашей, это особенно касается свадебной съемки. мало иметь эво для того чтобы побеждать в ралли.


П.С. Ты имел ввиду меня? Когда говорил "купил тушку подороже, и уже фотограф?"
Я снимаю уже больше 6 лет для себя и друзей. Всегда это любил.Учился и сам и у "сенсеев". Недавно решил сделать любимое занятие основным в жизни.
А покупка хорошего оборудования - это осознанная потребность и требование к своей работе. Для себя мне хватало камеры попроще, сейчас - не хватает.
И отношусь к фотографии не как к способу срубить бабла побольше и побыстрее...)) Я получаю удовольствие делая хорошие кадры и видя радость на лицах людей. Это правда.
А хорошая камера мне помогает делать эти кадры лучше.

Изменено: ARTEFACT, 01 Февраль 2012 - 17:38

[Paul-People]

ARTEFACT, посмотри плиз личку

[godzilla85]

ARTEFACT, Т.е. купил тушку подороже, и уже фотограф?

Нет!! Еще нужно фотожопом владеть))) Все красивые фотки, обычно обработаны)))
ИМХО Мнение фотографа любителя))

Изменено: godzilla85, 01 Февраль 2012 - 18:43

[skripchik]

имхо на свадьбе экономил бы на всем остальном, но не на фотографе.

- Правда??!! а ты пробовал "от играть" свадьду в период 2010-2011???
Цены космос
у нас на садьбе было два фотографа - один для молодых (3000 грн - не полный пакет) и один для гостей (молодая девушка с опытом работы в р-н 15 свадеб - не задорого- 1000 грн(от звонка до звонка).

Я выдел работы "супер пупер извесного" фотографа за 8000 грн - гуамно - знакомая девочка которая заказывала его, рыдала когда я спрашивал!

Вовчик, на бумагу печатали фотки уже или нет?

нет Темыч

Изменено: skripchik, 01 Февраль 2012 - 19:27

[ARTEFACT]

- Правда??!! а ты пробовал "от играть" свадьду в период 2010-2011???
Цены космос
у нас на садьбе было два фотографа - один для молодых (3000 грн - не полный пакет) и один для гостей (молодая девушка с опытом работы в р-н 15 свадеб - не задорого- 1000 грн(от звонка до звонка).

Я выдел работы "супер пупер извесного" фотографа за 8000 грн - гуамно - знакомая девочка которая заказывала его, рыдала когда я спрашивал!



нет Темыч

вот такой вариант самый толковый - 1 фотограф-красавчик (молодожены, красота, ретушь) , 2 фотограф-репортер (гости, стол, драка))
хотя ИМХО вообще пора уже отходить от этих однотипных застолий-гуляний. приелось уже одинаковое.

Изменено: ARTEFACT, 01 Февраль 2012 - 19:31

[carb]

Недавно решил сделать любимое занятие основным в жизни.

Это в смысле получения дохода от любимого занятия?

[Freedom Star]

Нет!! Еще нужно фотожопом владеть))) Все красивые фотки, обычно обработаны)))
ИМХО Мнение фотографа любителя))

Поверь очень часто хороший кадр можно вытянуть просто настройками исходника из равки, и обработки сверху не надо. с фотошопом уже 6-7 лет и ну оооочень дофига видел всего. при кривых руках ни фотик ни фотошоп не спасут, а правильная рука, правильные руки, правильный фотик, правильный фотошоп никогда дешево стоить не будут.

[ARTEFACT]

Это в смысле получения дохода от любимого занятия?

в смысле траты времени...))
я далеко не местный гуру, чтобы доход получать..)) по крайней мере пока, конечно.
пока мне еще далеко даже до "в ноль выйти бы.."
фоткаю больше портреты пока за копеечки для знакомых и знакомых знакомых (хоть портреты и сложнее всего - нравиться)
в будущем, возможно, сориентируюсь на детском фото - мне нравиться. посмотрим.

[R-team]

ARTEFACT, к тому времени как ті станешь гуру, пообещай , что сможешь потом и молодіх спецов поднатаскать (меня к примеру ) .
Вовчик, а на бумаге фото будут смотреться совсем по другому, распечатывай давай, вон у нас были фотки , которые сглядяд на компе забараковали, а распечатали и ОТЛИЧНЫЕ (как для нас) фотки вышли, так что давай не экономь.

[apaxuc]

Paul-People, Паш... Это я к тому что не совсем культурно обсирать фотографии (тем более свадебные (даже под видом того, что мол фотографов криворуких развелось)). Какие есть - такие уже и будут. Им нравится, что еще надо. Но ты ж намека не понял и погнал дальше про крутых фотографов выписывать. Так что это ты Не тупи (с)
ARTEFACT, Не, Артем, я все понял. Просто ты так тщательно о тушке выписывал, умалчивая о прямых руках, что понадобилось уточнение.

Изменено: apaxuc, 02 Февраль 2012 - 09:53

[skripchik]

apaxuc, cпасибо!
а по теме:
ВСЕ при ВСЕ фотографы, УТВЕРЖДАЛИ, УТВЕРЖДАЮТ и БУДУТ УТВЕРЖДАТЬ что они самые ЗВЕЗДАТЫЕ среды всех ЗВЕЗДАТЫХ фотографов, а как только дело доходит до получения фоток, то многие заказчики "рыдают" от полученного результата. + ко всему ЗВЕЗДАТЫЕ ФОТОГРАФЫ цены себе не сложат включая Paul-People,

[Paul-People]

apaxuc,красиво ты утерся. Молодец. Но по сабжу я не фотограф и никогда им не был. Вообще к ним не отношусь.
Показанные фото - ИМХО не впечатлили. Это форум. Корректно аргументированно высказал мнение о фото. Поскольку не считаю, что платить около 3000 (а может и более) за такое нужно. И это не про конкретную свадьбу. Потому, что....

история
Заказал Саша Любитель у меня авто для сЪемки их мальенького торжества и попросил найти фотографа. На майские праздники ни одного фотографа вменяемого не нашлось. Да и оргаизовывать пришлось очень быстро. В итоге нашел некую даму с росказнями сколько она отсняла и как это все у нее красиво получается. Что делать снимаем. В итоге из 2 дисков набирается отсилы 20 фотографий. А это потраченное время Любителя и его дамы сердца. Куча возни и САМОЕ страшное, что такой момент больше не повториться. В итоге я очень тщательно подбираю фотографов, если людям нужен ФОТОГРАФ.
ФОТОГРАФ:
- два человека. Две камеры со сЪемными обЪективами. Вспышки и в том числе дистанционные. Светооборудование. Задумки оговоренные ранее с молодыми + нечто. Оговоренное время на фотосеты в том числе с гостями.
После всего диски с исходниками. Диски с фотошопом. + Альбом. + Хранения фото пол года от торжества.
ВОТ ЭТО СЕРВИС. И он стоит от 5 000 до....

Ну а если просто фотофиксация событий то стоить она должна не более 1500 грн за работу ИМХО. За что платить больше ???

skripchik,извини не хотел обидеть.

[skripchik]

Paul-People, да какие обиды?! ты правильно сказал

Это форум.

Shusha правильно говорит

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!

(шютка)

МЫ хфотками довольны, а это главное!!!

п.с.

должна не более 1500 грн за работу

солидарен на 100%, но от моего ИМХО цены не упадут))

Изменено: skripchik, 02 Февраль 2012 - 13:01

[ARTEFACT]

баянчик в тему...))

[Kot_01]

ARTEFACT, То у них еще фотики крутые в коладже этом

[vickov]

А объектива 18-135 или 18-105 к Никону, случайно, ни у кого нет на продажу?