27 ответов в теме

[visitor]

Коллеги, приветствую всех!
Подскажите плиз, нужна техника для начинающего фотографа.
Основное требование: "чтобы при слабом освещении получались более-менее хорошие снимки". Понимаю, что в данной ситуации лучший выбор (имхо) - тушка+пыха+ какой-нить 18-85 (хотя, скорее всего я ошибаюсь), но может, кто-то подскажет что-то более подходящее?

По ценам нужны- средние показатели по интернет магазинам, так как нужно всё новое и с гарантией(тоже пожелание покупателя)



Бюждет - 1500 уе :)

Изменено: visitor, 30 Декабрь 2011 - 12:40

[Andres]

visitor,

[visitor]

Андрей, не издевайся

С наступающим НГ

[oon]

Для того чтобы получать хорошие снимки при плохом освещении нужен штатив ;) А если серьезно, то основное не тушка в данном случае а линза и/или пыха. Основной вопрос для какого жанра будет использоваться (это самый главный вопрос, пока нет на него ответа можно выбирать только тушку).

[Gandalf]

visitor, по сапогу обратись к Панде. Он подскажет по бюджету и по технике.

[oon]

Вдогонку, не 18-85 а скорее всего имели в виду 17-85, но у него светосила от 4 начинается, т.е. совсем не для плохого освещения.....

[Andres]

visitor, иди к Панде Мишке на консультацию....

[Джисай]

visitor, 1. Тушка, два варианта: 600D или 60D
2. Объективы: напиши что будешь снимать преимущественно, что хочешь получить от фоток.
3. Пыха: будет зависеть от того, хватит ли бюджета после покупки 1 и 2. У меня 430-я, мне хватает (около 290-300 у.е.).
4. Не забывай про "допы": карточки, защитный фильтр, сумка, штатив, пульт ДУ (по надобности).

[oon]

C жанром не определился??

[Strannyk]

 DSC_0098.JPG   105,09К   66 раз скачано

Nikon 3100 + Nikkor 18-105 + Sigma 530

У Canon я бы смотрел этот комплект http://rozetka.com.u...135_is/p159366/ + вспышка http://rozetka.com.u..._canon/p155433/ или http://rozetka.com.u..._canon/p135501/

Изменено: Strannyk, 05 Январь 2012 - 19:33

[oon]

Я бы не рекомендовал брать такие пыхи лучше взять хотябы 430 но канон....со сторонними производителями бывают часто бока....
При таком бюджете было бы неплохо рассмотреть вариант БУ тогда результат можно было бы получить на уровень выше, и выбор будет шире.....

[visitor]

Сорри, что не отвечал, загрузила работа по полной
В плане жанра- репортажка, ну и конечно, детские портреты.

[oberon]

Я бы не рекомендовал брать такие пыхи лучше взять хотябы 430 но канон....со сторонними производителями бывают часто бока....
При таком бюджете было бы неплохо рассмотреть вариант БУ тогда результат можно было бы получить на уровень выше, и выбор будет шире.....

Думаю оптимальной будет как раз Сапог 430-ая. Вряд ли начинающему фотографу понадобится что-то более навороченное.

[oon]

100%

[Strannyk]

Думаю оптимальной будет как раз Сапог 430-ая. Вряд ли начинающему фотографу понадобится что-то более навороченное.

Однозначно родная пыха будет лучше, вопрос только в бюджете. А вот бу вспышка это несколько рискованно, не понятно в каком режиме она использовалась.

Если репортажка и детские портреты то надо бы в комплект добавить светосильный фикс: http://rozetka.com.u...6624/index.html

Итого бюджет:
камера + 18 -135 - 900
Вспышка 430 - 305
Зу + акк к вспышке 40
Защитный фильтр - 40 -50
Сумка - 50 - 100
Карта памяти - 40

Полтинник - 384

уже зашкаливает, в принципе экономия на не брендовой вспышке ситуацию не исправит
можно конечно фикс отложить на будущее

Изменено: Strannyk, 06 Январь 2012 - 10:17

[oon]

Для аналогичных целей хочу себе Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, но он несколько невпишется в такой бюджет.....

[Джисай]

Strannyk, Я бы наверное пожертвовал фиксом и пыхой, но взял бы лучше линзу с USM (17-85 или 15-85), у нее быстрее фокусировка. По себе знаю, это чаще актуально, чем пыха, особенно в репортажке.

[oberon]

Полтинник - 384

Полтинник я так понимаю посчитан 1.4? ИМХО начинающему и 1.8 - за глаза.

Strannyk, Я бы наверное пожертвовал фиксом и пыхой, но взял бы лучше линзу с USM (17-85 или 15-85), у нее быстрее фокусировка. По себе знаю, это чаще актуально, чем пыха, особенно в репортажке.

В закрытом помещении пыха будет куда актуальнее. Напрмер на детском утреннике проходящем в в актовом зале без пыхи делать нечего (мож конечно светлый зум ситуацию поправит, но такой точно за пределами бюджета).

Изменено: oberon, 11 Январь 2012 - 15:02

[oon]

Полтинник я так понимаю посчитан 1.4? ИМХО начинающему и 1.8 - за глаза.

Для начинающего 100 %, но картинка конечно будет не та, и в фокус 1.8 часто мажет.

[bob72]

Canon EOS 60D + Tamron 17-50 2.8 (лучше без стаба), - вроде неплохой вариант. Или Canon EOS 550D + Tamron 17-50 2.8 (без стаба) + Canon speedlite 430ex - пыха полюбому в хозяйстве сгодится.
Сам пользую Canon 60D + Canon EF-S 17-55mm F/2.8 Is USM + Canon EF 50mm F/1.4 USM + Canon speedlite 430ex - доволен как слон. Правда, если бы бабло позволило, докупил бы Canon EF-S 70-200mm F/2.8 Is USM, но пока только облизываю слюни (

[oon]

Canon EOS 60D + Tamron 17-50 2.8 (лучше без стаба), - вроде неплохой вариант. Или Canon EOS 550D + Tamron 17-50 2.8 (без стаба) + Canon speedlite 430ex - пыха полюбому в хозяйстве сгодится.
Сам пользую Canon 60D + Canon EF-S 17-55mm F/2.8 Is USM + Canon EF 50mm F/1.4 USM + Canon speedlite 430ex - доволен как слон. Правда, если бы бабло позволило, докупил бы Canon EF-S 70-200mm F/2.8 Is USM, но пока только облизываю слюни (

Только говорят вроде тамроны без фронт/бек фокуса только каждый третий.......
Как отзоветесь о 17-55/2,8???

[Джисай]

oon, Да. Я себе юстировал. Теперь все ок.

[oon]

oon, Да. Я себе юстировал. Теперь все ок.

А если не секрет почем нынче юстировка??

[oberon]

А если не секрет почем нынче юстировка??

Ты для начала узнай берется ли кто-то в Днепре за юстировку...
В Харькове вродь только в Киев отсылают (ессно речь идет об официальных сервисах а не мастерах очумелые ручки).

[Джисай]

А если не секрет почем нынче юстировка??

Делал тут. Стоит сейчас 400 грн. Год назад вроде было чуть дешевле, но точно не помню.

[oon]

снкс

[fox_uss]

Canon 60D - Отличный выбор. Рекомендую. Не пожалеете.

[петрик]

60Д + 17-50 2.8 тамрон