Объектив был в официальном сервисе Кенона, вердикт - всё в пределах допуска. Реально 2.8 у него практически не рабочая. И ещё одна болячка очень многих 24-70 состоит в том, что на одном конце у них может быть бэк-фокус, а на другом - фронт. Никакими настройками не лечится. Но я то блин, снимал как раз ближе к серединеМиш а чего такое мыло на 2.8... может с объективом что-то не то? Слышал что 24-70 надо выбирать из нескольких штук. При закрытой ситуация улучшается... но всеже что-то не то.
Да не меньше у тебя шума. А вот с ИСО - меньше и на много. Снимал пьянку 1100Д - никаких проблем. И пыха была встроенная, и мордвы красные, как и положено, и промахов практически не было. Блин, я баланс белого по листу бумаги делал последний раз полгода назад. Может кто то слишком увлёкся фотоонанизмом?не миш не убеждал
на новогдние праздники сравнивал свой и 1100д, при полностью ручных настройках, снимки одинаковые, но у меня шума меньше, а у него пикселей больше, а в режиме Р или приоритетных режимах оч часто промахивается эспозиция, а с балансом белого на автомате вообще завал, все фотки синие, ну а обычному пользователю постоянно бегать с белой бумажкой при переходе с комнаты в комнату, когда пьяные рожи снимаеш не вариант
и работа со встроенной пыхой не лазяя руками туда при каждом кадре тоже не совсем одекватная
PS. Буду у знакомых, специально возьму 1100 и поснимаю им. Мои претензии к этой камере, лежат совсем в другой плоскости.
