27 ответов в теме

[VLR]

У меня есть Сапог с5ис.. и почему-то не нравятся мне фотки с него, цветопередача какая-то не такая.. Вот решил продумать переход на зеркало. Посоветуйте плз.. Сапог не хочу:
1. Нет желания ещё раз на одни грабли наступать (моя цифра).
2. Хочется что-то другое.
3. У Охрима д90 и он отзывается очень даже хорошо.
Курил темы в выборе. Понял, что кит нужен 18-105 или 18-135 (посоветуйте какой всё-таки).
Бюджет +-8000 грн.
Снимаю всё подряд: то отдых, то море, то путешествие, то гонки какие-нибудь, то первый (последний) звонок..
Хочу новый и модель тоже поновее. Пока о вспышке не задумываюсь.
Ну примерно так.. и рюкзак бы к нему хотелось бы достойный..
http://rozetka.com.u...kon;23389=dslr/

[Корсиканец]

Забери у Охрима
:)

[Gandalf]

Бери либо 5100, либо 3100, объектив лучше 18-105. 7000 уже не в бюджете, д90 уже устарел морально, хотя аппарат очень хороший. Его можно поискать и БУ за вменяемые деньги. Для новичка очень неплохой выбор будет.

[VLR]

Забери у Охрима
:)

Ну как бы на подарок надо новый ;)

Бери либо 5100, либо 3100, объектив лучше 18-105. 7000 уже не в бюджете, д90 уже устарел морально, хотя аппарат очень хороший. Его можно поискать и БУ за вменяемые деньги. Для новичка очень неплохой выбор будет.

7000 дороже на 450$ минимум.. пока не надо!
3100 влазит в бюджет, но насколько он хуже 5100 и чем? Что из них новее и правильнее?

[Stal]

Ну как бы на подарок надо новый ;)


7000 дороже на 450$ минимум.. пока не надо!
3100 влазит в бюджет, но насколько он хуже 5100 и чем? Что из них новее и правильнее?

http://rozetka.com.u...oto/comparison/
смотри, сравнивай
ИМХО, 5100 выше в линейке произволдителя. отсюда и разница в ТХ и цене.
сам себе присматриваю
имхо2 - 5100 выигрывает в светочувствительности и экран 920 тыс против 230 тыс.

Изменено: Stal, 15 Февраль 2012 - 17:25

[VLR]

http://rozetka.com.u...oto/comparison/
смотри, сравнивай
ИМХО, 5100 выше в линейке произволдителя. отсюда и разница в ТХ и цене.
сам себе присматриваю
имхо2 - 5100 выигрывает в светочувствительности и экран 920 тыс против 230 тыс.

Тоже пришёл к такому выводу.
Значит пока ничего нового мне не открыли.

[Stal]

Да и 18-105 ил 18-135 боюсь в бюджет 5100 не влезет. самого бюджет давит. думаю может со старта взять кит 18-55, а потом докупить 18-105 или 18-135.

[VLR]

Да и 18-105 ил 18-135 боюсь в бюджет 5100 не влезет. самого бюджет давит. думаю может со старта взять кит 18-55, а потом докупить 18-105 или 18-135.

Не влезет - добавим немного, подарок ведь любимому человеку!

http://fotomag.com.u...200vr-info.html
Вот думаю, надо мне 2 или всё-таки пока одного 18-105 хватит?

[Gandalf]

Значит пока ничего нового мне не открыли.

А что ты новое хотел открыть?

Вот думаю, надо мне 2 или всё-таки пока одного 18-105 хватит?

Пока хватит. Лучше потом на что-то прицелитьсяю Например 70-300. 18-55 все равно будет валяться без дела.

[VLR]

А что ты новое хотел открыть?

Типа бери сапог или без вспышки не проживёшь.. С фильтрами что делать?

[Panda]

Типа бери сапог или без вспышки не проживёшь.. С фильтрами что делать?

Не проживёшь. Фильтра не брать.

[Stal]

Не влезет - добавим немного, подарок ведь любимому человеку!

http://fotomag.com.u...200vr-info.html
Вот думаю, надо мне 2 или всё-таки пока одного 18-105 хватит?

Их офис у мну под боком. цены - золотые.
18-55+55-200 не вижу смыслы. Лучше 18-105(135) а потом что-то типа до 200-330-т

[Gandalf]

Вспышка нужна обязательно, хотя бы китайская для начала. Если уж ты решил уйти от мыльницы, то надо принимать правила игры

[loop]

исходя из

Снимаю всё подряд: то отдых, то море, то путешествие, то гонки какие-нибудь, то первый (последний) звонок..

вспышка вроде может и потерпеть
я б советовал 5100 + 18-105 их китовый
у меня д7000 с ним - я доволен... после кита хотелось тока фикс, взял 1.8g (у мну отвертка) - шикарно... теперь кит тока в поездки, так хватает полтинника )

ну а профи конечно конструктивнее подскажут, я лишь обычный ламмер к-й хочет фиксировать моменты жизни в качестве лучше чем мыльница

[VLR]

Panda,loop, Gandalf, Stal, Комрады, спасибо! Значит буду пока 5100 думать с китом 18-105, дальше вспышка (ну это уже потом), а потом уже посмотрим на киты, штативы.. короче видно будет!

[Stal]

Будь ласка
фото с тебя

Изменено: Stal, 16 Февраль 2012 - 09:23

[VLR]

Stal, до ДР ещё нужно подождать!

[Stal]

Stal, до ДР ещё нужно подождать!

и долго?

[Guess]

Валера, так вроде как разница между 3100 и 5100 не столь существенна, при одинаковом стекле. При разнице в стоимости почти 2К грн. Я бы думал, имхо.

[Stal]

Читал, что очень радует в 5100 экран. очень хорошо видны снимки, что позволяет сразу отбраковывать некачественные. Вроде как у 3100 гораздо хуже и много отбраковывается уже после слива на комп. Но, имхо, это не так существенно. Поставить туда норм карту и вообще не отбраковывай при семке, а уже за компом. Да и я больше люблю через окно фотографировать (в смысле без экрана)

[Guess]

Поставить туда норм карту и вообще не отбраковывай при семке, а уже за компом. Да и я больше люблю через окно фотографировать (в смысле без экрана)

вот, именно так. экран всё равно не передаст в полной мере того, что можно увидеть на мониторе.

[Panda]

вот, именно так. экран всё равно не передаст в полной мере того, что можно увидеть на мониторе.

Да, но хороший экран позволяет быстро увидеть брак и переснять кадр, если конечно возможно. Я бы точно целился на 5100

[Guess]

Миша, если речь про постановочное - согласен. В противном случае - точно такого же кадра уже не получишь. Если есть возможность на более совершенную технику, почему нет?)

[Stal]

Тут 5000 продают
соблазняюсь.

[Panda]

Миша, если речь про постановочное - согласен. В противном случае - точно такого же кадра уже не получишь. Если есть возможность на более совершенную технику, почему нет?)

Да даже не постановочное. Начинаешь снимать с малой ГРИП и на экране видишь, что мажешь, целя по букварю в ближний глаз. Смещаешь точку на дальний глаз, к примеру и всё ок. Просто я это уже проходил, меняя 450й на 550й. А по поводу совершенной техники... Нужно знать и понимать свой уровень, что бы не купить то, что будет тебя стеснять и не платить за то, что тебе абсолютно не нужно.

[Strannyk]

Валерчик, я взял себе 3100 + 18-105 - весьма доволен. Можешь забежать - дам пощупать со всех сторон, только маякни заранее. Я на Левобережке. вот здесь: http://radojuva.com.ua/photo-review/ есть достаточно объективные обзоры. Никон 5000 брать нет смысла, выбирать между 3100 и 5100. Мне возможностей 3100 пока полностью хватает.

[loop]

Вы зачем человека путаете
3100 от 5100 имеет больше отличий чем экран
ну как минимум матрица! разная!
да вот хоть с разбегу линк чтоб сравнить:
http://snapsort.com/...-vs-Nikon_D3100

вот только самые ключевые преимущества 5100 и я бы не скупился на это

 2012-02-16_132423.png   42,44К   20 раз скачано

но выбирать канеш автору, да и потискать 3100, если такая возможность предлагается — крайне разумно. А вдруг и достаточно?

Изменено: loop, 16 Февраль 2012 - 13:25

[VLR]

Guess,Panda, Strannyk, Юра, Миша, Макс - спасибо. Мне почему-то 5100 хочется 18-105. И дисплей, как у моего цифровика двигается..

loop, Спс! Понял, на сегодняшний день 5100 18-105 то что мне надо..

и долго?

Ну месяц точно!