37 ответов в теме

[SPZ]

В наявності ноут на і5 з 4гігами оперативки да 1гіговою відекарткою

Не скажу що Дуже незручно, але трохи напрягає, коли хоцця відкрити папку з фотками, де їх багато, і "вид" "огромные значки" ковбасить фотки, що займає трохи часу.
Що потрібно, щоб це робилося миттєво? Додати оперативки?

[Fiber]

SPZ, SSD поставить

[Maxim Radetsky]

Какая операционная система?

SPZ, SSD поставить

В прниципе, это единственный выход если фотки смотришь с винта.

[SPZ]

вінда 7 ультімейт

[Maxim Radetsky]

вінда 7 ультімейт

Оперативки можешь добавить но врятли сильно поможет(с винта тянуться будут столько же), глянь сколько используешь памяти когда смотришь фотки.
Если больше можешь докинуть оперативки.
Если меньше то можешь своп выключить.(но только если уверен что не выйдешь за объем памяти).

ССД конечно самый верный выход, но стоит он немало.

Изменено: Maxim Radetsky, 26 Март 2012 - 14:33

[Fiber]

SPZ, попробуй ещё добавить в исключения антивиря jpg формат. Если при открытии папки сверху ползёт зелёная полоска, и тормоза заканчиваются, когда она достигает конца, то отключи индексирование. Хотя с эскизами это особо не поможет, тут всё таки скорость винчестеров узкое место

Изменено: Fiber, 26 Март 2012 - 14:53

[ST1RATEL]

вінда 7 ультімейт

и забудь о быстродействии

[SPZ]

Дякую за відповіді,
ССД це класно , але я не отримаю стільки задоволення, скільки доведеться за це заплатити )
Спробую погратися зантивірусом та індексуванням і подивитися на загрузку оперативки.

и забудь о быстродействии

Що ти маєш на увазі?

Изменено: SPZ, 26 Март 2012 - 17:15

[Different]

ставь ХР..

[Gandalf]

SPZ, а в чем проблема-то? Лишние 5 секунд шота решают?

[SPZ]

ставь ХР..

не хоцця )

SPZ, а в чем проблема-то? Лишние 5 секунд шота решают?

трохи дратують

[Maks2002]

SPZ, Паша а поставити Пікасу і дивитись фотки через неї ?.

а взагалі треба впевнетись чи не відключене кешування для ескізів, хоча якщо в папці фоток більше сотні (якщо всетаки більше то зменшуй кількість і розбивай на катогироїї) то всеодно буде гальмувати бо зчитати з харда то треба. ССД спасе, проте як вірно Паша підмітив, ціна їх на данний момент не відповідає тому приросту що вони дають, тим більше фотки на системному диску Паша точно не зберігає, а відповідно ємність ССД повинна бути мінімум 150-200Гб а тут вже ціна (((

Изменено: Maks2002, 27 Март 2012 - 11:05

[Fiber]

ціна їх на данний момент не відповідає тому приросту що вони дають

Я как раз считаю наоборот. ССД под системный диск дал очень существенный прирост в скорости работы, при этом цена 150 уе размазывается на весь срок использования и с лихвой покрывается возросшей производительностью и спокойствием нервом от тормозов )

[Maxim Radetsky]

Кстати, попробуй дефрагментацию прогнать, если давно делал то может немного помочь.

[Maks2002]

Я как раз считаю наоборот. ССД под системный диск дал очень существенный прирост в скорости работы, при этом цена 150 уе размазывается на весь срок использования и с лихвой покрывается возросшей производительностью и спокойствием нервом от тормозов )

для системи я з тобою погоджусь. проте проблема в тому що другий хард-диск ти в ноут не запхаєш (за рідким виключенням) для системи звісно буде достатньо 50-100Гб і ціни на них не дуже кусаються, проте для того аби зберігати якісь данні (як то фотки в даному випадку) цієї ємності вже буде недостатньо, а ціни на більш ємні диски вже не такі демократичні.

[Fiber]

Maks2002, ноутбук редко носится просто в руках, поэтому носить дополнительно внешний тонкий USB-диск нет никакой проблемы. Но в случае с ТС, он снова придёт к той же ситуацией )

Изменено: Fiber, 27 Март 2012 - 13:31

[pikach00]

для системи я з тобою погоджусь. проте проблема в тому що другий хард-диск ти в ноут не запхаєш (за рідким виключенням)

Яке це рідке виключення? По моєму замість ДВД привода ставлять другий хард без проблем.

[Fiber]

pikach00, +1, но автора это всё равно не спасёт

[Maxim Radetsky]

Вообще как мне это нравится: ССД, второй винт и тд.
Может стоит сначала больше изучить проблему и попробовать бесплатные методы?:
- Проанализировать загрузку ресурсов системы в этот момент.(может какой-то вирус сожрал ОЗУ или процессор).
- Сделать дефрагментацию.(если давно делалась).
- Попробовать выключить своп, если ОЗУ хватает. (уже писал но ответа от ТС так и не получил).
- ну и уже писалось про антифирус и индексировани.

[Fiber]

Maxim Radetsky, да смысла нет это делать, я просто через это уже проходил, потому как тоже постоянно открываются папки с парой тысяч фотографий каждая, и отключить эксизы не выход, так как тогда поиск нужной фотографии затягиваетсЯ ) Пробовал уже все пути оптимизации, значительного ускорения не получил, спас только ССД )

[Maxim Radetsky]

Maxim Radetsky, да смысла нет это делать, я просто через это уже проходил, потому как тоже постоянно открываются папки с парой тысяч фотографий каждая, и отключить эксизы не выход, так как тогда поиск нужной фотографии затягиваетсЯ ) Пробовал уже все пути оптимизации, значительного ускорения не получил, спас только ССД )

Каждый случай индивидуальный. У человека может вирус сидеть. Может быть черезчур высокая фрагментация файлов.(многие ж наверное даже никогда не заморачивались такими нюансами, а она довольно сильно уменьшает скорость считывания с винта).
То же отключения свопа очень сильно улучшает производительность системы в общем. Винда она ж дурная, если даже хватает оперативки она всеравно свопит(если есть куда), а это лишня нагрузка на винт. Недавно Эверестом смотрел один комп, так своп файл забит на 50%, при том что 40% оперативки свободно.
Когда то после 2 гб, мне поставили на работе 4гб. Разницу не сильно ощутил, а вот когда отключил своп то разница была огромная.

Изменено: Maxim Radetsky, 27 Март 2012 - 14:17

[Panda]

На ноуте ничего не сделаешь, не парься, хотя....

Не скажу що Дуже незручно, але трохи напрягає, коли хоцця відкрити папку з фотками, де їх багато, і "вид" "огромные значки" ковбасить фотки, що займає трохи часу.

А сколько фотографий в папке и чем открываешь?

[Maxim Radetsky]

На ноуте ничего не сделаешь, не парься, хотя....

Я б не был так катигоричен. ИМХО.
Производительности ССД конечно не добъешься, но смягчить проблему думаю можно.(все зависит от того как сейчас ноут настроен и как он юзается).

[SPZ]

дякую всім за відповіді. картинко для мну прояснилося.

Вообще как мне это нравится: ССД, второй винт и тд.
Может стоит сначала больше изучить проблему и попробовать бесплатные методы?:
- Проанализировать загрузку ресурсов системы в этот момент.(может какой-то вирус сожрал ОЗУ или процессор).
- Сделать дефрагментацию.(если давно делалась).
- Попробовать выключить своп, если ОЗУ хватает. (уже писал но ответа от ТС так и не получил).
- ну и уже писалось про антифирус и индексировани.

я чесно кажучи не знаю як тотой своп виключати (цей ІТ термін мені не знайомий)

[Maxim Radetsky]

я чесно кажучи не знаю як тотой своп виключати (цей ІТ термін мені не знайомий)

Если более правильно, то поставить размер файла подкачки в 0.
Но это можно делать только если ты уверен что не будешь использовать больше.(хотя с 4-я думаю можно, рабочий тоже 7-ка с 4-я, своп выключен).
Тоесть нужно проанализирость загрузку системы.

Изменено: Maxim Radetsky, 27 Март 2012 - 14:25

[Fiber]

Maxim Radetsky, нифига, 7ка своп не юзает без надобности, это у хрюши можно отключать беспроблемно, а на Вынь 7 я не рекомендую. При достаточном количестве памяти своп резервируется только под полный дамп памяти. Ну просто физику ж не обманешь ) Даже если принять, что всё заоптимизировано на ХДД, всё упирается в максимальную скорость последовательного считывания в 60-100 мбайт/с (от внутренних к внешним дорожкам) Папка с фото никак не может быть последовательным считыванием, так как винда для построения эскизов обращается одновременно ко всем файлам, и тут уже конструкционная особенность ХДД, а именно магнитная головка, является узким местом, так как её метания резко сокращают эту скорость считывания, в то время как у ССД при множественном обращении проседание скорости считывания не является критичным

Изменено: Fiber, 27 Март 2012 - 14:29

[Panda]

Точно. У меня 5 гиг оперативки, специально пооткрывал папки с фото. Как было половина памяти свободной, так и осталась

[Maxim Radetsky]

всё упирается в максимальную скорость последовательного считывания в 60-100 мбайт/с (от внутренних к внешним дорожкам) Папка с фото никак не может быть последовательным считыванием

С этим не спорю, но смягчить проблему можно выключив своп и прогнав дефрагментацию(чтоб для каждого файла головка не бегала по всему винту).
И я ж сказал что до скорости ССД всеравно не доберемся.

нифига, 7ка своп не юзает без надобности, это у хрюши можно отключать беспроблемно, а на Вынь 7 я не рекомендую. При достаточном количестве памяти своп резервируется только под полный дамп памяти.

А вот в этом очень сильно сомневаюсь...
Зачем на нужен дамп памяти если не юзать спящий режим?

[Fiber]

Maxim Radetsky, я ещё раз пишу, что на 7ке своп оптимизирован отлично, в отличии от хрюши, и его отключение только приведёт к появлению БСОДов, а не ускорению работы.

[Maxim Radetsky]

Maxim Radetsky, я ещё раз пишу, что на 7ке своп оптимизирован отлично, в отличии от хрюши, и его отключение только приведёт к появлению БСОДов, а не ускорению работы.

У меня выключен - проблем нету. На счет того что он оптимизирован, будет время гляну как он оптимизирован.

[Fiber]

Maxim Radetsky, ну я ж не говорю ,что это автоматом выдаёт БСОД. Допустим, тянем какой-то большой торрент, его кэширование начинает отъедать память. Если свободной памяти не хватает для кэширования, система начинает освобождать память, выгружая коды процессов в своп. Если своп отключен, то уже к жизни эти процессы не вернуть, т.е. получаем критическое заврешение программ. Понятно, что системные процессы выгружаются в последнюю очередь, но представим, что мы тянем блюрей, в итоге выгружаем в своп (соответственно, просто теряем его, так как своп у нас отключен), например, винлогон (привет, БСОД!) или svchost (привет, автоматический рестарт системы!)

[Maxim Radetsky]

Maxim Radetsky, ну я ж не говорю ,что это автоматом выдаёт БСОД. Допустим, тянем какой-то большой торрент, его кэширование начинает отъедать память. Если свободной памяти не хватает для кэширования, система начинает освобождать память, выгружая коды процессов в своп.

Ну это понятно, я ж писал что только если быть уверенным что не понадобится больше.
Только не понятно перичем здесь большой файл через торенты? Тяну большие файлы, на домашнем компе 2 гига, использованная ОЗУ от этого не сильно растет.

Изменено: Maxim Radetsky, 27 Март 2012 - 14:53

[Fiber]

Maxim Radetsky,

я ж писал что только если быть уверенным что не понадобится больше.

ну ТСа к таким уверенным нельзя отнести, поэтому зачем его толкать к потенциальному геморрою, тем более, что это никак не скажется на просмотре фотографий? )

Тяну большие файлы, на домашнем компе 2 гига, использованная ОЗУ от этого не сильно растет.

Дома Вынь 7 и своп тоже отключен? )

Изменено: Fiber, 27 Март 2012 - 14:56

[Maxim Radetsky]

Дома Вынь 7 и своп тоже отключен? )

Ага.

Maxim Radetsky, ну ТСа к таким уверенным нельзя отнести, поэтому зачем его толкать к потенциальному геморрою, тем более, что это никак не скажется на просмотре фотографий? )

Ну если не скажется тогда включить обратно.

На счет дефрагментации кстати тоже ничего не услышал. Когда делалась? (если делалась) Если нет, то сколько ноуту?

[SPZ]

дякую за відповіді
ноуту десь місяць, дефрагментацію не робив, перелив дані з попереднього ноута в папочку )
спробую переписати папки з фотками в "Мои изображения" , провести дефрагментацію і спробувати антивірусу сказати "фу" на джіпеги )