111 ответов в теме

[Шусман]

Это я читал , и какие будут комментарии насчет знака 2,2 ?

[Prozektor]

Да нечего коментировать. т.к. Вы выразились:Бело лунный светофор такого типа что устанавливается на ж\д переезде , вообще светофором не является . Это не правда он вписан в категории Регулирование дорожного движения\ Светофоры
А светофоры имеют приимущество пред знаками и дорожной разметкой!!!
Это Равносильно тому, ситуация, что едите Вы по дороге перед Вами ж\д переезд на котором установлен знак 2.2 и в придачу горит красный свет светофоро. но на нем стоит регулировщик и показывает сигнал(не знаю как правильно сказать) махает что мона ехать,))) вы же не будете тормозить на знак???или стоять на красный светофор:?????
Или даже просто знак стоп и белолунный и тот же регулировщик показывает(сигнализирует) что мона ехать через переезд Вы же не будете выполнять требования знака, или будете??????
Сами попробуйте разобраться!Вникнуть!Или же проезжая мимо патруля ДПС остановитесь и пообщайтесь!!!!
Сначала мы руководствуемся сигналами РЕГУЛИРОВЩИКА, потом сигналами СВЕТОФОРОВ, потом ЗНАКАМИ, потом РАЗМЕТКОЙ!!!
Азы ПДД!!!Поправьте если я не прав)))))
Знак 2.2 обычный знак из категории Знаки приоритета и не надо его бояться!!

Изменено: Prozektor, 05 Сентябрь 2012 - 18:13

[Deffi]

Prozektor, + мульён!!!

[Шусман]

И тут ,как всегда в законах не сказано однозначно . Что скрывается под определением " не запрещает движение транспортных средств "
Не значит ли это , что движение разрешено , но с соблюдением всех правил и выполнения требований знаков ?

[Шусман]

Однозначно трактуется разрешение проезда только зеленым сигналом светофора , и бело-лунным Т-образной формы при пересечении с трамвайной колеей .
Про ж\д переезд в правилах в данном контексте ни слова Мутненькая ситуация .

[Deffi]

Шусман, ты всегда ищищ проблемы в жизни? А если не можешь найти, то создаёшь их? Перечитай тему, уже сто раз ответили на твой вопрос. Включая сообщение Любителя и Игоря Метала...

[Anry]

Не знаю как кто, но я всегда останавливаюсь на знак " стоп" , хоть то переезд, хоть то забыченное село, хоть что либо другое...

согласен на все 100%

[Alexey]

Если обсуждаются ж/д переезды по ул.Коминтерна, то я раньше никогда не останавливался на включенные светофоры перед ними пока не прочитал в ПДД: Мигающий бело-лунный сигнал, а светофоры в том месте просто светятся белым. А перечитал ПДД тогда, когда увидел этот самый мигающий бело-лунный сигнал на исправном ж/д переезде, и после этого не рискую проезжать неисправные ж/д переезды без остановки при наличии знака СТОП.

[SemenOpel]

Надо отправить запрос в ГАИ,а то будем решать до конца света

[Pi}{el]

Надо отправить запрос в ГАИ,а то будем решать до конца света

+1

[Deffi]

Кто берётся???

[Metall]

Запросы в ГАИ по этому вопросу делал еще в 2010 году. Вот первый на имя нач ГАИ области Вовчука:

В связи с тем, что у меня неоднократно в одном и том же месте г. Днепропетровска возникали споры с инспекторами ГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области по части правомерности их действий, при этом у меня иногда получалось убедить ИДПС в своей правоте, а иногда они оставались при своем мнении, выявилась явно спорная ситуация. Так как закон не терпит двоякого толкования и подобных спорных ситуаций, вынужден обратиться к Вам за помощью в разъяснении правильности проезда конкретного участка дороги в г. Днепропетровск.
На участке дороги по ул. Коминтерна, между перекрестками ул. Каляева и ул. Коминтерна, и ул. Солончаковой и ул. Коминтерна находятся два рядом расположенных железнодорожных переезда (редко используемые подъездные к промышленному предприятию железнодорожные ветки). Указанные железнодорожные переезды оборудованы исправной световой сигнализацией, а именно: светофором 8.7 красного и бело-лунного цветов, предназначенным для регулирования движения транспортных средств и пешеходов; знаком приоритета 2.2 «Проезд без остановки запрещен» (запрещается проезд перекрестка без остановки перед разметкой 1.12 (стоп – линией), а если она отсутствует – перед знаком); дорожной разметкой 1.12 «Стоп – линия» (указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.2); знаком 1.29 «Однопутная железная дорога».
Из-за того, что водители транспортных средств, дважды выполняют остановку транспортного средства перед железнодорожными переездами, выполняя требование знака 2.2, при работающем светофоре 8.7 бело-лунного цвета, на промежутке дороги примерно равном 50 м., каждое утро по ул. Каляева и ул. Коминтерна (до ж/д переездов, в направлении движения ул. Каляева - ул. Коминтерна – ул. Солончаковая) образуется участок дороги с затрудненным движением, так называемая «тянучка», которая иногда бывает почти на всю длину ул. Каляева, в которой вынужденно находится достаточно большое количество жителей и гостей нашего города.
Считаю, что при проезде вышеуказанных железнодорожных переездов, водители транспортных средств при обязательном условии работы светофоров на железнодорожных переездах (включенном сигнале бело-лунного цвета) не должны останавливаться, выполняя требование знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен», а должны продолжать движение без остановки, убедившись в том, что не приближается поезд (локомотив, дрезина и т.п.), так как в данном случае водитель транспортного средства обязан пользоваться п. 8.3 Правил дорожного движения Украины, а именно: «сигналы светофоров, кроме желтого мигающего, имеют преимущество перед дорожными знаками приоритета», которым и является знак 2.2 «Проезд без остановки запрещен», т. е. при работающем светофоре проезжать указанные железнодорожные переезды без остановки (естественно при отсутствии помех) и не создавать помех (в виде «тянучки» за собой) другим участникам дорожного движения. При не работающем светофоре – конечно же неукоснительно выполнять требование знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен».
Основываясь на вышеизложенном, прошу Вас разъяснить, могу ли я при проезде вышеуказанных железнодорожных переездов пользоваться п. 8.3 ПДД Украины и при исправном светофоре, показывающем сигнал бело-лунного цвета пересекать железнодорожные переезды без остановки у знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен» или дорожной разметки 1.12 «Стоп – линия».

На первый запрос получил размытый ответ, типа при переезде пользуйтесь ПДД. Такой ответ меня не удовлетворил и написал запрос повторно. Второй запрос на имя того же нач. ГАИ области:


22 ноября 2010 года я направлял в Ваш адрес письмо, в котором просил разъяснить неоднократно возникающую однотипную спорную ситуацию на определенных участках дорог г. Днепропетровска и области (Прил. № 1 - копия письма от 22.11.10 г.).
17 декабря 2010 года я получил от УГАИ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ответ № 111-111 от **.**.** г. (Прил. № 2 – копия письма № 111-111 от **.**.** г ) на свое письмо. Исполнителем, подготавливающим ответ, указан г-н ********** (тел. ***-**-**). Информация, доведенная мне в ответе, абсолютно не разъясняет спорную ситуацию, описываемую в моем письме, а только формально сообщает известный мне и ранее п. 20.2 Правил дорожного движения Украины. В телефонном разговоре с г-ном *********** мне стало известно, что развернутый ответ на мой вопрос может сообщить только уполномоченное лицо отдела административно-штрафной практики, которым он не является, поэтому прошу Вас направить мое письмо для подготовки ответа специалистам вышеуказанного отдела.
Повторюсь с вопросом: могу ли я при проезде описываемых в моем письме железнодорожных переездов пользоваться п. 8.3 ПДД Украины и при исправном светофоре, показывающем сигнал бело-лунного цвета пересекать железнодорожные переезды без остановки у знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен» или дорожной разметки 1.12 «Стоп – линия»? Ведь в подобных ситуациях, только на перекрестках, при работающем светофоре и имеющемся знаке 2.2 «Проезд без остановки запрещен» двигаясь на разрешающий сигнал светофора не нужно выполнять требование знака, так как требование светофора является приоритетным. Пример подобных перекрестков в г. Днепропетровске: ул. Ленина – ул. Комсомольская; ул. Володи Дубинина – ул. Лазаряна – ул. Лабораторная.

Приложения: копии писем на трех листах.

На второй запрос получил исчерпывающий ответ, в котором сообщается, что при работающем на переезде светофоре (мигающем/горящем бело-лунном огоньке :)) ) можно проезжать мимо знака "СТОП" без остановки. Ответ нужно найти и отсканировать.

[Max]

Игорь, респект!
Ты, как всегда, довел дело до конца!
Обязательно найди этот ответ, отсканируй и выложи здесь!

[Deffi]

Игорь, пять балов!!! Просто молодец!!! Обязательно найди ответ и выложи.

[Шусман]

Пока ждем сканирования , дайте пожалуйста ответ на еще один ребус .
Дело было со мной . Перекресток , на котором организовано круговое движение . Есть знак " Круговое движение " . И выше висит знак " Уступи дорогу " Второй знак я провтыкал , обратил внимание только на первый . Ну и не пропустил Волгу слева, А в ней оказались менты с палочкой . Наехали на меня . Благо . дело было за месяц до принятия новых штрафов в 2008-м году . Выписали мне семнадцать гривен , квитанция на которые так и не дошла . А спорить было неохота .
Теперь вопрос : Эти знаки взаинмо противоречат один другому . Если организовано круговое движение , значит пропускается машина справа . Если же повеген знак " Уступи дорогу " значит это не круговое движение Надо вешать знак " Объезд препятствия справа " , объезжать клумбу , и уступать дорогу .
Сейчас стало модно вешать на кругу " Направление главной дороги " , " Уступи дорогу " .
Уместно ли знаки приоритета располагать вместе со знаком Кругового движ .?

[Gruzin]

Шусман, ты бы схемку нарисовал бы...

Если же повеген знак " Уступи дорогу " значит это не круговое движение

круговое движение - это во-первых перекресток. указывается направление главной дороги, примыкания (на одном знаке) и естественно, знак уступи дорогу, который в некоторых случаях может заменяться STOPом.

[Любитель]

Metall, а я даже забыл, что ты после нашей встречи тогда с инспекторами доблестной ДПС сделал этот запрос ...
Кстати. после полного ответа тебе тогда они и пропали с места сбора дани возле этих переездов.
Они тогда тебя попросили не обнародовать свой ответ в сети интернет.... но думаю. что спустя 2 года это сделать можно, закрасив ФИО того, кто давал ответ.

[Погранец]

как и сказано в онотации к знаку что "клумбу нужно обьезжать в направлении указаном на знаке потому что тут организовано круговое движение ,но при этом приоритетность примыкающих дорог можнет быть определена соответствующими знаками ......

[Deffi]

Решил поднять темку, пусть те кто не учил правила задумаются о них... Езжу ежедневно через несколько переездов, причём иногда по несколько раз. И откровенно говоря очень напрягают все эти ..... люди которые толи права купили, толи курсы прокурили... Толи просто забыли правила...

[Pi}{el]

Они не знали, не знают и не хотят знать...

[doker]

Решил поднять темку, пусть те кто не учил правила задумаются о них... Езжу ежедневно через несколько переездов, причём иногда по несколько раз. И откровенно говоря очень напрягают все эти ..... люди которые толи права купили, толи курсы прокурили... Толи просто забыли правила...

Ты опять обдудел кого то    

[Kot_01]

Я крайне редко, но иногда по старой привычке кланеюсь болту на переезде 

Ну а по факту, большая часть народу таки притормаживает у стопа. А обгонять то на переезде нельзя, вот и приходится плестись в общей веренице.

[apaxuc]

И откровенно говоря очень напрягают все эти ..... люди которые толи права купили, толи курсы прокурили... Толи просто забыли правила...

Да ладно...   Вспомни себя пару лет назад, пока эту тему полностью не разжевали. Тут терпимее нужно быть.

Лично я, пока тут не разобрались окончательно, тож останавливался на всякий случай.

[Tomek]

Лично я, пока тут не разобрались окончательно, тож останавливался на всякий случай.

+1!

[Чекист]

http://auto.mail.ru/...novye_proverki/

[djonatan_kr]

Лично я, пока тут не разобрались окончательно, тож останавливался на всякий случай.

+1

То же всегда останавливался. Пока всё лично не изучил.

А сейчас батю пытаюсь от учить.

35 лет за рулём и фиг, Ты ему что в толкуешь.

Одним словом: детисовка!

[Штопор]

Я так понял ситуация которая в посте 60 описана? Тоже до конца не разобрался еще, но вот как-то знак стоп стоит раньше светофора.... вроде как надо остановится. Вот если бы под бело-лунным была табличка "Стоп" и линия при горящем белолунным то тут вопросов нет. А так вроде как до светофора еще не доехал...

[djonatan_kr]

Я так понял ситуация которая в посте 60 описана? Тоже до конца не разобрался еще, но вот как-то знак стоп стоит раньше светофора.... вроде как надо остановится. Вот если бы под бело-лунным была табличка "Стоп" и линия при горящем белолунным то тут вопросов нет. А так вроде как до светофора еще не доехал...

Это совсем другая ситуация!

Там лунно-белого сигнала нет. Соответственно руководствуешься знаком "STOP".

 

А вообще, это просто информация одноклубникам о проведении проверок ГАИ на переездах.

[Sashko]

[Getmantcev]

Всем доброго времени суток!Вот и реальная ситуация! На меня сегодня составили Постанову за проезд данных стопов причем за два сразу за каждый по 255 гривен ,двигался я на белолунный сигнал светофора. Поехал сразу же в ГАИ написал на оскарження, теперь буду ждать решения в течение 10 дней. Если кто может помочь решить ситуацию буду признателен.

[DimonXP]

Я б на Вашем месте шёл бы не в ГАИ, а сразу в суд с позовною заявою по справi про адмiнiстративне правопорушення.

[Deffi]

Видимо новые безграмотные менты...

Ждём решение проблемы.

[Ma$ter_x]

Всем доброго времени суток!Вот и реальная ситуация! На меня сегодня составили Постанову за проезд данных стопов причем за два сразу за каждый по 255 гривен ,двигался я на белолунный сигнал светофора. Поехал сразу же в ГАИ написал на оскарження, теперь буду ждать решения в течение 10 дней. Если кто может помочь решить ситуацию буду признателен.

 

Советую всегда с собой возить правила ПДД (и обновлять каждый год там цена 30грн) не надо доказывать ткнул носом и идут лесом.

[VED]

Интересно, вчитайтесь:

http://www.reyestr.c...Review/55758258

 

 

Сейчас еще поищу, что-то

[Getmantcev]

Советую всегда с собой возить правила ПДД (и обновлять каждый год там цена 30грн) не надо доказывать ткнул носом и идут лесом.

У меня есть ПДД но в них одна вода по данной проблеме .  Хотя ситуация  спорная, протокол все равно составили т.к. по их мнению я все равно нарушил )))