Реклама
Фотик до 2000 грн. Помогите выбрать.Выбор фотоаппарата для себя.
#1
Опубликовано 06 Сентябрь 2012 - 13:23
#2
Опубликовано 06 Сентябрь 2012 - 13:37
Бери какую-то из этих с возможностью ручной установки параметров выдержки, диафрагмы и прочего.
Ну или зеркалку б/у если хочешь действительно качественных фоток.
#4
Опубликовано 06 Сентябрь 2012 - 14:02
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/31228/index.html хотя бы.
Классные фотки сами собой не получаются. И фотоаппарат тут играет незначительную роль, по сравнению с руками держащими его.после просмотренных здесь на форуме классных фоток.
#5
Опубликовано 06 Сентябрь 2012 - 15:04
Спасибо. Бум изучать.Качество фоток, в первую очередь при недостаточном освещении, например в помещении, напрямую зависит от размера матрицы. Чем больше матрица - тем качество лучше. Стандартный размер матрицы у мыльниц 1/2.3". За 2000+- грн можно взять мыльницу с матрицей 1/1.7" : http://hotline.ua/fo...toapparaty/294/
Бери какую-то из этих с возможностью ручной установки параметров выдержки, диафрагмы и прочего.
Ну или зеркалку б/у если хочешь действительно качественных фоток.
Не... Я ж буду использовать ее процентов на 10 (первое время)зеркалку б/у
только еще гривен 500 надо добавить будет.. чтоб что-то более свежее купить
#7
Опубликовано 09 Сентябрь 2012 - 17:45
#8
Опубликовано 09 Сентябрь 2012 - 18:02
По сути набор функций в мыльницах - это отчасти маркетинг. Там сомнительна настройка диафрагмы, потому что глубина резкости от неё практически не зависит. Режим приоритета выдержки полезен только для длинных выдержек т.к. на коротких автоматика будет задирать ИСО а с 200 уже шумы. Полностью ручной режим нужен, потому что позволит выставить параметры недоступные автоматике. Множества режимов а-ля "я и мои пьяные друзья на фоне фейерверка" это так же по большому счету маркетинг.хорошую мыльницу с набором функций?
Поэтому если брать мыльницу, то в первую очередь смотреть физический размер матрицы, по хорошему должен быть 1/1.8 и больше (чем меньше число после косой черты, тем больше матрица), во вторую очередь смотреть на объектив, чем больше кратность тем хуже качество, чем больше циферки на нем после f/... тем он темнее, соответственно требуется длиннее выдержка или выше ИСО.
Ну и реальные фото, которые фотик делает посмотреть, потому что даже с одинаковыми параметрами качество фото от разных фотоаппаратов выходит разным.
Обычная мыльница в которую заперли 26-и кратный объектив.а хто що скаже про http://rozetka.com.u..._sl260/p197392/
Изменено: Olaf, 09 Сентябрь 2012 - 18:03
#9
Опубликовано 09 Сентябрь 2012 - 20:14
ни фига не понял Буду учить матчасть!!! Спасибо за ответ. Подкинь пару вариантов плиз. А то куплю "суперультрабуперзум", а окажется фуфлом.По сути набор функций в мыльницах - это отчасти маркетинг. Там сомнительна настройка диафрагмы, потому что глубина резкости от неё практически не зависит. Режим приоритета выдержки полезен только для длинных выдержек т.к. на коротких автоматика будет задирать ИСО а с 200 уже шумы. Полностью ручной режим нужен, потому что позволит выставить параметры недоступные автоматике. Множества режимов а-ля "я и мои пьяные друзья на фоне фейерверка" это так же по большому счету маркетинг.
Поэтому если брать мыльницу, то в первую очередь смотреть физический размер матрицы, по хорошему должен быть 1/1.8 и больше (чем меньше число после косой черты, тем больше матрица), во вторую очередь смотреть на объектив, чем больше кратность тем хуже качество, чем больше циферки на нем после f/... тем он темнее, соответственно требуется длиннее выдержка или выше ИСО.
Ну и реальные фото, которые фотик делает посмотреть, потому что даже с одинаковыми параметрами качество фото от разных фотоаппаратов выходит разным.
#10
Опубликовано 09 Сентябрь 2012 - 21:00
Чисто по характеристикам взял бы что то типа:
+ надо посмотреть реальные кадры.
http://rozetka.com.u...silver/p200376/
http://rozetka.com.u..._black/p181837/
http://rozetka.com.u..._black/p138559/
http://rozetka.com.u..._black/p197506/
http://rozetka.com.u...s_grey/p138518/
http://rozetka.com.u..._black/p169296/
Раз уж за такие деньги кроме 1/2.3 другие матрицы не ставят, то главный критерий компактность и наличие Full HD видео.
#11
Опубликовано 11 Сентябрь 2012 - 10:12
#12
Опубликовано 14 Сентябрь 2012 - 12:15
По оснащению и функциям - просто супер. А вот что с качеством фоток - х.з. Здесь пишут что качество хорошее: http://www.digitalca...asp?newsID=4888Нарыл вот такой
Fujifilm FinePix F600 EXR
http://market.yandex...91809&hid=91148
Какие будут мнения?
З.Ы. Но главный вопрос - качество фоток при недостаточном освещении - остался без ответа.
Изменено: alex83, 14 Сентябрь 2012 - 13:27
#27
Опубликовано 24 Октябрь 2012 - 08:44
Небо и земля В мыльнице приходилось несколько раз клацать, шоб шото получилось, в новом делает все сам и хорошо, + снимает видео в ХД. Хороший зум. Можно самому выбирать режимы и настройки. Размер не очень большой, но и не маленький как старая мыльница. Удобнее в руках держать.Андрюхахаха, ну а как новый фотик по сравнению со старой мыльницей?
P.S. Старую мыльницу Kodak продал за 400 грн. (без ничего вообще), а Fuji купил за 1300, со шнурами и гарантией.
#28
Опубликовано 18 Март 2013 - 10:52
Порадьте ультратонку мильницю для дружини, (щоби в дамську сумку влазила).
Для статичних фото в невеликому приміщенні при слабкому освітленні та для групових фото на природі.
Бюджет традиційно до 2.000 грн.
Дивлюся на:
1) http://repka.ua/prod...-red/55911.html
2) http://repka.ua/prod...pink/43327.html
3) http://repka.ua/prod...lack/44282.html
4) http://repka.ua/prod...hite/68136.html
5) http://repka.ua/prod...lack/20580.html
Изменено: Maister, 18 Март 2013 - 10:55
"Біда Україна в тому, що нею керують люди, яким вона не потрібна." М.С.Грушевський
Помни, ватная скотина, “Крим – це вільна Україна”
#29
Опубликовано 18 Март 2013 - 11:20
#34
Опубликовано 19 Март 2013 - 01:27
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
If I ever get back my blue jean,
Lord, how happy could one man be
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых