98 ответов в теме

[stas_mk]

Инкасаторы, всякие там государственные и частные охранные фирмы цепляют на свои машины синие люстры.

Им надо уступать или это просто для привлечения внимания?

Изменено: stas_mk, 23 Январь 2013 - 09:04

[Andres]

тоже интересно насчет инкасаторов...

[Andre.dp]

по моему на них не сильно обращают внимание, но уступить я думаю надо, а то в случае чего могут и виноватым сделать, страна такая.
Можеш остановится и спросить разрешения на установку люстры

[yacik]

А гугл нафига http://pddua.com/3/

[Immortal_S]

А какая разница кому принадлежит машина? Инкассаторам или ГАИ? Есть пдд.... 3-й раздел

[stas_mk]

А гугл нафига http://pddua.com/3/

а поговорить?

[ALEXAШКА]

по моему на них не сильно обращают внимание, но уступить я думаю надо, а то в случае чего могут и виноватым сделать, страна такая.
Можеш остановится и спросить разрешения на установку люстры

+1 Скорую не сильно спешат пропускать, а инкасаторов и подавно. Недавно наблюдал как чудак на жипе спецом не их пускал в свой ряд. А они может от бандитов удирали, к другим бандитам...

Изменено: ALEXAШКА, 23 Январь 2013 - 09:58

[lame]

А какая разница кому принадлежит машина? Инкассаторам или ГАИ? Есть пдд.... 3-й раздел

+1
вообще предпочитаю придерживаться пдд (с лимитом скорости не всегда получается )
в рамках обсуждаемой темы тоже, считаю,
лучше лишний раз уступить дорогу тем, кто пользуется люстрой неправомерно,
чем препятствовать (нарушая при этом пдд) кому-то, кто реально пытается
спасти чью-то жизнь, здоровье, нервы, средства, пр...

Права машин с синими мигалками

их права, это их права... а у нас есть обязанность, наложенная пдд...

Им надо уступать или это просто для привлечения внимания?

надо (пдд, 3.2)

Изменено: lame, 23 Январь 2013 - 10:22

[Andres]

зачем инкасаторам мигалки? Не ипаца сраца ловят бандитов и людей в больничку с пожара везут?

[OB]

Хорошо.При приближении машины с синим проблесковым маячком и сигналом,а если без спецсигнала а только с маячком?Нужно пропускать или человек просто себе едет?

[lame]

а если без спецсигнала а только с маячком? Нужно пропускать или человек просто себе едет?

нужно:
3.1
За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху
спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений...

Изменено: lame, 23 Январь 2013 - 12:47

[alexclub]

Азаров успел всем ответить по этому поводу http://korrespondent...arushitelej-pdd

[лодырь]

Хотел было смолчать, но наболело. Скажу как водитель пожарной машины - да надо наказывать и причем очень строго, вплоть до лишения прав. Я мог бы здесь навести целую кучу примеров, когда спешиш на пожар или аварию, где в "зажатой" машине человек и ему срочно нужна помощь, а наши "люди-человеки" тупо плюют на твои включеные маячки и сигнал, хотя это грубое нарушения пдд, попробуй тут приехать вовремя. Очень неловко потом выслушивать от людей у которых горе " почему вы так долго ехали?" и попробуй объяснить им, что у нас еще очень много "нехороших" людей.

[vip-taxi]

Опять будут на скорой гоняться за протоколами...
Единственный действенный способ - разрешить пожарникам идти на таран...

[Redtox]

Прикольное видео.!! Ну на счет мигалок, я считаю что нужно обязательно пропускать екстреные службы, если они конечно могут вас догнать! А вот по поводу мигалок на всякого рода мерседесах черного цвета, это уже другой разговор !

[Ник 78]

не обязательно если машина идет без синих номеров или со спецсигналами неустановленными капитально - например как у инкасаторов , скорой и пожарки. варианты со спецсигналами устаговленными за решеткой радиатора идут в сад

[лодырь]

Прикольное видео.!! Ну на счет мигалок, я считаю что нужно обязательно пропускать екстреные службы, если они конечно могут вас догнать! А вот по поводу мигалок на всякого рода мерседесах черного цвета, это уже другой разговор !

Полностью с тобой солидарен

. варианты со спецсигналами устаговленными за решеткой радиатора идут в сад

Согласен, чисто человеческая позиция, тут и до "синих ведер" не долго.

[Gruzin]

Согласно правил несения ППС гаишниками, спецсигнал должен быть включен всегда во время патрулирования. Обязаны ли водители остальных ТС в данном случае выполнять п.3.2 ПДД? или же это отменили?

[stom]

Согласно правил несения ППС гаишниками, спецсигнал должен быть включен всегда во время патрулирования. Обязаны ли водители остальных ТС в данном случае выполнять п.3.2 ПДД? или же это отменили?

Тоже интересно а то как то они забыли об этом.......

[Gruzin]

нет, ну в данном случае, конечно, понятно, что в ПДД описана ситуация "....выполняя неотложные служебные задания...", а не в режиме патрулирования... , но откуда нам, в другой машине, знать, в каком режиме едут "колобки"?

[Фiл]

Согласно правил несения ППС гаишниками, спецсигнал должен быть включен всегда во время патрулирования. Обязаны ли водители остальных ТС в данном случае выполнять п.3.2 ПДД? или же это отменили?

Пока ничего не отменяли.
"3.2. В случае приближения транспортного средства со включенным синим проблесковым маячком и (или) специальным звуковым сигналом водители других транспортных средств, которые могут создавать ему препятствие при движении, обязаны дать ему дорогу и обеспечить беспрепятственный проезд указанного транспортного средства (и сопровождаемых им транспортных средств)" - этот пункт вроде все выполняют, водители уступают дорогу ГАИшникам.

А вот по поводу другого пунктика есть вопрос:
"3.5. Приближаясь к недвижимому транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом (или без включенного специального звукового сигнала), которое стоит на проезжей части, водитель должен остановиться. Продолжать движение можно лишь с разрешения регулировщика, а из-за его отсутствия - другого лица, которое регулирует движение." - ни разу не видел, чтоб кто-то из водителей остановился самостоятельно у стоящего ГАИшного авто и ждал когда ему разрешат продолжить дальше движение :)))

[olmax]

Хотел было смолчать, но наболело. Скажу как водитель пожарной машины - да надо наказывать и причем очень строго, вплоть до лишения прав. Я мог бы здесь навести целую кучу примеров, когда спешиш на пожар или аварию, где в "зажатой" машине человек и ему срочно нужна помощь, а наши "люди-человеки" тупо плюют на твои включеные маячки и сигнал, хотя это грубое нарушения пдд, попробуй тут приехать вовремя. Очень неловко потом выслушивать от людей у которых горе " почему вы так долго ехали?" и попробуй объяснить им, что у нас еще очень много "нехороших" людей.

я, конечно, не водитель пожарной машины, но согласен с каждым словом.

я вот понять не могу, то ли у вас достоинство уменьшится, если чёрный мерседес с синей мигалкой пропустите... то ли просто примета плохая. я понимаю, что обнаглели... но не сложно же пропустить. пусть себе едут..
насчёт инкасаторов... эм, а если нападение вооруженное на банк, они едут туда, что бы спасти средства и, может быть, жизни человек..... а тут такие крутые водилы едут, не пускают и думают "а должен ли я пропускать инкассаторов?"...

и вообще, пусть хоть инкассаторы с включенными мигалками спешат в Ашан за пивом... какая разница?? видишь мигалки - пропусти. остальное - это уже демагогия.

[lame]

я вот понять не могу, то ли у вас достоинство уменьшится

не обобщай... см. пост #8

[FLAGER]

Да что инкассаторы.
Службы охраны (а особенно ДСО, у которых к тому же синие номера) почти всегда едут на красный - перед самим светофором включают мигалку и, проехав перекресток, выключают. Итог: не спешат никуда, просто имели всех и вся далеко, пользуются привилегиями.

[лодырь]

Согласно правил несения ППС гаишниками, спецсигнал должен быть включен всегда во время патрулирования. Обязаны ли водители остальных ТС в данном случае выполнять п.3.2 ПДД? или же это отменили?

Отмена произошла 14 декабря 2012 п. 3.2 пдд выполнять обязаны, патрулирование отменили

Изменено: лодырь, 28 Январь 2013 - 19:05

[dweb]

Они за это заплатили, поэтому у них больше привилегий на дороге. И не надо себя унижать в таких случаях, пусть они считают нас мелкими, но мы не должны о себе так думать, и не думайте то, что они думают:) имейте мир внутри себя, пропусти синяка и едь себе дальше. Панацеи ведь нет ;-)

[olmax]

не обобщай... см. пост #8

;) я и не обобщаю) моё сообщение адресовано тем, кто ПРОТИВ) так сказать)

Они за это заплатили, поэтому у них больше привилегий на дороге. И не надо себя унижать в таких случаях, пусть они считают нас мелкими, но мы не должны о себе так думать, и не думайте то, что они думают:) имейте мир внутри себя, пропусти синяка и едь себе дальше. Панацеи ведь нет ;-)

мелкими нас делают наши мысли и наши поступки. дядька с мигалкой не может нас сделать мелкими. по большому счету нам на дядьку с синими мЫгалками нас Рать, а ему и подавно.

[Gruzin]

Отмена произошла

радостно. тогда всё понятно.

А вот по поводу другого пунктика есть вопрос: "3.5. Приближаясь к недвижимому транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом (или без включенного специального звукового сигнала), которое стоит на проезжей части, водитель должен остановиться. Продолжать движение можно лишь с разрешения регулировщика, а из-за его отсутствия - другого лица, которое регулирует движение." - ни разу не видел, чтоб кто-то из водителей остановился самостоятельно у стоящего ГАИшного авто и ждал когда ему разрешат продолжить дальше движение :)))

данный пункт выглядит так:

3.5.

Приближаясь к неподвижному транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (или без включенного специального звукового сигнала), стоящего на обочине (около проезжей части) или на проезжей части, водитель должен снизить скорость до 40 км/ч и в случае подачи регулировщиком соответствующего сигнала остановиться. Продолжать движение можно лишь с разрешения регулировщика.

[olmax]

как-то вовремя тема затронута.

http://www.sai.gov.ua/ua/law/50.htm
читайте, уважаемые.

[Gruzin]

olmax,так это пока что проект...

[olmax]

olmax,так это пока что проект...

ну все законы сначала были проектами. я и не говорю, что уже прав лишают. и далеко не факт, что этот проект пройдет.
сейчас интересная тенденция: придумывают глупый закон, смотрят на реакцию общественности. если сожрали - вводят, если не сожрали и кипишуют люди - забивают тихонько.

[Vic]

Службы охраны (а особенно ДСО, у которых к тому же синие номера) почти всегда едут на красный - перед самим светофором включают мигалку и, проехав перекресток, выключают. Итог: не спешат никуда, просто имели всех и вся далеко, пользуются привилегиями.

Тут уже задача ГАИ следить за правильным использованием таких привилегий. А водитель должен действовать согласно правил.

[FLAGER]

Разве я спорю? Но водитель тоже глаза имеет, и видит, что те же ДАИ плюют на ПДД.

[Nekit]

Да что инкассаторы.
Службы охраны (а особенно ДСО, у которых к тому же синие номера) почти всегда едут на красный - перед самим светофором включают мигалку и, проехав перекресток, выключают. Итог: не спешат никуда, просто имели всех и вся далеко, пользуются привилегиями.

Аналогичный случай был вчера вечером,
стартую со светофора, а Служба Охороны выезжает спарава с проулочка с синим маячком и хочет резанув меня пересечь сплошную и поехать против моего движения. За мной пошел поток и никто их не пустил.
Правильно ли я поступил, что не остановился, а они тормознули и меня пропустили?
Я считаю что да, если кто-то считает, что нет, ответьте на вопросы...
1. Куда они могли так спешить? Если это служба охраны, явно выезжающая после передрема во дворе жилого дома.
2. Какое право они имеют нарушить ПДД и создать аварийную ситуацию?

[Vic]

Вариант: дежурство (или передрем) во дворе и вызов (сработка сигнализации) в близлежащих домах не рассматривается?