145 ответов в теме

[vlad9201]

пока второй не повернул налево - он для первого никто

почему "никто"? пока второй не повернул налево, он для первого - ВТОРОЙ и едет вторым

[Manager]

vlad9201, таки да, кэп

[lame]

голосовалка некорректная...
руководствуясь пдд, первым должен бы проехать 1 (что было очевидно)
а на практике, что лишний раз продемонстрировала тема, хз кто там "первым проедет"

[stas_mk]

Добавил Гугла мапу с этого прекрестка...

так там круговое движение , первым проедет 2 так как он на главной.

[vlad9201]

хз кто там "первым проедет"

не... "хз, кто целым уедет"

[maxim_s]

так там круговое движение , первым проедет 2 так как он на главной.

Выглядит так, но знаков кругового движения нет.

[Manager]

есть еще мнение, что первым должен ехать тот, кто первым выехал на главную

если №1, то ему некому уступать, т.к. №2 еще не на главной

если №2, то №1 перед выездом на главную должен уступить дорогу находящимся там

имхо ситуация похожа на круговое движение с главным кругом (островок по центру), на который пытается частично выехать №1, поворачивая направо...

ЗЫ немного не про эту ситуацию, но в Канаде вообще нет правила "помехи справа": если нет знака "уступи дорогу", то кто первый подъехал к перекрестку - тот и проезжает первым... вот нам бы такой аттракцион . правда, встречного при повороте налево таки надо пропускать...

Изменено: Manager, 12 Март 2013 - 15:15

[vlad9201]

так там круговое движение

не уверен... может быть такая конфигурация дороги... при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, должен быть соответствующий знак...

Выглядит так, но знаков кругового движения нет.

опередил

[stas_mk]

ЗЫ немного не про эту ситуацию, но в Канаде

а в Египте один и два сигнала: один - пропусти, ответных два - проезжай.

от жеж урюки..

[lame]

ЗЫ немного не про эту ситуацию, но в Канаде вообще нет правила "помехи справа":
кто первый подъехал к перекрестку - тот и проезжает первым...

у пиндосов вроде тоже

вот нам бы такой аттракцион

мож я б на работу перестал опаздывать...

[Manager]

у пиндосов вроде тоже

мож я б на работу перестал опаздывать...

на самом деле - работает очень круто: если сходятся 2 дороги, то по-очереди проезжает по одной машине с каждой дороги, а не одни стоят ждут, в другие едут...

еще крутая фича - быстро мигающий зеленый свет, обычно сразу после красного. это означает, что всем остальным красный и можно поворачивать в том числе налево... после мигающего включается обычный зеленый.

[Avtomobilist]

А еще у них вроде бы на красный можно поворачивать на право везде. Пропустив естественно тех, кто едет на зеленый.

мож я б на работу перестал опаздывать...

Ой не факт.... Ну разве шо на танке...
Не для наших людей это правило

[Manager]

А еще у них вроде бы на красный можно поворачивать на право везде. Пропустив естественно тех, кто едет на зеленый.

ага, по умолчанию можно направо, если нет таблички, что нельзя

[xmjhybq]

Да уж, против п.16.13 -не попреш.

[vip-taxi]

maxim_s, Второй пропускает первого. Даже при условии, что второй разворачивается по главной дороге. По ПДД этот перекресток надо рассматривать как два перекрестка неравнозначных дорог. В данном случае обе машины находятся на второстепенной дороге, соответственно у первого преимущество.
Valentin, да художник из тебя невышел
В данном случае у авто по черной стрелке преимущество. Но это не мешает обоим автомобилям поворачивать одновременно, поскольку там два ряда за перекрестком. Соответственно по ПДД автомобиль по черной линии ОБЯЗАН поворачивать в правый ряд, а автомобиль по красной линии может спокойно поворачивать в левый ряд.

[Hranitel_istoiriI]

а там 1й не может повернуть в крайний правый, а 2-й в крайний левый и ехать себе?

[Кнапик]

Первый едет первым, второй вторым и не иначе.

Двоечники

[lame]

Двоечники

па-а-апрашу ниабапщать

[Maxim Radetsky]

По правилам 1 поедет. Но если честно на его месте я бы убедился что 2-й пропускает. Так как 2-й не будет перед перекрестком лезть в Опель Клуб и смотреть результаты голосования.

[M*A*S*H]

па-а-апрашу ниабапщать

Да это он пришёл, посмотрел правильный ответ и типа зарисовался

[Кнапик]

Но если честно на его месте я бы убедился что 2-й пропускает.

Ну это всегда и везде. Дай дураку дорогу рулит)))

Да это он пришёл, посмотрел правильный ответ и типа зарисовался

Я когда учился на права, нас еще учили, и денег в ГАИ за сдачу экзаменов не брали

[Respect]

а там 1й не может повернуть в крайний правый, а 2-й в крайний левый и ехать себе?

та по идее оно так правильно, точнее сказать - приемлемо
потому как поворот направо в крайний правый, а налево - в крайний левый
если там две полосы ( да еще и снег там убран и это реальных две полосы ) - то можно и так разъехаться
но это в нормальных странах с культурными людьми
а в нашем гонудрасе согласно правил - поскольку оба на второстепенке, то первым поворачивает чувак направо (1), а потом уже сунет свою морду второй

можно и наоборот, но только если №2 на машине с депутатскими номерами

Изменено: Respect, 12 Март 2013 - 21:22

[ИГОРЯН]

Почитал,понял откуда заторы ТС отредактируй первый пост,никто неспросил машины без спецсигналов!
п.с.Думаю всё таки сначала второй,т.к. в момент видимости(встречи) он будет на главной дороге.Кто против рассмотрите вариант ДТП

[alex_nfp]

Они проедут одновременно, т.к. там резко найдется две полосы и каждый поедет в своей

[M*A*S*H]

Я когда учился на права, нас еще учили, и денег в ГАИ за сдачу экзаменов не брали

А сейчас без денег не принимают, но ты молодец!

[Respect]

Игорь, там же даже не круг, там перекресток
не будет второй на главной, когда первый будет выезжать на перекресток
если обе машины подкатили одновременно - то как не крути, а второй создаст помеху первому и для второго первый есть помехой справа

можно конечно пофилософствовать и поехать второму, считая что "я ж уже на главной!", да только при оформлении ДТП он поймет как он лихо сам себя на@бал

[Gandalf]

Задается мне, что это была комедия (с). Наверное скоро поедем в боян ))))

[Respect]

давно пора ))

[ИГОРЯН]

Я вижу так!

[ALEXAШКА]

Пока 2 доедет к месту Х, 1 будет впереди.

[pieer]

Могу конечно ошибаться, но думаю что не ошибаюсь - 2 имеет преимущество. Представляю следующую ситуацию; идем от обратного, 2 поворачивает налево, а тут 1 выезжает и не останавливается. Что делает 2? Правильно тормозит и получает удар в филейную часть от ковыряющихся в носу которые едут по главной. Тут вся проблема в том что главная с разделительным газоном, если бы его небыло, то без вариантов 1 затем 2, а в данном случае 2, а затем выезжает 1.

[Manager]

pieer, так а почему 1 не может ехать, если 2 еще нет на главной? стоять и ждать пока 2 выедет на главную ничего ведь не обязывает

[pieer]

pieer, так а почему 1 не может ехать, если 2 еще нет на главной? стоять и ждать пока 2 выедет на главную ничего ведь не обязывает

Почему не может? Это всё ситуативно, если некому не создает помех, то 1 едет, если он создаст помеху 2, при выезде на главную - будет виноват

Все зависит от месторасположения 2, ведь глупо 1-му стоять и ждать, если 2 тоже ещё не выехал на главную.

Но так как показано на рисунке, то однозначно 1 пропускает 2. Если эту ситуацию смоделировать чуть иначе, а именно на месте 2 находится авто которое выполняет разворот, то думаю никто не будет гадать кто кого должет пропустить.

Изменено: pieer, 13 Март 2013 - 02:02

[_WizarD_]

это же бульвар? главная - паралельно горизонтально и паралельно вертикально - второстепенные))) дык первый направо,а второй налево. споры не читал,глаза болят от таких тем,лучше на дороге,там фсе понятней

[vip-taxi]

Какая помеха справа на перекрестка со знаками приоритета??? Правило помехи работает на перекрестках равнозначных дорог, то есть на перекрестках без знаков.

Отправлено с таблетки через Tapatalk