Виправлено: Tiger, 04 серпень 2013 - 14:33
Реклама
Видеорегистратор K6000 с HDMI портом и G-сенсором.
#1
Опубліковано 30 липень 2013 - 14:00
#3
Опубліковано 30 липень 2013 - 14:17
Вот тут есть отзывы http://market.yandex...268512&clid=502
#6
Опубліковано 30 липень 2013 - 14:30
девайс толковый. Юзаю такой уже больше года. Маленький, удобный, неприхотливый. Одно из лучших совмещений цена-качество.
Такие регики бывают с чипсетами Санплюс, пишут плохо. Вот пример
Хотя в меню есть HD разрешение. Многие лукавят и парят это людям.
Ну в принципе за такие деньги недостатков, судя по отзывам, хватает. Но качество съемки действительно неплохое (если это реально оно)
а какие там недостатки? Крепление у меня нормальное, батарея держит, к тому же в машине всегда от прикуривателя работает.
При подачи питания на прикуривателя куда вставлен блок питания - регик включается, при отключении питания - выключается. Файлы все сохраняются. Запись цикличная, с картой 4 класса работает на ура. Пропусков между роликами нет вообще.
Виправлено: Tiger, 30 липень 2013 - 14:37
#7
Опубліковано 30 липень 2013 - 14:33
а какие там недостатки? Крепление у меня нормальное, батарея держит, к тому в машине всегда от прикуривателя работает.
При подачи питания на прикуривателя куда вставлен блок питания - регик включается, при отключении питания - выключается. Файлы все сохраняются. Запись цикличная, с картой 4 класса работает на ура.
Ну в принципе там отзывы разнятся. У кого аккум, у кого еще, что-то, а вот удобство крепление и светлый корпус конечно смущает. Эт хорошо тем кто ездит на дальние дистанции, а я в городе 30 мин и на месте, и каждый раз дергать его тоже не хочется.
#8
Опубліковано 30 липень 2013 - 14:38
Ну в принципе там отзывы разнятся. У кого аккум, у кого еще, что-то, а вот удобство крепление и светлый корпус конечно смущает. Эт хорошо тем кто ездит на дальние дистанции, а я в городе 30 мин и на месте, и каждый раз дергать его тоже не хочется.
а зачем его дергать? Регик черный, по краям серебро. Если захотят стырить, то любой цвет на прозрачном окне видно.
Крепление нормальное, регулируется во всех плоскостях.
Виправлено: Tiger, 30 липень 2013 - 21:00
#21
Опубліковано 02 серпень 2013 - 13:48
Регистратор неплохой, но угол обзора у него в лучшем случае 90 градусов, ФУЛШД там никакого нет, только интерполяция и цена немного завышена.
Это Вы с чего взяли? Или так, поумничать просто?
Угол там не 90, а 140. Это не Санплюс, а Новатек. Не путайте грешное с праведным.
Выше два видео. Один Санплюс, второй Новатек. Капот одной и той же машины. Посмотрите на ширину кадра и все станет ясно.
В этом корпусе, но с чипсетом Сантплюс 90 градусов, мыльным качеством, без G сенсора, без усиленной батареи, без встроенной памяти, без HDMI стоит 260-280 грн.
Виправлено: Tiger, 02 серпень 2013 - 14:11
#23
Опубліковано 02 серпень 2013 - 23:49
Это Вы с чего взяли? Или так, поумничать просто?
Угол там не 90, а 140. Это не Санплюс, а Новатек. Не путайте грешное с праведным.
Выше два видео. Один Санплюс, второй Новатек. Капот одной и той же машины. Посмотрите на ширину кадра и все станет ясно.
В этом корпусе, но с чипсетом Сантплюс 90 градусов, мыльным качеством, без G сенсора, без усиленной батареи, без встроенной памяти, без HDMI стоит 260-280 грн.
С того, что у меня такой регистратор Новатек и ещё пару других с реальным ФУЛШД и 120 градусами.
Сравните этот регистратор с дорогим (1000-2000 грн) и всё станет понятно!
#24
Опубліковано 03 серпень 2013 - 12:07
С того, что у меня такой регистратор Новатек и ещё пару других с реальным ФУЛШД и 120 градусами.
Сравните этот регистратор с дорогим (1000-2000 грн) и всё станет понятно!
вот люблю я такие посты :smile:
Новатек не бывает с реальным Фулл ШД - это рас. Для такого качества понадобится как минимум Амбрелла.
В это корпусе даже с кодеком h.264 взять очень проблематично - это два. Более того, если реальный Фулл ШД, то угол там 140 градусов.
За 2000 - это у же не регистратор, а навороченная камера.
Если Вы не заметили, то этот стоил значительно меньше.
#26
Опубліковано 03 серпень 2013 - 14:08
вот люблю я такие посты :smile:
Новатек не бывает с реальным Фулл ШД - это рас. Для такого качества понадобится как минимум Амбрелла.
В это корпусе даже с кодеком h.264 взять очень проблематично - это два. Более того, если реальный Фулл ШД, то угол там 140 градусов.
За 2000 - это у же не регистратор, а навороченная камера.
Если Вы не заметили, то этот стоил значительно меньше.
Вы читаете через слово и в произвольном порядке?
Хорошо хоть согласились, что в К6000 не может быть 140 градусов и ФУЛШД. Может теперь подправить описание в начале темы?!
#28
Опубліковано 03 серпень 2013 - 20:08
nik.t, очень рад. Пусть служит верой и правдой.
Если будут какие-то вопросы, не стесняйтесь, пишите, звоните.
aleksey02, это интересно где я такое написал?
Фулка понятие растяжимое, есть еще плотность пикселей и частота кадров, но то такое, лирика.
По сути будет что-то, или только поговорить?
Вы зашли в тему с важным видом, что угол там 90 и качество не фонтан и вообще дорого. С углом мы вроде разобрались, что это Ваше "ля-ля", осталось с качеством и ценой.
#30
Опубліковано 03 серпень 2013 - 22:03
И мне К6000
nik.t, Выложи видео плиз.Тож интересна мне эта моделька.А видео с нета-не доверяю
нема
вот в этом посте видео, это вечером снимал этим региком.
http://www.opel-club...m/?p=1073110626
Это тоже мое видео, снятое дешевым региком, у которого угол обзора 90 градусов. http://www.opel-club...m/?p=1073110551
#33
Опубліковано 03 серпень 2013 - 22:54
И мне К6000
nik.t, Выложи видео плиз.Тож интересна мне эта моделька.А видео с нета-не доверяю
ок, уже чутарь записал, просто там голос за кадром коммерческие тайны рассказывает , если без звука пойдет могу хоть сейчас скинуть
ого :blink: , через ютуб 96минут заливать при моей скорости
мій телефон
1 користувачів дивляться цю тему
0 користувачів, 1 гостей, 0 прихованих