115 ответов в теме

[denni]

Доброго дня! Ребят помогите определиться с выбором.В кармане есть всего 4600 грн.
из-того что можно купить-
1.Canon EOS 1100D 18-55 IS II - http://rozetka.com.u...55_kit/p148986/ -3500

2.Nikon D3100 18-55VR - http://rozetka.com.ua/118841/p118841/ -3500

3,Sony Alpha SLT-A37 18-55 -http://rozetka.com.u...55_kit/p221830/ -3900

4,Nikon d3200 18-55vr -http://rozetka.com.u...antija/p296439/-3900

5.Nikon D5100 18-55ED II -http://rozetka.com.u..._2_kit/p205731/ -4200

 Фотоаппарат не для зароботка,а для себя. Зеркалка будет первая.Снимать своих двух девченок, еще разные выступления,типа утренников,конкурсов.Первые два пункта-просто из-за того,что в магазинах моего города только они и есть(правда цена там другая  )
Что реально посоветуете? Какой объектив нужно будет докупить?

 Может кто знает как ведет себя сонька? Заранее спасибо за советы

 

 

 

[Gandalf]

Интересный комплект получается по Никон 3200. Но вообще лучше поискать китовый объектив 18-105. Потом докупить 70-300. Это нужно для съемок издалека тех же конкурсов. Ну а уже совсем потом светосильный фикс типа 50 1.4

[denni]

мне тоже 3200 комплект понравился. Хотелось бы узнать, есть смысл взять 5100 вместо 3200?насколько он лучше, или не лучше может быть???

Изменено: denni, 31 Август 2013 - 11:32

[Gandalf]

denni, понимаешь, это как выбор между БМВ 530 и БМВ 540. Что лучше? Это одна и та же машина. Разный двиг, ну и что?

[AstroloGy]

мне тоже 3200 комплект понравился. Хотелось бы узнать, есть смысл взять 5100 вместо 3200?насколько он лучше, или не лучше может быть???

 

http://www.versus.co...m-f-3-5-5-6g-vr

[философ]

Вот посмотри здесь. Отличный блог      , задай вопросы и получишь ответы!!! Сам пользуюсь регулярно     http://radojuva.com.ua/

[Gandalf]

Не надо кидать ссылки на всякие блоги, ок? Тогда не нужно создавать темы на форуме, проще ведь на блоги ходить или читать спец. форумы?
AstroloGy, сравнительная таблица немного смешная...

[философ]

Простите, исправлюсь          

[AstroloGy]

AstroloGy, сравнительная таблица немного смешная...

С интересом рассмотрю более серьезную табличку  Часом, не завалялась?

[Kwon]

В свое время встал выбор между 3200 и 5100. Победил последний по нескольким причинам:

 

1) Складывающийся поворотный экран (потный нос не мажет экран все время) + очень удобно снимать в режиме Лав Вью снизу или сверху, особенно видео!

2) Для раскрытия кучи мегапикселей 3200 нужна очччень дорогая оптика! С 16,2 Мп на 5100 лёгко можно снимать и на относительно бюджетные стекла.

3) Мой совет: возьми 5100 НО со стеклом 18-105 для начала, иначе с 18-55 разочаруешься. Хоть и дороже прайса, но оно того стоит.  Ну а потом, а от этого никто еще не уходил: светосильный 35 или 50 1,8, пыха, зум 70-300 (или бюджетно 55-300), ширик, фильтры и т.д. и т.п.

 

Да, и загляни на фотомаг.ком.юа, там цены более чем адекватные.

Изменено: Kwon, 31 Август 2013 - 23:38

[apaxuc]

vmv911, Не устал бред писать? Теперь нужно ждать пока ты набьешь торгашский лимит мессаг, шоп тут не мусорить... Сорри, но как так можно... 25 мессаг в цифромании с интервалом в минуту. И все наполнены "смыслом".

Изменено: apaxuc, 01 Сентябрь 2013 - 01:50

[Gandalf]

apaxuc, +1

 

Ув. vmv911,  не надо писать абы чего здесь. Это не трепалка и не баян! И здесь есть люди, которые мало мало разбираются в фототехнике. 

Для раскрытия кучи мегапикселей 3200 нужна очччень дорогая оптика!

 

Немного не так, для раскрытия мегапикселей, нужна очень большая матрица, которой там нет))))) Я делал снимки одного и того же обекта, в одно и тоже время с разных (но сопоставимых по уровню) зеркалок, но при этом на одной недорогой объектив, а на другой - оч. дорогой. Разницы нет никакой. Чуда не случилось, "шедевра" не вышло. Снимки одинаковые по качеству. Если рядом выложить и убрать экзиф, никто не догадается - где какой. Снимает не камера и не объектив, рисует свет! 

[Gandalf]

vmv911, предупреждений достаточно или еще пояснить?

[apaxuc]

vmv911, Я ни в коем случае не отношусь пренебрежительно к людям что-то продающим. Я сам на форуме много и часто всякого барахла сливаю. Напрягают люди пишущие везде и абы-шо... Если глянуть сейчас на страницу выбора фототехники то выглядит она примерно так

Ничего не смущает??? Да у меня монитор так не масштабирует, шоп все влезло...

А вчера ночью все мессаги были вообще с интервалом в 1 минуту. И какой содержательный смысл может в них быть?

ИМХО, Уж лучше спросить у администрации разрешения разово выложить что-то на продажу, пусть и не в профильной теме, а они потом просто перенесут, чем так... ИМХО конечно. прошу простить, если обидел.

Изменено: apaxuc, 01 Сентябрь 2013 - 12:57

[Gandalf]

vmv911, хватит засорять тему жалобами, как здесь все неправильно организовано для торговли! Не ошибся адресом? Это не Аукро! Хочешь продавать - вэлкам, пиши админу по рекламе и будет тебе торговля. а мусорить на форуме не надо. Ибо мнение о продавцах здесь формируется также исходя из того, что человек пишет. Понятно? 

[vmv911]

ок. 

vmv911, хватит засорять тему жалобами, как здесь все неправильно организовано для торговли! Не ошибся адресом? Это не Аукро! Хочешь продавать - вэлкам, пиши админу по рекламе и будет тебе торговля. а мусорить на форуме не надо. Ибо мнение о продавцах здесь формируется также исходя из того, что человек пишет. Понятно? 

я счас свои сообщения поудаляю. предупреждения можно ваши удалить?

[Kwon]

Немного не так, для раскрытия мегапикселей, нужна очень большая матрица, которой там нет))))) ...

И матрица тоже! Но извините, матрица на 5100 и 3200 одна и та же, и вот для раскрытия матрицы на 3200 надо более какчественнопе стекло, чем на 5100. Ну как то так!!!

[Small_S]

эу... 3200 - 24мпкс. 5100 - 16мпкс... тут фишка не в количестве мегапикселей а размерах матрицы, хотя думаю приятнее ресайзить и шарпить до 16 мпкс с 24... но то таке... мне и 16 много.

[Gandalf]

Small_S, +1, если фото серьезно (именно серьезно)  не обрабатываются в фотошопе, то мегапикселы побарабану. А вот увеличение кол-ва мегапикселей на единицу площади негативно сказывается на шумах и пр. Потихоньку переходим от зеркала к мыльнице)))

[denis_rudlevich]

так, ну вставлю свои пять копеек.Главным является - величина светочувствительного сенсора фотоаппарата. И речь здесь идет не о мегапикселях, а о реальной физической площади светочувствительного элемента.  а данных камерах матрица - одинаковая...(почти)

Я бы порекомендовал Вам посмотреть на d5200, он будет лучше всех, даже с китовым объективом 18-55мм, т.к. у него больше точек фокусировки, другая система фокусировки ( как у никон d7000) т.е. 39 против 11 точек, лучше снимает видео fps больше захватывает, ну и сенсор у него побольше 15,6*23,5мм против 15,4*23,2( д3200). ну и поворотный экран ( лично считаю это лишним и не нужным) Ах да, и диапазон ИСО у д5200 будет больше всех фотиков, а это большой + ( хотя с такой матрицей, максимум рабочее это 1600 исо...)

Ну а если нет - тогда д5100 однозначно.... у него больше функций ( брэкетинг, поворотный экран,и прочее) 

 

Ну и объектив 18-105мм - в самый раз для повседневной съемки, портреты на нем получше будут при правильной съемке 

[Small_S]

18-105 вобще штука ну очень удобная, зум в меру, портреты тож приятные выходят, стараюсь на длинном конце портретничать, короче маст хэв!

[denis_rudlevich]

ну на 105мм  (зум в макс) ваще агонь! ну за бокэ - не трогаем тему )))

[apaxuc]

39 против 11 точек

О. Давно хотел поднять эту тему. С каждым годом растет количество точек фокусировки (скоро сотнями будет), крестообразные датчики тож десятками... Это так важно, или в итоге, маркетинг...

[Дмитрий Владимирович]

Купил Nikon D3200 18-105. Вроде по новее модель будет. Пока устраивает. От 18-55 отказался, дабы не переплачивать. Вот цена с Nikon D5100 18-105 почти аналогичная, разница в сотню гривен.

Зы. Я бы добавил чюток к бюджету.

[denis_rudlevich]

если всегда фокусироваться на автомате то - не принципиально. и 11 хватает. (не важно в каком режиме)

Если же фокусировка выбора точки резкости происходит в ручном или 3D режиме, то 39 точек - это весчЬ незаменимая! вроде пока что максимум это 60 или типа того точек. Ведь чем больше точек - тем точнее можно сфокусироваться на том, что тебе нужно на сем поле кадра в видеоискателе...

Я долгое время пользуюсь системой Nikon, в 90% случаев я снимаю в следящем режиме AF-C по одной точке фокусировки и приоритетом спуска. Это позволяет мне снимать в любой момент когда это нужно, а камера непрерывно подстраивается под изменения композиции в кадре. На некоторых камерах, перед тем, как камера поймет, что композиция изменилась и нужно перестроить фокусировку, может пройти 1-2 секунды. Иногда выручает 3D следящий режим, он более «цепко» может вести движущуюся «цель» даже по одной точке. Фокусировку по одной точке я использую для того, чтобы всегда точно знать, что должно быть в фокусе, а чего быть не должно. Особенно критично использование фокусировки по одной точке для фотографирования портретов на длиннофокусные объективы, в этом случае важно фокусироваться по глазам, или нужном участке модели.

 Если совсем все тяжело то: просто включите AF-A и пиктограмму с прямоугольной зоной фокусировки. Автоматика хорошо справляется с основными задачами. Рекомендую полностью автоматическую фокусировку для «домашнего» использования. Иногда тонкая настройка режимов точек фокусировки не оправдывает себя.

[apaxuc]

denis_rudlevich@mail.ru, Спасибо... Но я ж это... убогие мы... у нас тётя соня... она ж с зеркалом извращенским идет, там точек фокусировки мало. Правда, объект отслеживает так что дай Бог каждому... и чем это она, если точек всего 15 и тока 3 креста...

[denis_rudlevich]

ну тетя соня - это извращенство в фотографии, а отслеживает - значит режим такой стоит! 

[denni]

denni, понимаешь, это как выбор между БМВ 530 и БМВ 540. Что лучше? Это одна и та же машина. Разный двиг, ну и что?

С БМВ все намного понятнее, а вот с фотиками...У меня сложилось мнение, что выбор между 530 и 740, разве нет?
Понятно что 5100 получше будет чем 3200(хотя продаван в местном магазине убеждал в обратном), просто есть ли смысл мне переплачивать за него?вот в чем вопрос.Фотоаппарат не будет моим хобби, мое хобби- мои дети, мне нужен фотик чтобы делать красивые фотки!!!...и я понимаю, что снимает человек,а не фотоаппарат,поэтому и обратился за помощью!!!

... у нас тётя соня... 

 

А Женя, а по-подробнее можно какая именно?
Я вот все хотел спросить за соньку,что она из-себя представляет? мож кто юзает ее??? да и я так понял объективу на нее дешевле и навалом, али нет????

Я бы порекомендовал Вам посмотреть на d5200 - смотрел, не потяну.

Купил Nikon D3200 18-105. Вроде по новее модель будет. Пока устраивает. От 18-55 отказался, дабы не переплачивать. Вот цена с Nikon D5100 18-105 почти аналогичная, разница в сотню гривен.

Зы. Я бы добавил чюток к бюджету.

мне тоже такой объектив нра, но....Разница 18-55 с 18-105 -1000грн.
насчет добавить, я и так добавил, началось все с того, что нам рекламку вручили черно-белую, и там "ВОТ ТАКИЕ" фотики по 2800.и пришла мне в светлую голову мысль, а не купить ли нам фотоАППАРАТ... вот и не сплю теперь по ночам, д у м а ю.....

[visitor]

О. Давно хотел поднять эту тему. С каждым годом растет количество точек фокусировки (скоро сотнями будет), крестообразные датчики тож десятками... Это так важно, или в итоге, маркетинг...

Если и не важно, то очень удобно

Хотя, у меня сейчас 12 мП и 51 точка фокусировки - юзабилити прекрасное, технически кадры хошие,только вот, шедевры не получаются, как не крути крутилки и не кнопай кнопки...

Так что, бери то, что в руке лежит лучше, можно самое дешевое, чтобы понять, ЧТО именно тебе в дальнейшем будет нужно и нужно ли будет.

А вообще, новички обычно подбирают камеру той системы, которая есть у их друзей, чтобы потом можно было взять погонять объективы, вспышки итд :smile:

[denni]

А вообще, новички обычно подбирают камеру той системы, которая есть у их друзей, чтобы потом можно было взять погонять объективы, вспышки итд :smile:

У моих друзей  , можно взять что угодно, кроме зеркалки, ввиду отсутствия оной у всего круга моего общения

[-akaDemik-]

 

Я бы порекомендовал Вам посмотреть на d5200

это оверпрайс ТС

 

С БМВ все намного понятнее, а вот с фотиками...У меня сложилось мнение, что выбор между 530 и 740, разве нет?
Понятно что 5100 получше будет чем 3200(хотя продаван в местном магазине убеждал в обратном), просто есть ли смысл мне переплачивать за него?вот в чем вопрос.Фотоаппарат не будет моим хобби, мое хобби- мои дети, мне нужен фотик чтобы делать красивые фотки!!!...и я понимаю, что снимает человек,а не фотоаппарат,поэтому и обратился за помощью!!!

Я вот все хотел спросить за соньку,что она из-себя представляет?

Для начала, сравнить характеристики вариантов, потом рекомендую подержать в руках, из того что понравилось делать выбор по цене.

5100 имеет поворотный экран, это его из основных плюсов, сам 3200 поновее, но МП тут играют второстепенную роль, точек фокусировки одинаково - 11, также он легче (на 55 гр.)

При таком бюджете моя рекомендация - 3100 + 18-105

Сони очень хвалят за видео...но все-таки это в первую очередь фотоаппарат

 

А вообще, новички обычно подбирают камеру той системы, которая есть у их друзей, чтобы потом можно было взять погонять объективы, вспышки итд :smile:

+1

[yellowdesign]

Немного не так, для раскрытия мегапикселей, нужна очень большая матрица, которой там нет))))) Я делал снимки одного и того же обекта, в одно и тоже время с разных (но сопоставимых по уровню) зеркалок, но при этом на одной недорогой объектив, а на другой - оч. дорогой. Разницы нет никакой. Чуда не случилось, "шедевра" не вышло. Снимки одинаковые по качеству. Если рядом выложить и убрать экзиф, никто не догадается - где какой. Снимает не камера и не объектив, рисует свет! 

есть ограничение в возможностях аппарата которые не позволяют раскрыть весь потенциал объектива ( и наоборот если фотик проф а зеркало г..) но заявлять что дешевый объектив снимает так же как дорогой, очень смело, убрав разные субъективные составляющие (боке, как рисует картинку и тп) оставим светосилу и резкость как минимум 

Изменено: yellowdesign, 03 Сентябрь 2013 - 17:20

[denni]

На данный момент (если товарищ поможет достать по хорошей цене) есть выбор -
1.никон д5100 18-105
2.никон д3200 18-105
3.никон д3200 18-55+сумка+тринога+карта 32гб
Третий вариант дешевле на грн 500-700 чем первые два.
также не решенным остался вопрос с Сони, одни говорят что Соня не фотик, другие- что офигительный цвет, +куча недорогих объективов от минолты

[Hranitel_istoiriI]

18-55  не подойдет как единственный обьектив, тем более, ловить детей на праздниках и линейках издали. что Вам юудет толку от 100+ точек фокусировки или супер цветов, когда лицо на фотке будет еле заметной точкой вдали?

[-akaDemik-]

На данный момент (если товарищ поможет достать по хорошей цене) есть выбор -
1.никон д5100 18-105
2.никон д3200 18-105
 

у меня первый вариант, полностью устраивает

второй вариант почти такой же, только без поворотного экрана

единственный минус 18-105 - вес, если не любите носить тяжелый фотик, надо учитывать. 18-55 хватит на первое время, если нет в планах развиваться то надолго :smile: